理查德·沃納量化寬松提出者,溫切斯特大學(xué)銀行與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授
-
美國(guó)人跑來(lái)說(shuō):你們要是發(fā)生政變可太糟了,不如由我們來(lái)保護(hù)
發(fā)展中國(guó)家憑什么相信前殖民者,在臨別之際突然“大發(fā)慈悲”,推行自己炮制的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)?[全文]
-
華盛頓式“發(fā)展”打著比較優(yōu)勢(shì)的幌子,就為阻礙發(fā)展
與華盛頓主導(dǎo)的體系不同,中國(guó)不干涉發(fā)展中國(guó)家的政治,也不強(qiáng)加類(lèi)似國(guó)際貨幣基金組織的“條件”。西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是被蓄意設(shè)計(jì)出來(lái)的,目的是阻止經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使發(fā)展中國(guó)家處于依賴(lài)狀態(tài),使其資源可以被低價(jià)攫取。[全文]
-
“美聯(lián)儲(chǔ)是故意的,早該出手卻見(jiàn)死不救”
美國(guó)政府只在接管銀行后才采取了行動(dòng);這是一起美國(guó)政府“搶劫”硅谷銀行的案件。美聯(lián)儲(chǔ)的錢(qián)呢?它應(yīng)該在周四,周五提供緊急資金。如果他們做好自己的本職工作,我們就不用坐在這里討論其他問(wèn)題了;在解決這個(gè)問(wèn)題前,其他相關(guān)話題都是在分散大家的注意力。[全文]
-
鄧小平銀行改革造就中國(guó)奇跡,日本央行卻成了美國(guó)傀儡
政府應(yīng)該確保大部分銀行信貸貸款給公司,最好是中小企業(yè),越小越好,確保創(chuàng)造的錢(qián)更分散,并投資到生產(chǎn)性企業(yè),實(shí)施新理念、新技術(shù),創(chuàng)造具有附加值的新商品和服務(wù)。如果大部分銀行信貸都投入該領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)就能高速增長(zhǎng)。[全文]
-
我警告了幾十年,美國(guó)量化寬松還是犯了巨大錯(cuò)誤
2020年不應(yīng)該采取量化寬松,因?yàn)楫?dāng)時(shí)銀行信貸能力非常強(qiáng)勁,沒(méi)有危機(jī)。如果新注入的錢(qián)用于生產(chǎn)性商業(yè)投資,就不會(huì)有通貨膨脹;如果用于消費(fèi),就會(huì)有消費(fèi)者價(jià)格的通脹;如果用于購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)、房地產(chǎn),就會(huì)有資產(chǎn)價(jià)格的通脹。[全文]