四、一種能夠創(chuàng)造奇跡的政商關(guān)系

當(dāng)代學(xué)者們從商業(yè)發(fā)展的角度審看中國(guó)歷史，往往將商業(yè)興衰的原因簡(jiǎn)單歸為制度或文化的好壞對(duì)錯(cuò)，而少有在“天下國(guó)家”和大歷史尺度中的綜合考察。

漢武帝時(shí)期的民間工商業(yè)的確遭遇過(guò)毀滅性的打擊，但此后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期中國(guó)都享有一個(gè)比之前更大范圍的定居文明圈和更大規(guī)模的統(tǒng)一市場(chǎng)。若拋開(kāi)王朝循環(huán)的框架，僅關(guān)注秦漢之后兩千年來(lái)中華定居文明圈和統(tǒng)一市場(chǎng)的大小變化，會(huì)發(fā)現(xiàn)每一次的大一統(tǒng)重建，實(shí)際上同時(shí)也是定居文明圈范圍和統(tǒng)一市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大。隋唐、蒙元和明清，幾次大一統(tǒng)都是這樣。

非常值得一提的是：在中華政商關(guān)系中，有一種最特殊的情況，就是政府的事業(yè)中包括了商業(yè)發(fā)展的內(nèi)容，政商兩方面的目標(biāo)客觀上保持了一致，并有互相促進(jìn)的效果。

例如兩宋時(shí)期，由于當(dāng)時(shí)的宋王朝所統(tǒng)一的“天下”是一個(gè)被壓縮了的“小天下”，北面是大遼，西面是西夏和吐蕃諸部，西南是大理國(guó)，從“大天下”的角度看，相當(dāng)于一個(gè)割據(jù)局面。所以會(huì)出現(xiàn)與春秋時(shí)期管仲變法類(lèi)似的范仲淹變法和王安石變法，即以“富國(guó)強(qiáng)兵”為目標(biāo)，不以“平天下”為目標(biāo)。

王安石變法，貫徹“當(dāng)今理財(cái)最為急務(wù)，備邊府庫(kù)不可不豐”的方針，“方田均稅”“青苗”“免役”“市易”“免行”“均輸”等政策都圍繞理財(cái)展開(kāi)，前三條是針對(duì)農(nóng)業(yè)，后三條針對(duì)工商業(yè)。

就是說(shuō)，當(dāng)“天下國(guó)家”本身相對(duì)弱小，而且處在強(qiáng)敵環(huán)伺的“國(guó)際環(huán)境”中時(shí)，事業(yè)的目標(biāo)會(huì)大大降低，就可能會(huì)退到與商業(yè)目標(biāo)重合的位置上。而事實(shí)上，宋代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是中國(guó)歷史上的一個(gè)高峰，很多學(xué)者相信當(dāng)時(shí)中國(guó)的GDP位列世界第一。

最后，不妨引申一下：70年對(duì)話5000年，當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛與歷史上多次發(fā)生的經(jīng)濟(jì)繁榮之間，存在明顯的相關(guān)性，這一點(diǎn)值得密切注意。

若將新中國(guó)70年放在5000年的歷史延長(zhǎng)線上看，首先，在建國(guó)初期必然要以保衛(wèi)新生國(guó)家這個(gè)最大的事業(yè)為重。

當(dāng)時(shí)的世界形勢(shì)，比起歷史上夷狄環(huán)伺的時(shí)期更要兇險(xiǎn)百倍，新中國(guó)能不能在核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的環(huán)境中生存下來(lái)？能不能在敵對(duì)的周邊環(huán)境中守住屬于中華民族的疆土？能不能在不出讓主權(quán)的前提下獲得先進(jìn)工業(yè)國(guó)的技術(shù)援助？能不能獨(dú)立自主地實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化？

事后看來(lái)，這幾個(gè)當(dāng)初看起來(lái)幾乎不可能完成的任務(wù)，實(shí)際上也是所有其他二戰(zhàn)后獨(dú)立的新興國(guó)家都沒(méi)能完成的任務(wù)，新中國(guó)只用了一代人的時(shí)間就都基本完成了。事后看來(lái)，無(wú)論當(dāng)代中國(guó)的國(guó)體和政體與歷史中國(guó)的情況有多大的不同，甚至難以相提并論，但有一點(diǎn)卻是一以貫之的：一個(gè)事業(yè)型的政府舉全國(guó)之力實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。

而一旦生存問(wèn)題解決了，國(guó)家主權(quán)保住了，工業(yè)基礎(chǔ)奠定了，人口規(guī)模起來(lái)了，政治穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)了，統(tǒng)一市場(chǎng)形成了，在客觀上，那個(gè)三千年來(lái)持續(xù)不斷的事業(yè)與商業(yè)交替完成歷史任務(wù)的偉大歷史邏輯，也就可以再次發(fā)揮獨(dú)特作用了。人們看到，由于這一次是在新中國(guó)超大版圖和超大規(guī)模人口的基礎(chǔ)上完成的事業(yè)準(zhǔn)備，一個(gè)史詩(shī)級(jí)的奇跡終于出現(xiàn)了。

新中國(guó)的史詩(shī)級(jí)奇跡

“改革開(kāi)放”之后，這個(gè)事業(yè)型的政府，在對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)進(jìn)行清醒判斷的基礎(chǔ)上，正確地調(diào)整了階段目標(biāo)，開(kāi)始實(shí)行“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的基本國(guó)策。從歷史上看，這是史上第一次從政府的理性設(shè)計(jì)出發(fā)，主動(dòng)地使事業(yè)目標(biāo)與商業(yè)目標(biāo)保持一致，并努力實(shí)現(xiàn)兩者的相輔相成、相互促進(jìn)。

歷史見(jiàn)證，在短短40年時(shí)間里，人類(lèi)歷史上最為波瀾壯闊的一波經(jīng)濟(jì)騰飛發(fā)生了，中國(guó)的高速崛起震驚了世界，也震驚了中國(guó)人自己。

當(dāng)然人們可以說(shuō)，這一次經(jīng)濟(jì)騰飛是在工業(yè)革命和現(xiàn)代化浪潮中發(fā)生的，也是通過(guò)向先進(jìn)工業(yè)國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒而實(shí)現(xiàn)的，是“科學(xué)發(fā)展觀”的產(chǎn)物，與歷史上的情況有很大不同。但同時(shí)也應(yīng)該問(wèn)一問(wèn)：為什么完全同樣的工業(yè)革命和現(xiàn)代化浪潮，同樣也是向先進(jìn)工業(yè)國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒，其它后發(fā)國(guó)家卻沒(méi)有發(fā)生同樣的經(jīng)濟(jì)騰飛，更別提大國(guó)崛起呢？

當(dāng)今很多專(zhuān)家學(xué)者都在試圖破解“中國(guó)奇跡”的秘密，但說(shuō)來(lái)說(shuō)去不得要領(lǐng)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都只見(jiàn)當(dāng)代中國(guó)，不見(jiàn)歷史中國(guó)，忽略了重要的歷史維度，沒(méi)有看到三千年“天下國(guó)家”獨(dú)特的歷史邏輯。

今天的中國(guó)正在一個(gè)新的事業(yè)型政府的率領(lǐng)下大踏步進(jìn)入新時(shí)代。可以預(yù)計(jì)，正在調(diào)整中的新型政商關(guān)系仍然在最佳關(guān)系的范圍內(nèi)，當(dāng)然還可以繼續(xù)創(chuàng)造震驚世界的奇跡。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，還有什么理由不對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持信心呢？還有什么理由因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)而不知所措呢？

這一篇內(nèi)容較多，篇幅略長(zhǎng)，感謝閱讀。下一篇談“通過(guò)春秋戰(zhàn)國(guó)理解近代西方”，敬請(qǐng)關(guān)注。