長(zhǎng)期以來，俄羅斯一直倡導(dǎo)一種基于不可分割的安全概念的后冷戰(zhàn)安全架構(gòu)。特別軍事行動(dòng)的部分原因是這種安全架構(gòu)未能在歐洲形成，以及俄羅斯長(zhǎng)期以來的安全關(guān)切未能得到西方國(guó)家的充分解決。在俄羅斯看來，它從2007年起不得不忍受許多苦難，并面臨日益加劇的對(duì)其生存安全的威脅。它還投入了大量精力和資源來建立和實(shí)踐它認(rèn)為更能反映其自身方法和偏好的可行的后冷戰(zhàn)全球安全秩序。普京在2024年演講中提到金磚國(guó)家的作用就是一個(gè)例子，更不用說俄羅斯為培育和維持其與非西方世界的外交關(guān)系所做的持續(xù)努力。

在這種背景下，經(jīng)過三年與美國(guó)/北約援助和培訓(xùn)的烏克蘭軍隊(duì)的作戰(zhàn)，俄羅斯現(xiàn)在處于有利地位，可以推進(jìn)其適當(dāng)和持久的安全解決方案的想法。美國(guó)是主動(dòng)提出談判的一方，這證明俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上取得了重大戰(zhàn)略勝利。俄羅斯可以將這場(chǎng)消耗戰(zhàn)繼續(xù)下去，直到達(dá)成解決方案；它明確表示不會(huì)接受“停火”，而想要達(dá)成有意義且持久的和平。

這種和平只能在多極化和落實(shí)不可分割安全概念的背景下實(shí)現(xiàn)。

多極化還是大國(guó)爭(zhēng)霸

中國(guó)長(zhǎng)期以來一直倡導(dǎo)多極化的全球安全架構(gòu)，其立場(chǎng)可以追溯到71年前首次提出的和平共處五項(xiàng)原則，以及中國(guó)在萬隆會(huì)議過去70年后仍支持不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)原則的承諾。

中國(guó)對(duì)多極化的態(tài)度體現(xiàn)在全球文明倡議、全球安全倡議和全球發(fā)展倡議，這些倡議共同構(gòu)成了一個(gè)基于不可分割的安全和所有國(guó)家共同利益的世界觀。這些文件中闡述的概念框架，最近在中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅的三次演講中得到了具體體現(xiàn)。

在慕尼黑安全會(huì)議上，王毅簡(jiǎn)明扼要地闡述了中國(guó)對(duì)多極化的態(tài)度，隨后在聯(lián)合國(guó)的講話中再次強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)中國(guó)擔(dān)任輪值主席國(guó)。最后，他在南非G20外長(zhǎng)會(huì)議上再次闡述了中國(guó)站在多極化視角的全球安全愿景。

這些演講很重要，但不幸的是未能得到西方主流媒體的充分報(bào)道。西方主流媒體的注意力集中在萬斯對(duì)歐盟的全面批評(píng)和赫格塞思明確表示歐洲人不應(yīng)該指望美國(guó)作為低成本后盾的言論。

王毅在這些場(chǎng)合的講話描繪了一幅多極化圖景，無論國(guó)家大小，都不應(yīng)受到差別對(duì)待。所有國(guó)家的平等待遇基于對(duì)國(guó)際法的遵守。多極化世界需要一套對(duì)所有人都適用的標(biāo)準(zhǔn)。王毅接著強(qiáng)調(diào)了多邊主義實(shí)踐的核心地位，這建立在廣泛協(xié)商和共同貢獻(xiàn)以實(shí)現(xiàn)共同利益的基礎(chǔ)上。大國(guó)應(yīng)扮演推動(dòng)者的角色，而不是破壞者或剝削者的角色。

這些演講之所以重要，至少有三個(gè)原因。

首先，表明中國(guó)對(duì)多極化世界的意義，中國(guó)有明確的觀點(diǎn)。理論上，多極化可能會(huì)導(dǎo)致混亂和不確定性，因?yàn)橹鲗?dǎo)霸權(quán)的讓位會(huì)破壞穩(wěn)定。有效的治理機(jī)構(gòu)和實(shí)踐對(duì)于減輕混亂和不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要，而像聯(lián)合國(guó)這樣的現(xiàn)有機(jī)構(gòu)可以在其中發(fā)揮重要作用。

毫無疑問，王毅并非天真地忽略了聯(lián)合國(guó)等機(jī)構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)和局限性，但同時(shí)他也清楚，聯(lián)合國(guó)自成立以來一直是全球范圍內(nèi)抵御無休止混亂的堡壘。中國(guó)對(duì)多極化的態(tài)度基于所有國(guó)家平等立足的理念；也就是說，沒有一個(gè)國(guó)家可以決定誰可以或誰不可以上桌，或決定誰在菜單上。

其次，中國(guó)的態(tài)度與俄羅斯的整體態(tài)度一致。不出所料，俄羅斯和中國(guó)都將它們?cè)跉W亞大陸上的安全寄托在上海合作組織等機(jī)構(gòu)上，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還同意更廣泛的“歐亞安全俱樂部”概念。

第三，中國(guó)對(duì)后單極世界的愿景與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧（Marco Rubio）所闡述的愿景形成鮮明對(duì)比。

在最近一次采訪中，魯比奧承認(rèn)了美國(guó)單極化的終結(jié)。但較少被提及的是，魯比奧在同一采訪中還表示，美國(guó)的注意力將越來越多地集中在將中國(guó)視為威脅之上。他認(rèn)為，中國(guó)“希望成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，并希望以我們?yōu)榇鷥r(jià)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)”。強(qiáng)調(diào)將中國(guó)視為對(duì)手是特朗普新政府的一貫主題，國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思明確表示他的優(yōu)先事項(xiàng)在哪里。對(duì)多極化的承認(rèn)伴隨著對(duì)當(dāng)今國(guó)際關(guān)系狀態(tài)的特定理解，這種理解可以被描述為回歸“大國(guó)爭(zhēng)霸”和劃分勢(shì)力范圍。

對(duì)魯比奧來說，單極化的終結(jié)預(yù)示著一個(gè)大國(guó)爭(zhēng)霸的時(shí)代開啟，而外交是降低分歧升級(jí)為沖突的風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。每個(gè)大國(guó)都有自己的勢(shì)力范圍。從特朗普政府其他人的評(píng)論中可以清楚看出，美國(guó)認(rèn)為西太平洋是其勢(shì)力范圍的一部分。

王毅的多極化則拒絕了這一概念。在中國(guó)看來，不能有“大國(guó)”要求或得到不同于所有國(guó)家的特殊待遇。美國(guó)曾提出“G2”，即中美雙邊合作，但中國(guó)拒絕了這一提議。

2月28日，紹伊古與王毅在釣魚臺(tái)國(guó)賓館舉行會(huì)談 視頻截圖

分歧的野心

特朗普希望讓美國(guó)從烏克蘭抽身，這與他集中精力和資源遏制中國(guó)的目標(biāo)密切相關(guān)。特朗普意識(shí)到，任何會(huì)延遲美國(guó)從烏克蘭泥潭中抽身的行為都有可能讓他對(duì)戰(zhàn)略失敗負(fù)責(zé)。無疑，他也認(rèn)為，美國(guó)越早將目光投向中國(guó)越好。這一邏輯鏈一直由新任國(guó)防部助理部長(zhǎng)埃爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby）闡述。

至于俄羅斯，它為了今天的地位付出了很多。它長(zhǎng)期以來對(duì)西歐地區(qū)實(shí)現(xiàn)持久且令人滿意的安全架構(gòu)有自己的看法。它現(xiàn)在看到了將這些想法帶到談判桌上并最終實(shí)施的機(jī)會(huì)。自普京警告西方繼續(xù)推動(dòng)北約擴(kuò)張將導(dǎo)致災(zāi)難以來，已經(jīng)過去了18年；俄羅斯還可以再等一段時(shí)間來解決“問題根源”。

俄羅斯意識(shí)到了特朗普的時(shí)間壓力，并可以利用這些壓力為自己謀利。無論與“特朗普辯解”相關(guān)的敘事策略如何，西方和美國(guó)在軍事上的根本性弱點(diǎn)放大了俄羅斯所擁有的杠桿。特朗普在一陣“買家的后悔”中大膽攫取烏克蘭的自然資源資產(chǎn)，向世界展示了美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層當(dāng)前的心態(tài)。俄羅斯尚未在外交或軍事上認(rèn)真考驗(yàn)美國(guó)人，因?yàn)樗麄冊(cè)谌甑目沾捌谥笾匦麻_始接觸。

與此同時(shí)，自普京2007年的演講以來，中國(guó)已經(jīng)崛起為一個(gè)主要大國(guó)。與俄羅斯一樣，它經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間的美國(guó)單極霸權(quán)對(duì)其施加巨大的軍事和經(jīng)濟(jì)壓力。美國(guó)還會(huì)繼續(xù)這樣做。在此背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已發(fā)展到按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算超過美國(guó)的程度，同時(shí)它是140多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。在軍事上，其現(xiàn)代化程度使得美國(guó)現(xiàn)在不能在中國(guó)自己的地區(qū)恐嚇?biāo)麄儭?

與此同時(shí)，一種新的多極化精神在過去80年中逐漸成熟。中國(guó)、俄羅斯和其他國(guó)家不懈努力，鞏固像金磚國(guó)家這樣的多極化機(jī)構(gòu)，以確保全球南方國(guó)家的聲音能得到更好的體現(xiàn)。金磚國(guó)家的單個(gè)經(jīng)濟(jì)體和集體穩(wěn)健性，意味著它們可以無視美國(guó)的關(guān)稅和制裁威脅。很明顯，深化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的貿(mào)易、投資、技術(shù)交流和支付系統(tǒng)合作，只會(huì)讓金磚國(guó)家在追求自身國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面變得更強(qiáng)。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)能否和平解決與美國(guó)的“大國(guó)爭(zhēng)霸”多極化，以及俄羅斯與中國(guó)通過各自方式闡述的“不可分割安全”愿景之間的競(jìng)爭(zhēng)密切相關(guān)。俄羅斯在2021年12月提出的條約和協(xié)議草案指向了俄羅斯希望實(shí)現(xiàn)的那種安排。

與此同時(shí)，美國(guó)為了騰出資源集中精力應(yīng)對(duì)中國(guó)，可能會(huì)再次“割完就跑”，并將盟友置于困境。隨著美國(guó)正越來越努力地將責(zé)任歸咎于他人，那些被拋棄的人可能會(huì)思考在依賴美國(guó)“仁慈霸權(quán)”之外的其他可能性，以及通過建立相互強(qiáng)化的不可分割安全架構(gòu)所能實(shí)現(xiàn)的安全。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。