長期以來，俄羅斯一直倡導(dǎo)一種基于不可分割的安全概念的后冷戰(zhàn)安全架構(gòu)。特別軍事行動的部分原因是這種安全架構(gòu)未能在歐洲形成，以及俄羅斯長期以來的安全關(guān)切未能得到西方國家的充分解決。在俄羅斯看來，它從2007年起不得不忍受許多苦難，并面臨日益加劇的對其生存安全的威脅。它還投入了大量精力和資源來建立和實踐它認(rèn)為更能反映其自身方法和偏好的可行的后冷戰(zhàn)全球安全秩序。普京在2024年演講中提到金磚國家的作用就是一個例子，更不用說俄羅斯為培育和維持其與非西方世界的外交關(guān)系所做的持續(xù)努力。

在這種背景下，經(jīng)過三年與美國/北約援助和培訓(xùn)的烏克蘭軍隊的作戰(zhàn)，俄羅斯現(xiàn)在處于有利地位，可以推進其適當(dāng)和持久的安全解決方案的想法。美國是主動提出談判的一方，這證明俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場上取得了重大戰(zhàn)略勝利。俄羅斯可以將這場消耗戰(zhàn)繼續(xù)下去，直到達成解決方案；它明確表示不會接受“?；稹保胍_成有意義且持久的和平。

這種和平只能在多極化和落實不可分割安全概念的背景下實現(xiàn)。

多極化還是大國爭霸

中國長期以來一直倡導(dǎo)多極化的全球安全架構(gòu)，其立場可以追溯到71年前首次提出的和平共處五項原則，以及中國在萬隆會議過去70年后仍支持不結(jié)盟運動原則的承諾。

中國對多極化的態(tài)度體現(xiàn)在全球文明倡議、全球安全倡議和全球發(fā)展倡議，這些倡議共同構(gòu)成了一個基于不可分割的安全和所有國家共同利益的世界觀。這些文件中闡述的概念框架，最近在中國外交部長王毅的三次演講中得到了具體體現(xiàn)。

在慕尼黑安全會議上，王毅簡明扼要地闡述了中國對多極化的態(tài)度，隨后在聯(lián)合國的講話中再次強調(diào)了這一點，當(dāng)時中國擔(dān)任輪值主席國。最后，他在南非G20外長會議上再次闡述了中國站在多極化視角的全球安全愿景。

這些演講很重要，但不幸的是未能得到西方主流媒體的充分報道。西方主流媒體的注意力集中在萬斯對歐盟的全面批評和赫格塞思明確表示歐洲人不應(yīng)該指望美國作為低成本后盾的言論。

王毅在這些場合的講話描繪了一幅多極化圖景，無論國家大小，都不應(yīng)受到差別對待。所有國家的平等待遇基于對國際法的遵守。多極化世界需要一套對所有人都適用的標(biāo)準(zhǔn)。王毅接著強調(diào)了多邊主義實踐的核心地位，這建立在廣泛協(xié)商和共同貢獻以實現(xiàn)共同利益的基礎(chǔ)上。大國應(yīng)扮演推動者的角色，而不是破壞者或剝削者的角色。

這些演講之所以重要，至少有三個原因。

首先，表明中國對多極化世界的意義，中國有明確的觀點。理論上，多極化可能會導(dǎo)致混亂和不確定性，因為主導(dǎo)霸權(quán)的讓位會破壞穩(wěn)定。有效的治理機構(gòu)和實踐對于減輕混亂和不穩(wěn)定的風(fēng)險至關(guān)重要，而像聯(lián)合國這樣的現(xiàn)有機構(gòu)可以在其中發(fā)揮重要作用。

毫無疑問，王毅并非天真地忽略了聯(lián)合國等機構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)和局限性，但同時他也清楚，聯(lián)合國自成立以來一直是全球范圍內(nèi)抵御無休止混亂的堡壘。中國對多極化的態(tài)度基于所有國家平等立足的理念；也就是說，沒有一個國家可以決定誰可以或誰不可以上桌，或決定誰在菜單上。

其次，中國的態(tài)度與俄羅斯的整體態(tài)度一致。不出所料，俄羅斯和中國都將它們在歐亞大陸上的安全寄托在上海合作組織等機構(gòu)上，兩國領(lǐng)導(dǎo)人還同意更廣泛的“歐亞安全俱樂部”概念。

第三，中國對后單極世界的愿景與美國國務(wù)卿魯比奧（Marco Rubio）所闡述的愿景形成鮮明對比。

在最近一次采訪中，魯比奧承認(rèn)了美國單極化的終結(jié)。但較少被提及的是，魯比奧在同一采訪中還表示，美國的注意力將越來越多地集中在將中國視為威脅之上。他認(rèn)為，中國“希望成為世界上最強大的國家，并希望以我們?yōu)榇鷥r實現(xiàn)這一目標(biāo)”。強調(diào)將中國視為對手是特朗普新政府的一貫主題，國防部長赫格塞思明確表示他的優(yōu)先事項在哪里。對多極化的承認(rèn)伴隨著對當(dāng)今國際關(guān)系狀態(tài)的特定理解，這種理解可以被描述為回歸“大國爭霸”和劃分勢力范圍。

對魯比奧來說，單極化的終結(jié)預(yù)示著一個大國爭霸的時代開啟，而外交是降低分歧升級為沖突的風(fēng)險的關(guān)鍵。每個大國都有自己的勢力范圍。從特朗普政府其他人的評論中可以清楚看出，美國認(rèn)為西太平洋是其勢力范圍的一部分。

王毅的多極化則拒絕了這一概念。在中國看來，不能有“大國”要求或得到不同于所有國家的特殊待遇。美國曾提出“G2”，即中美雙邊合作，但中國拒絕了這一提議。

2月28日，紹伊古與王毅在釣魚臺國賓館舉行會談 視頻截圖

分歧的野心

特朗普希望讓美國從烏克蘭抽身，這與他集中精力和資源遏制中國的目標(biāo)密切相關(guān)。特朗普意識到，任何會延遲美國從烏克蘭泥潭中抽身的行為都有可能讓他對戰(zhàn)略失敗負(fù)責(zé)。無疑，他也認(rèn)為，美國越早將目光投向中國越好。這一邏輯鏈一直由新任國防部助理部長埃爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby）闡述。

至于俄羅斯，它為了今天的地位付出了很多。它長期以來對西歐地區(qū)實現(xiàn)持久且令人滿意的安全架構(gòu)有自己的看法。它現(xiàn)在看到了將這些想法帶到談判桌上并最終實施的機會。自普京警告西方繼續(xù)推動北約擴張將導(dǎo)致災(zāi)難以來，已經(jīng)過去了18年；俄羅斯還可以再等一段時間來解決“問題根源”。

俄羅斯意識到了特朗普的時間壓力，并可以利用這些壓力為自己謀利。無論與“特朗普辯解”相關(guān)的敘事策略如何，西方和美國在軍事上的根本性弱點放大了俄羅斯所擁有的杠桿。特朗普在一陣“買家的后悔”中大膽攫取烏克蘭的自然資源資產(chǎn)，向世界展示了美國領(lǐng)導(dǎo)層當(dāng)前的心態(tài)。俄羅斯尚未在外交或軍事上認(rèn)真考驗美國人，因為他們在三年的空窗期之后重新開始接觸。

與此同時，自普京2007年的演講以來，中國已經(jīng)崛起為一個主要大國。與俄羅斯一樣，它經(jīng)歷了很長時間的美國單極霸權(quán)對其施加巨大的軍事和經(jīng)濟壓力。美國還會繼續(xù)這樣做。在此背景下，中國經(jīng)濟已發(fā)展到按購買力平價計算超過美國的程度，同時它是140多個國家的最大貿(mào)易伙伴。在軍事上，其現(xiàn)代化程度使得美國現(xiàn)在不能在中國自己的地區(qū)恐嚇?biāo)麄儭?

與此同時，一種新的多極化精神在過去80年中逐漸成熟。中國、俄羅斯和其他國家不懈努力，鞏固像金磚國家這樣的多極化機構(gòu)，以確保全球南方國家的聲音能得到更好的體現(xiàn)。金磚國家的單個經(jīng)濟體和集體穩(wěn)健性，意味著它們可以無視美國的關(guān)稅和制裁威脅。很明顯，深化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的貿(mào)易、投資、技術(shù)交流和支付系統(tǒng)合作，只會讓金磚國家在追求自身國家經(jīng)濟發(fā)展方面變得更強。

烏克蘭戰(zhàn)爭能否和平解決與美國的“大國爭霸”多極化，以及俄羅斯與中國通過各自方式闡述的“不可分割安全”愿景之間的競爭密切相關(guān)。俄羅斯在2021年12月提出的條約和協(xié)議草案指向了俄羅斯希望實現(xiàn)的那種安排。

與此同時，美國為了騰出資源集中精力應(yīng)對中國，可能會再次“割完就跑”，并將盟友置于困境。隨著美國正越來越努力地將責(zé)任歸咎于他人，那些被拋棄的人可能會思考在依賴美國“仁慈霸權(quán)”之外的其他可能性，以及通過建立相互強化的不可分割安全架構(gòu)所能實現(xiàn)的安全。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。