“讓美國參與中國倡議，放不下?。　币晃辉诟绱蠼虝闹袊鴮W(xué)者對筆者表示?？磥砀鼊?wù)實(shí)的提法是，中美共同倡議“一帶一路”2.0，如何？“一帶一路”1.0是中國倡議，以古絲綢之路歷史記憶激活歐亞非國際合作熱情；“一帶一路”2.0是中美共同倡議，隨著全球氣候變暖，白令海峽隧道開通，從歐亞大陸延伸到北美、拉美，從傳統(tǒng)“五通”領(lǐng)域拓展去經(jīng)營世界的新領(lǐng)域：太空、深海、極地、網(wǎng)絡(luò)等?！耙粠б宦贰?.0開創(chuàng)歐亞大陸時(shí)代2.0——陸海聯(lián)通、海洋時(shí)代2.0——深海時(shí)代，從地理大發(fā)現(xiàn)到時(shí)空大發(fā)現(xiàn)?！耙粠б宦贰?.0時(shí)代空間拓展到赤道、北極，延伸到南美等，以開放包容精神，開創(chuàng)新的全球化，將中國傳統(tǒng)“天地人”思維拓展到“天地人?？站W(wǎng)”，實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互、天地一體，萬物互聯(lián)，打造21世紀(jì)人類新文明。

在“一帶一路”2.0框架下，中美產(chǎn)能合作、合作開發(fā)第三方市場等，十分期待，而中美聯(lián)手倡議成立全球基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，為全球互聯(lián)互通提供全方位金融服務(wù)、促進(jìn)全維度金融合作、并統(tǒng)籌全區(qū)域金融穩(wěn)定，則極有利于美國和全球的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

或照顧到美國人面子，不用“一帶一路”而是用全球基礎(chǔ)設(shè)施銀行、全球互聯(lián)互通計(jì)劃，國際發(fā)展開發(fā)署之類擔(dān)當(dāng)名義，實(shí)現(xiàn)美國在軟基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)上的優(yōu)勢與中國在硬基礎(chǔ)設(shè)施上的優(yōu)勢結(jié)合；美國在安全體系優(yōu)勢與中國在經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢結(jié)合，開發(fā)第三方市場、共同維護(hù)海上通道安全、開發(fā)和保護(hù)海洋等，推動各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型、全球化轉(zhuǎn)型并在這一過程中實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系轉(zhuǎn)型，為國際社會所期待。

美國人對中國倡議要么有疑慮，擔(dān)心中國另起爐灶，挑戰(zhàn)國際秩序，要么還不習(xí)慣中國做領(lǐng)導(dǎo)，帶動其盟國跟隨。其實(shí)，正如亞投行用美元而非人民幣所顯示的，“一帶一路”是對先行國際體系的有益補(bǔ)充，而非挑戰(zhàn)。美國的影響力如果有所下降，絕非中國，而是自身行為所致，正如美國退出巴黎氣候變化協(xié)定后在歐洲形象一落千丈，難道是“一帶一路”帶來的？！美國還擔(dān)心“一帶一路”的環(huán)境、勞工影響，其實(shí)卡拉奇每年要熱死一千人，如今中巴經(jīng)濟(jì)走廊讓巴基斯坦2020年實(shí)現(xiàn)能源自主，每年在卡拉奇就少熱死一千人了，極大提升巴基斯坦人權(quán)！而且讓巴基斯坦經(jīng)濟(jì)增長從四年前的3.7%飆升到現(xiàn)在的5.2%，以發(fā)展促安全，將巴基斯坦從美國認(rèn)為的失敗國家、最高投資風(fēng)險(xiǎn)國家，變成投資的熱土，難道美國不應(yīng)為此感謝中國嗎？在尼泊爾，中國夢——本身就學(xué)習(xí)和借鑒了美國夢，正鼓勵(lì)尼實(shí)現(xiàn)亞洲的瑞士夢和中等收入發(fā)展中國家夢，這不正是美國軟實(shí)力的體現(xiàn)嗎？中國是美國現(xiàn)代化的學(xué)生，如今開始做老師，帶動“一帶一路”國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，作為老師的美國應(yīng)該感到高興才對啊，哪有老師嫉妒學(xué)生的呢？！

美國善于“抓革命”——輸出民主，中國善于“促生產(chǎn)”——提升民生，互補(bǔ)性強(qiáng)，完全可在“一帶一路”的安全與發(fā)展問題上實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、共同合作，做大生意！

中美合作建設(shè)“一帶一路”，還超越了做大生意層面，關(guān)系到構(gòu)建更具包容性國際體系、包容性全球化的大局。原來的國際體系主要是美國提供安全、金融公共產(chǎn)品，不適應(yīng)國際政治經(jīng)濟(jì)格局變化了，和中國合作建設(shè)“一帶一路”，將新自由主義推動的資本導(dǎo)向（of capital, by capital, for capital）的全球化，轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展導(dǎo)向的全球化（of the people, by the people, for the people），讓投資回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)而不是制造越來越多的金融泡沫，是應(yīng)對民粹主義挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)開放、包容、均衡、普惠全球化的希望所在。

中美未來合作，可以參照法德合作推動歐洲一體化模式——德國人的想法，讓法國人說出來，中美合作提倡議，或美國提，中國呼應(yīng)；中國提，美國呼應(yīng)。功能性參與、建設(shè)性合作，符合特朗普個(gè)性。

正如基辛格博士開幕式上致辭所言，中美面臨的問題越來越趨同或類似，任何一家都無法單獨(dú)解決或靠原有聯(lián)盟體系才能應(yīng)對。面對世界的不確定性和全球性挑戰(zhàn)，合作不是中美選擇，而是必然；對抗才是選擇，而對抗往往兩敗俱傷，世界遭殃，得不償失。

（作者系中國人民大學(xué)歐盟“讓·莫內(nèi)講席”教授，重陽金融研究院高級研究員）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。