王維佳北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授
-
“假新聞”還有的挑?美國(guó)媒體建制派這樣選
文化精英們不是不要“民粹”,而是不要他們無(wú)法主導(dǎo)和利用的“民粹”,不是不要“假新聞”,而是不要他們反感的“假新聞”。我想恐怕只有這個(gè)解釋才能夠說(shuō)明他們前后矛盾的態(tài)度。這也從側(cè)面展現(xiàn)了歐美主流媒體作為“政治建制派”的社會(huì)角色。[全文]
-
中國(guó)對(duì)外傳播咋趕上“今日俄羅斯”
俄羅斯有著充滿(mǎn)積極行動(dòng)意識(shí)的對(duì)外傳播體系,而中國(guó)則存在傳播危機(jī)。近幾十年來(lái),中國(guó)主流媒體習(xí)慣于按照全球文化建制派的價(jià)值理念發(fā)聲,已失去了自主性的歷史坐標(biāo),很難再想象和講述另類(lèi)的世界秩序圖景,過(guò)時(shí)的全球化語(yǔ)匯和發(fā)展觀念恐怕難以有效安撫大眾。[全文]
-
黨管媒體:歷史根基與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的延安,編輯和記者不但被要求走向基層去采訪(fǎng),還被要求到基層參加生產(chǎn)勞動(dòng)。更引人注目的是,當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨報(bào)刊普遍實(shí)行通訊員制度,數(shù)以萬(wàn)計(jì)遍布基層的報(bào)紙通訊員為黨辦的這些新聞媒體提供了大量群眾新聞。這種所謂“群眾辦報(bào)”的理念,顯然更具有民主進(jìn)步色彩。[全文]
-
當(dāng)媒體邏輯變成輿論生產(chǎn)機(jī)制
我們觀察今天的美國(guó)大選,似乎和看一個(gè)真人秀系列劇,例如和“超級(jí)女聲”的體驗(yàn)有諸多相似之處。通過(guò)選舉實(shí)現(xiàn)民主權(quán)利的制度設(shè)計(jì)在媒體邏輯的沖擊下逐漸轉(zhuǎn)化成“贏心洗腦”的公關(guān)行動(dòng)。有學(xué)者把美國(guó)選舉政治的變化概括為從政黨民主到“受眾民主”的變化過(guò)程。[全文]
-
賽博新自由主義的歷史與政治
提起尼葛洛龐帝的“數(shù)字化生存”,提起凱文·凱利的“失控”,提起弗里德曼的“世界是平的”,則幾乎無(wú)人不知無(wú)人不曉。這些搖滾歌星一般的學(xué)術(shù)名人在全世界范圍內(nèi)掀起了一股“數(shù)字化崇拜”的浪潮。[全文]
-
全國(guó)人大代表團(tuán)的必備和標(biāo)配
十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議將于3月5日在北京開(kāi)幕。去年3月5日上午9時(shí),十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議開(kāi)幕,2987名代表齊聚人民大會(huì)堂。他們都是第十二屆全國(guó)人大代表,由35個(gè)代表團(tuán)組成。那么,這些代表團(tuán)是如何組成的呢?[全文]
-
汪暉為什么那么重要
對(duì)報(bào)紙文章內(nèi)容說(shuō)了太多,這些問(wèn)題其實(shí)還不夠重要。接下來(lái)我們要查一查汪暉其人和這份報(bào)紙。這一查不要緊,發(fā)現(xiàn)原來(lái)這樣的事情,雙方都不是第一次攤上了。先說(shuō)汪暉吧,這真是一個(gè)麻煩纏身的學(xué)者,多年以來(lái)不斷因?yàn)楦鞣N問(wèn)題被同行和媒體攻擊,從針對(duì)他單篇文章的惡評(píng),到質(zhì)疑其作品獲獎(jiǎng)資格,再到離開(kāi)《讀書(shū)》雜志引發(fā)的種種爭(zhēng)論。最近一次是……[全文]
-
重現(xiàn)烏托邦:中國(guó)傳播研究的想象力
在簡(jiǎn)單回顧中國(guó)傳播研究發(fā)展歷程與歷史背景的基礎(chǔ)上,本文著重探討在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與文化的三重危機(jī)下,中國(guó)傳播研究如何重建歷史的、整體論的和批判的理論視野,通過(guò)回歸歷史與社會(huì)來(lái)探尋當(dāng)代中國(guó)的主體與價(jià)值,并重塑傳播研究的人文精神與想象力。[全文]
-
該反思“新聞專(zhuān)業(yè)主義”這套說(shuō)辭了
自1980年代開(kāi)始,新聞專(zhuān)業(yè)主義一直是中國(guó)新聞學(xué)界提倡和追求的“范型”,其邏輯起點(diǎn)和核心內(nèi)涵是獨(dú)立性。然而綜觀此柏拉圖式觀念在美國(guó)新聞史的前世今生,可以發(fā)現(xiàn)這一觀念恰恰產(chǎn)生于新聞產(chǎn)業(yè)化的歷史環(huán)境和復(fù)雜背景中,獨(dú)立和專(zhuān)業(yè)的口號(hào)越響亮,新聞?dòng)浾咴谡w上把握社會(huì)問(wèn)題的能力反而卻越降低。[全文]
-
曼德拉暴露中國(guó)媒體的糊涂范
媒體動(dòng)輒長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多小時(shí)的電視新聞和占據(jù)數(shù)個(gè)版面的成千上萬(wàn)的報(bào)道文字,并沒(méi)有透過(guò)曼德拉這一個(gè)人看到真正的歷史過(guò)程,而是用盡全力、不厭其煩地去塑造一個(gè)“全球公民典范”,一個(gè)似乎是憑借著強(qiáng)大的道德感召力就能夠促成世界和平的個(gè)人英雄。當(dāng)前許多媒體連基本的歷史認(rèn)識(shí)和政治判斷都很模糊,跟著歐美主流媒體起勁呼應(yīng),是多么令人遺憾啊。[全文]