觀察者網(wǎng)：關(guān)于這一點(diǎn)，近期塔利班教育部再度關(guān)閉女子中學(xué)，一些西方國(guó)家明確提出人道援助要與阿富汗臨時(shí)政府政策掛鉤，而這些言論遭到了大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的反對(duì)。

王世達(dá)：中方包括阿富汗鄰國(guó)在內(nèi)，一致反對(duì)將人道主義援助政治化，援助是基于阿富汗民眾迫切面臨的人道主義危機(jī)，援助的最終目的就是解決和緩解阿富汗面臨的缺糧缺疫苗等現(xiàn)狀。

另一方面，阿富汗鄰國(guó)外長(zhǎng)會(huì)整體上認(rèn)可阿富汗臨時(shí)政府過(guò)去半年以來(lái)的執(zhí)政，也提出采取必要措施，確保婦女權(quán)利和女童受教育權(quán)利，包括各族裔群體和婦女兒童在內(nèi)的全體阿富汗人民的基本權(quán)利。

媒體上曝光的阿富汗臨時(shí)政府關(guān)閉女校，對(duì)于女童讀書的限制性措施，以及少數(shù)民族族裔在阿富汗政治的代表權(quán)問(wèn)題。這些方面可能阿富汗臨時(shí)政府仍然需要采取進(jìn)一步的措施，畢竟婦女的工作權(quán)利、女童的受教育權(quán)利是一個(gè)被國(guó)際普遍認(rèn)可的權(quán)利。

中方包括阿富汗鄰國(guó)尊重阿富汗的傳統(tǒng)和信仰，但是一些基本性的原則，我們還是要敦促阿富汗當(dāng)局遵守，這也有助于阿富汗當(dāng)局進(jìn)一步提升形象，減少阿富汗當(dāng)局在未來(lái)獲得國(guó)際承認(rèn)所面臨的障礙，也有利于阿富汗局勢(shì)最終的順利過(guò)渡。

觀察者網(wǎng)：在阿富汗問(wèn)題“熱點(diǎn)遇冷”的特殊時(shí)期，中國(guó)發(fā)起這次會(huì)議，為阿富汗持續(xù)提供人道援助，得到了國(guó)際社會(huì)的積極評(píng)價(jià)，如何評(píng)價(jià)中國(guó)的“解題思路”？

王世達(dá)：第一點(diǎn)，中方發(fā)起會(huì)議，包括阿富汗鄰國(guó)外長(zhǎng)會(huì)及其配套的會(huì)議，彰顯了中國(guó)對(duì)于阿富汗問(wèn)題的高度重視，在某種程度上也向國(guó)際社會(huì)表明阿富汗問(wèn)題的重要性不能因?yàn)槎頌鯖_突熱點(diǎn)而分散掉了對(duì)阿富汗應(yīng)有的關(guān)注。

從人道主義危機(jī)的角度講，美國(guó)和歐洲都高度重視烏克蘭現(xiàn)在的人道主義危機(jī)，但我想說(shuō)阿富汗的人道主義危機(jī)遠(yuǎn)比烏克蘭的更為嚴(yán)重。

從上世紀(jì)80年代開始流失的數(shù)百萬(wàn)阿富汗難民至今仍然在阿富汗周邊國(guó)家，特別是伊朗和巴基斯坦，近幾年又有一些新的難民流散到阿富汗周邊。阿富汗難民的規(guī)模和影響范圍從哪個(gè)方面講都比烏克蘭危機(jī)導(dǎo)致的人道主義危機(jī)要重，兩者都很嚴(yán)峻，從這個(gè)層面上講，我們不能忽視阿富汗現(xiàn)在的人道主義危機(jī)。

阿富汗人道主義危機(jī)。圖源：視覺(jué)中國(guó)

第二點(diǎn)，阿富汗本身對(duì)于國(guó)際社會(huì)和地區(qū)國(guó)家的安全至關(guān)重要。因?yàn)闅v史的原因，阿富汗曾經(jīng)長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)，基地組織正是借助阿富汗的內(nèi)亂而做大，策劃了針對(duì)美國(guó)世貿(mào)雙子塔的“9·11”襲擊，導(dǎo)致美國(guó)發(fā)動(dòng)了持續(xù)20年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，這一戰(zhàn)爭(zhēng)的影響持續(xù)至今。

我們要從歷史中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，不能讓類似事件重演。阿富汗境內(nèi)現(xiàn)在已經(jīng)有伊斯蘭國(guó)結(jié)盟的一些極端組織在阿富汗活動(dòng)，不能再讓阿富汗的領(lǐng)土被包括伊斯蘭國(guó)在內(nèi)的暴恐組織利用，威脅國(guó)際社會(huì)和地區(qū)國(guó)家的安全。

從這個(gè)角度看，中方舉行這次會(huì)議彰顯了對(duì)于阿富汗問(wèn)題的高度重視。至于“解題思路”，剛才也提到一些，第一個(gè)原則是在阿富汗問(wèn)題上我們應(yīng)該采取更務(wù)實(shí)的態(tài)度。

阿富汗局勢(shì)演變至今，特別是去年8月份的阿富汗軍事演變是在沒(méi)有重大外力介入的情況下自發(fā)性的演變，這也是我們?yōu)槭裁粗v尊重阿富汗人民自主選擇的發(fā)展道路，采取務(wù)實(shí)的態(tài)度看待阿富汗的局勢(shì)變化。

第二點(diǎn)，在阿富汗問(wèn)題上盡可能地達(dá)成國(guó)際和地區(qū)共識(shí)，不要把相關(guān)國(guó)家在某些領(lǐng)域的分歧和爭(zhēng)論延伸到阿富汗問(wèn)題上，因?yàn)榘⒏缓沟姆€(wěn)定、安全和發(fā)展符合所有方的利益，阿富汗的混亂和戰(zhàn)亂會(huì)傷害每一個(gè)國(guó)家的利益，因?yàn)榭植乐髁x是不分國(guó)界的。

第三點(diǎn)，未來(lái)阿富汗的局勢(shì)演變，不管是國(guó)際社會(huì)還是地區(qū)國(guó)家，不管是政治經(jīng)濟(jì)還是人道主義的介入，都不能刻意繞開阿富汗相關(guān)當(dāng)局這一個(gè)關(guān)鍵的當(dāng)事方。

觀察者網(wǎng)：確實(shí)阿富汗難民和人道危機(jī)比烏克蘭的更嚴(yán)重，但是國(guó)際輿論特別是西方輿論反而對(duì)阿富汗的關(guān)注比較少，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)和遠(yuǎn)近親疏現(xiàn)象背后有哪些原因？

王世達(dá)：從去年八月到今天的俄烏沖突，西方的主流媒體對(duì)于阿富汗的關(guān)注度迅速下降，特別是俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，西方媒體徹底聚焦烏克蘭沖突，而且它的聚焦非常有傾向性。

西方媒體大肆宣傳所謂的俄烏軍事沖突導(dǎo)致了烏克蘭的人道主義危機(jī)，打著人權(quán)的旗號(hào)，發(fā)布明顯地有價(jià)值判斷的報(bào)道，我想提醒各方看事情還要看本質(zhì)。

烏克蘭沖突為什么演變到這一步？大家都有一個(gè)判斷，如果沒(méi)有某些勢(shì)力的刻意挑撥和攪局，我覺(jué)得烏克蘭未必會(huì)走到今天，也未必會(huì)引發(fā)俄烏沖突。

至于他們背后的原因，其實(shí)邏輯很簡(jiǎn)單，這與美國(guó)的國(guó)家軍事戰(zhàn)略相關(guān)，因?yàn)閺奶乩势諘r(shí)期推出的美國(guó)國(guó)家軍事戰(zhàn)略，我們看到它的安全戰(zhàn)略中心已經(jīng)不再是反恐了，從奧巴馬、小布什時(shí)代的全球反恐壓倒一切，逐漸轉(zhuǎn)向了大國(guó)地緣政治博弈，以及應(yīng)對(duì)所謂的針對(duì)美國(guó)全球霸權(quán)的挑戰(zhàn)。

這也是為什么去年拜登會(huì)不顧一切地從阿富汗撤軍，也能理解為什么美西方對(duì)阿富汗的興趣迅速降低，撤軍之后對(duì)阿富汗的援助、資金投入迅速終止，導(dǎo)致阿富汗的人道主義危機(jī)。

阿富汗局勢(shì)過(guò)去20年沒(méi)有好轉(zhuǎn)，為什么要撤出呢？并不是因?yàn)榘褑?wèn)題解決了，而是要轉(zhuǎn)移軍事中戰(zhàn)略重心。那么為什么烏克蘭沖突那么受重視，同樣從美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略中可以找到原因，因?yàn)樗陌踩珣?zhàn)略重心就是所謂的大國(guó)博弈和地緣政治斗爭(zhēng)，俄羅斯顯然是它的一個(gè)重要目標(biāo)，在烏克蘭問(wèn)題上顯然它是針對(duì)俄羅斯，也樂(lè)見(jiàn)俄羅斯深陷俄烏沖突這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)實(shí)現(xiàn)美國(guó)的利益訴求，一切都要從美國(guó)國(guó)內(nèi)的重大戰(zhàn)略判斷作為出發(fā)點(diǎn)。