湯姆·福迪英國(guó)作家、國(guó)際關(guān)系分析人士
-
“一帶一路”倡議不是中國(guó)的單打獨(dú)斗
中國(guó)推動(dòng)“一帶一路”倡議并不是為了獲得超越其他國(guó)家的優(yōu)勢(shì)，而是為了實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，畢竟這將使全球社會(huì)更加繁榮。[全文]
-
這場(chǎng)疫情中的每一個(gè)因素，都能被美國(guó)“碰瓷”般攻擊中國(guó)
從疫情的起源到封城、疫苗、確診人數(shù)，這段漫長(zhǎng)又艱辛的進(jìn)程中每當(dāng)出現(xiàn)新的話題，都可以被塞進(jìn)“中國(guó)十分不誠(chéng)實(shí)”的美國(guó)敘事中，并通過(guò)抨擊中國(guó)的體制來(lái)?yè)迫≌蔚梅帧＿@種靠疫情對(duì)中國(guó)抹黑的舉動(dòng)能發(fā)揮的作用越來(lái)越有限，全球各國(guó)已經(jīng)在大踏步前進(jìn)，美國(guó)該醒醒了。[全文]
-
“這次事件生動(dòng)展示了一個(gè)大國(guó)的歇斯底里”
在美國(guó)，過(guò)去的幾天里充斥著憤怒、輕蔑、狂躁以及人為制造的敵意，如同滑稽戲一般輪番上演。仿佛這世間萬(wàn)物，唯有一個(gè)氣象觀測(cè)氣球能夠最為恰如其分地代表對(duì)美國(guó)明目張膽的攻擊。[全文]
-
是什么讓阿拉伯國(guó)家與中國(guó)越走越近？
相較于美國(guó)奉行的“干涉主義”，阿拉伯國(guó)家更愿意接受中國(guó)的不干涉態(tài)度。阿拉伯國(guó)家清楚地意識(shí)到，美國(guó)不尊重阿拉伯國(guó)家的政治制度或價(jià)值觀，并可能試圖改變它們。因此，完全依賴美國(guó)是有很大風(fēng)險(xiǎn)的，尤其是在美國(guó)對(duì)維持霸權(quán)日漸癡迷的當(dāng)下。與中國(guó)的伙伴關(guān)系能夠?yàn)榘⒗畤?guó)家提供重要的地緣政治保障。[全文]
-
當(dāng)?shù)蹏?guó)不復(fù)存在，英國(guó)會(huì)發(fā)生什么呢
伊麗莎白二世的去世，正值英國(guó)未來(lái)面臨前所未有的不確定性之時(shí)。這些揮之不去的不安全感來(lái)自英國(guó)的身份危機(jī)，產(chǎn)生了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的多方面壓力，不僅導(dǎo)致英國(guó)退歐，也導(dǎo)致現(xiàn)在的外交政策完全倒向身份和意識(shí)形態(tài)?！皯?zhàn)后共識(shí)”已隨君主而去，未來(lái)似乎并不樂(lè)觀。[全文]
-
關(guān)于華為的新聞揭示了事實(shí)，但英國(guó)民眾還看不清
最近，《泰晤士報(bào)》披露，英國(guó)情報(bào)部門GCHQ曾表示，華為不構(gòu)成絲毫間諜威脅，然而，據(jù)報(bào)道，美國(guó)副國(guó)家安全顧問(wèn)馬修·波丁格為此咆哮著對(duì)英國(guó)內(nèi)閣發(fā)表了“長(zhǎng)達(dá)五小時(shí)”的長(zhǎng)篇大論（值得注意的是，《泰晤士報(bào)》并非中國(guó)的朋友）。[全文]
-
什么是新“黃禍論”？看看英美情報(bào)頭子最新演講
將中國(guó)人描述為全球威脅還能系統(tǒng)化和理論化，這就是“黃禍論”，它將中國(guó)及其人民框定為破壞“文明”和西方世界價(jià)值觀的威脅。同樣，在現(xiàn)代，這樣的話語(yǔ)已經(jīng)從明確的種族主義演變?yōu)榉垂菜汲眮?lái)自我掩蓋，但所有意圖和目的是一樣的。[全文]
-
西方走向新的衰退，卻期望中國(guó)崩潰
2022年是比任何人預(yù)期的都要慘淡的一年，但西方對(duì)中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)的悲觀情緒仍然持續(xù)，因?yàn)楸徽纹?jiàn)和對(duì)中國(guó)“不可避免的失敗”的癡迷所蒙蔽，未能看到全局。[全文]
-
“印太經(jīng)濟(jì)框架”動(dòng)靜很大，實(shí)質(zhì)很虛
“印太經(jīng)濟(jì)框架”并沒(méi)有實(shí)際的內(nèi)容，只是一個(gè)口號(hào)。這個(gè)計(jì)劃拉了一些亞洲之外或與該區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不大的國(guó)家，制造了一個(gè)光怪陸離的概念，試圖決定游戲“規(guī)則”，同時(shí)試圖假裝該區(qū)域最大的經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易國(guó)中國(guó)并不重要。[全文]
-
甘當(dāng)美國(guó)傀儡、挑起對(duì)華冷戰(zhàn)，對(duì)英國(guó)沒(méi)好處
盡管英中關(guān)系有著深厚的相互依存和共同利益，但沒(méi)有什么能比英國(guó)穿上其舊帝國(guó)的外套來(lái)施壓中國(guó)更能激怒中國(guó)人了。中國(guó)的政治意志是歷史不會(huì)重演。[全文]
-
西方借抗疫詆毀中國(guó)體制，只會(huì)自食其果
新冠是一個(gè)科學(xué)和人道主義問(wèn)題，世界應(yīng)該共同努力來(lái)遏制它，但在上海與新冠作斗爭(zhēng)時(shí)，可悲的是，新冠將成為現(xiàn)代歷史上最政治化的疫情。在任何情況下，這種疫情都沒(méi)有像這次一樣，被用來(lái)如此極端地詆毀一個(gè)國(guó)家及其政治體制。[全文]
-
不必為布恰暴行辯護(hù)，但要警惕西方移花接木
如果布恰事件真像媒體報(bào)道的那樣，那它無(wú)疑是一次暴行。但除此之外，人們還必須始終牢記，西方長(zhǎng)期以來(lái)一直在歪曲此類指控以達(dá)成自己的政治目的。就此事件而言，我們不必為暴行辯護(hù)，但我們也要警惕西方的手段。[全文]
-
為什么美國(guó)要用俄烏沖突中傷中國(guó)？
過(guò)去幾周來(lái)，美國(guó)一直毫無(wú)根據(jù)地指責(zé)中國(guó)在俄烏沖突中秘密支持俄國(guó)。美國(guó)想借沖突機(jī)會(huì)把中國(guó)拖進(jìn)來(lái)，迫使美國(guó)的盟友一起反華。俄烏沖突前，美國(guó)一直在強(qiáng)迫歐洲國(guó)家對(duì)華強(qiáng)硬，想聯(lián)合西方建立新的“冷戰(zhàn)同盟”。如果歐洲認(rèn)為中國(guó)威脅到它，就可能追隨美國(guó)。[全文]
-
美國(guó)專家怎么好意思分析“中國(guó)國(guó)際形象為何正在惡化”？
美國(guó)對(duì)中國(guó)展開(kāi)了積極有效的抹黑行動(dòng)，丑化了中國(guó)在西方的形象。當(dāng)北京膽敢反擊這場(chǎng)針對(duì)它的宣傳戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)的分析人士陰險(xiǎn)地指責(zé)北京應(yīng)為自己的地緣政治困境負(fù)責(zé)，雖然這一困境就是他們創(chuàng)造出來(lái)的。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心