An Observer：給無知的澳大利亞人一些提醒——1964年8月的越南“北部灣事件”是人為制造的，當時有報道稱北越共產(chǎn)黨軍隊攻擊了在南中國海的美國軍艦“馬多克”號，這給了美國總統(tǒng)約翰遜升級越南戰(zhàn)爭的理由。5.8萬名美軍士兵在越戰(zhàn)中喪生，澳大利亞也有521名士兵犧牲，不過軍工復合體卻賺得盆滿缽滿。

小布什政府時期，美國以藏匿大規(guī)模殺傷性武器為由入侵了伊拉克。美國戰(zhàn)爭策動者天真地認為伊拉克人會張開雙臂歡迎美軍的到來，一旦薩達姆政權倒臺，這個國家就會享有民主、恢復和平。可13年過去了，伊拉克人仍舊生活在宗派殺戮不時發(fā)生的陰影中，“伊斯蘭國”勢力也在戰(zhàn)爭灰燼中越做越大。

當然，這次也有很多美國人喪生，納稅人的錢進入軍工復合體的賬戶里。據(jù)保守估計，有數(shù)萬伊拉克人死亡，他們的房子被摧毀，家破人亡，文化也慘遭破壞。

我們有些西方人還不理解為何恐怖分子要攻擊我們。簡單來說，要是有人毀掉你的房子、殺死你的家人、破壞你的文化，你會怎么做？類似上面的例子還有很多，除非能從中吸取教訓，否則我們還會陷入下一場戰(zhàn)爭的泥淖，而這正是軍工復合體想要的，他們的利潤來自戰(zhàn)爭。我們應該反思并從過去的錯誤中得到教訓。我們與野外拍著胸脯表達觀點的猿類是不同的。

stevemid：中國將在軍事和經(jīng)濟方面與美國并駕齊驅甚至超過美國。在這一過程中，我們應該走什么樣的中間道路呢？

Paul：多虧沒聽那些右翼智庫蠢貨的話，否則我們現(xiàn)在就是中國人唯一的敵人了。

ChrisGL：“中間道路”？竟然問出這么愚蠢的問題。想想那天美國間諜機是如何被俯沖的中國戰(zhàn)機“關照”的吧，那個駕駛蘇霍伊戰(zhàn)機的中國飛行員，技術簡直絕了。

Jerry：約翰·皮爾格在他拍攝的紀錄片《即將到來的對華戰(zhàn)爭》中指出，中國已經(jīng)被一系列美軍基地包圍，其中韓國、菲律賓和中東組成了三角形的三個支點。當然，皮爾格也許有點極端，但他的一個觀點很有道理：美軍基地包圍中國的做法會適得其反，只會使美中關系日益緊張，這將不利于美國在朝核問題和南中國海問題上取得中國的合作。

試想一下，如果美國領土被中國軍事基地包圍，美國會有怎樣的反應呢？

澳大利亞松樹裂谷（Pine Gap)的軍事設施當然也是美國包圍中國的一部分。與那些鷹派觀點不同，本文作者關于應如何與中國打交道的觀點是正確的，應該獲得支持。我們必須十分清楚美國國家利益與我們的利益在哪些方面不一致，否則我們可能誤入歧途。

ChrisGL：說得好，Jerry，我也很好奇，如果中國間諜飛機在加州海岸附近搜集信息，美國人會有怎樣的反應。其實，我們經(jīng)常被美國國家利益綁架，被帶到錯誤的道路上。一定要記住，美國人關心的只有他們自己。

ChrisGL：此文非常有現(xiàn)實意義、深具理性而且很有見地。除了兩位前總理惠特拉姆和陸克文之外，還有澳大利亞政治人物對中國及周邊地區(qū)有如此了解，獲悉這一點真是令人振奮。

不過可惜的是，大部分幼稚的澳大利亞人都從華盛頓和自私自利的軍工復合體那里吸收二手的、不可靠的信息，人們很少獲得關于中國的有意義的信息，比如這個國家令人震驚而迷人的歷史。

同樣可惜的是，雖然山姆大叔日益虛弱，澳大利亞短視無能的領導人還是會繼續(xù)在美國主子面前卑躬屈膝，抓著美國人早已破爛不堪的衣服一角不放。澳大利亞人應該思考、學習、成長起來，勇于面對與中國密不可分的未來。大多數(shù)澳大利亞或美國政客其實從未去過中國。

R.Ambrose Raven：我們一直在尋求一個偉大且強有力的盟友，與此相比，為了能有一個更加美好的未來，其實我們更需要在政治和經(jīng)濟方面增強獨立性。

在當今這個各國互相高度依賴的世界上，“獨立”的確是個有點夸張的概念。在亞洲，破壞一個國家獨立性的因素既在國與國之間，也在該國內部。只有在東南亞建立一種能夠拒絕大國勢力介入的地區(qū)秩序，我們才能使該地區(qū)免遭帝國主義染指。

“封鎖邊境”其實是在舍本逐末，并不明智。我們真正需要的是政治和經(jīng)濟獨立性，以確保合理的社會財富分配，這樣不僅可以保障社會和諧，還有利于解決諸如氣候變化、增長極限等問題。

我們必須從長期角度看待問題，因為一個危機無論其發(fā)端最初看起來是多么不起眼，但其發(fā)展趨勢是很難改變的。房價上漲在最初幾十年里看起來沒什么奇怪之處，直到最近人們才發(fā)覺年輕人已經(jīng)無力負擔。另一個例子是收入占GDP百分比，這個比例一直在下降，幾十年來并沒有引起人們的注意，直到一場家庭金融危機爆發(fā)，人們才被驚醒。

“全球化”被WTO體現(xiàn)得淋漓盡致，“一帶一路”和澳大利亞貿易部長安德魯·羅伯的TPP則會加劇澳大利亞的收入不平等狀況。中國也許不會像西方那樣視人命如草芥或走向暴虐的軍國主義，但這個國家卻與我們一樣信奉重商主義。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自5月24日澳大利亞《悉尼先驅晨報》）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。