參考消息網(wǎng)12月1日報道，過去一周來，澳大利亞政壇發(fā)生的一連串鬧劇，用“荒誕”這個詞似乎都不足以形容了。

先是澳總理特恩布爾的一次飯局，因為有位中國商人出席，于是澳媒對特恩布爾窮追猛打，似乎認定了總理先生涉嫌向中國商人“泄密”；

緊接著，一名從去年就被貼上“親華”標簽的澳洲年輕議員，這兩天索性被扣上了“幫中共顛覆澳政權”的帽子。

澳大利亞《新日報》網(wǎng)站截圖

再加上此前澳媒污蔑中國商人是“間諜”一案的余波未散，以及澳政府最新發(fā)表的外交政策白皮書又提“關切”南海問題……

從捕風捉影，到煽風點火，充斥在澳媒版面的上的種種涉華負面報道，似乎正在表明：“中國焦慮癥”令這個南太平洋上的國家備受困擾——

澳議員被指“親華”、“泄密”，被迫辭職

“我們的參議員向中國人通風報信！”

當?shù)貢r間29日，澳媒的一條爆料一石激起千層浪：

反對黨參議員山姆·達斯特阿里被指曾警告在澳華商黃向墨“注意自己的手機”，因為澳美安全部門有可能會對他進行竊聽。

《悉尼先驅晨報》網(wǎng)站報道截圖：工黨參議員達斯特阿里警告黃向墨小心手機被竊聽

還記得黃向墨嗎？沒錯，他正是去年被澳媒炒作為中國派去滲透澳大利亞的“間諜”。今年11月，澳媒剛剛承認了對黃向墨的指責是毫無根據(jù)的。

上一輪抹黑的余溫還未退去，如今達斯特阿里又因為所謂的“給黃向墨報信”而成為眾矢之的。

這已不是達斯特阿里頭一回被“坑”。去年，他被澳媒認為在南海問題上支持中國而飽受輿論抨擊，后來被迫辭去前排議員職務。

資料圖：達斯特阿里

這次，達斯特阿里更是“攤上大事”——據(jù)彭博社11月30日報道，他辭去了在工黨的重要職務。即便他在29日當天就否認了“泄密”一事，也難擋外界的狂風驟雨。

澳總檢察長喬治·布蘭迪、澳外長畢曉普等政客紛紛指責達斯特阿里“出賣澳大利亞的國家利益”，放話要對他采取措施。

這場“眾口鑠金”的政治圍毆中，澳大利亞總理特恩布爾也親自出馬“補刀”。

他不僅質(zhì)問達斯特阿里究竟“站在哪一邊”，還警告說泄密給中國人是“非常嚴重的國家安全問題”，而“幫助中共顛覆澳政權”這頂帽子，也由他親自“扣”在了達斯特阿里頭上。

諷刺的是，就在幾天之前，特恩布爾本人才剛剛遭遇了一場與中國有關的輿論風波。

資料圖：澳大利亞總理特恩布爾（新華社）

11月24日，澳媒曝出特恩布爾被拍到與11位客人一起進餐，其中有一名劉姓中國商人。

這名商人向澳大利亞執(zhí)政的自由黨捐出4萬澳元（約合20萬元人民幣）捐款，之后獲得了與總理特恩布爾同桌用餐的機會。

結果，澳媒完全不關心同席的其他人，而是單抓住劉姓商人的中國背景不放，逼問總理是不是在飯桌上向這位劉先生透露了什么機密，害得特恩布爾在鏡頭前結結巴巴，不惜攻擊劉先生英語不好，撇清自己跟他的交流只是涉及寬泛的經(jīng)濟話題……

部分澳媒“逢中必反” 黨派斗爭轉移矛盾

在好萊塢劇本里都不容易出現(xiàn)的“政治大戲”，就這樣在澳洲活生生地上演了。

小銳身在澳大利亞，對這一波“反華”鬧劇感觸尤深。

事實上，在熟悉澳大利亞國內(nèi)政治的人看來，鬧劇一再上演的背后，是源自澳政壇內(nèi)部激烈的黨派斗爭。

有國際媒體一針見血地指出，這場明目張膽的“政治迫害”背后，是為了轉移澳大利亞國內(nèi)愈發(fā)緊張的社會矛盾，而憑空炮制出外來的“敵人”。

國際媒體報道截圖

其背后也離不開澳大利亞媒體的煽風點火——

去年8月間和今年6月間，澳大利亞主流媒體集中進行了兩批次的反華炒作，而其中，均拿政黨接收政治獻金問題大做文章。

其實，澳大利亞法律并不禁止外國人或公司向澳大利亞政黨捐款，亦有健全的制度對此加以規(guī)定，還有專門機構，對每一筆捐款進行記錄和監(jiān)督。

原本是常規(guī)的做法，一但輪到當事人是中國背景時，卻會被媒體揪出來置于放大鏡前仔細端詳。

從去年和今年的兩次集中炒作來看，澳媒完全拿不出結結實實的證據(jù)，只能在報道中或明示或暗示中國政府、中國企業(yè)、澳籍華人或旅澳中國人在澳大利亞“搞事情”，“罪名”包括響澳大利亞國內(nèi)政治、影響澳大利亞大學的獨立性等。

沒有“實錘”證據(jù)的結果是，兩名被媒體點名冤枉的澳籍華人和旅澳中國人已分別對幾家媒體提起了誹謗訴訟。其中被起訴的《先驅太陽報》不得不公開登報澄清，為其曾經(jīng)誹謗過的黃向墨正名。

11月4日，《先驅太陽報》的主流媒體在該報第三版的一個角落里關于黃向墨的“更正聲明

而這一次，在劇情愈發(fā)荒誕的鬧劇中，部分澳媒“逢中必反”、“為反而反”、條件反射式的對華報道已經(jīng)失去了嚴肅性和公信力，淪落至情緒化炒作的層次。