【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】

周二，鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）宣布當(dāng)選英國新首相。這一事件對中國，包括香港和華為，都將產(chǎn)生重要影響。約翰遜的目的，是想把英國變成美國的第51個州——但是沒有投票權(quán) ！

部分中國媒體錯誤地認(rèn)為，英國脫歐是英國內(nèi)政問題，對中國不會產(chǎn)生重大影響，或者錯當(dāng)約翰遜為“地主家的傻兒子”，在此，我有必要糾正這一點(diǎn)，并且談?wù)劶s翰遜當(dāng)選英國新首相和英國脫歐對中國的影響。尤其是，近期香港騷亂事件中外部勢力的介入，解釋了英國為何會在其中扮演了如此挑釁的角色。

約翰遜正在將英國全面變成美國附庸

脫歐派如何將英國從中國的“歐洲橋頭堡”變成美國的“反華馬前卒”

目前尚未平息的香港騷亂有一個顯著特點(diǎn)，那就是是英國在其中所扮演的角色——頻頻干涉香港事務(wù)，尤其是近來的事件中更是對香港事務(wù)指手畫腳。中國駐英國大使館和中國外交部，均對此作出了強(qiáng)烈回應(yīng)。

很明顯，在攻擊中國時，美國和英國是各有分工——美國挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)，英國則是對香港事務(wù)指手畫腳。但正如下文所示，表面現(xiàn)象掩蓋了事實(shí)。英國對香港的挑釁性政策，是配合美國動作來進(jìn)行的——這不是性質(zhì)上的區(qū)別，而是技術(shù)性分工。

部分香港示威者在游行隊(duì)伍中打起了美國國旗

英國目前所扮演的挑釁性角色尤其引人注目，因?yàn)檫@與幾年前卡梅倫擔(dān)任英國首相時的中英關(guān)系“黃金時代”的情況形成了鮮明對比。當(dāng)時，英國不顧美國的反對，成為首個加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(亞投行)的G7國家。中國國家習(xí)近平對英國進(jìn)行國事訪問時，獲高規(guī)格接待。當(dāng)時，英國遵照1997年的交接，基本上避免了對香港的挑釁干預(yù)。但是，近年來英國卻改變了這種姿態(tài)，我們該如何解釋這種變化？這種變化與鮑里斯·約翰遜成為英國新首相后又有著什么樣的關(guān)聯(lián)？

這個問題的答案在于英國脫歐背后的國際形勢——這根本不是純粹的英國國內(nèi)政問題，而是將對中國產(chǎn)生重大影響?？穫愅苿又杏㈥P(guān)系“黃金時代”，與他所代表的強(qiáng)烈支持英國留在歐盟的英國商界人士有直接的關(guān)系，他是英國脫歐的強(qiáng)烈反對者——卡梅倫完全反對2016年英國脫歐公投，后因脫歐公投通過而被迫辭職。在他的政策框架下，卡梅倫從英國民眾和資本家的角度出發(fā)，制定了一個高度理性的戰(zhàn)略，將英國打造為中國進(jìn)入歐洲的橋頭堡。

英國在推行卡梅倫的這一戰(zhàn)略上有很大優(yōu)勢。倫敦是歐洲最重要的金融中心，領(lǐng)先于紐約成為世界上最大的外匯交易中心，以及世界最大人民幣離岸交易市場。英語也是大多數(shù)中國公民學(xué)習(xí)的第一門外語。因此，對于許多中國企業(yè)來說，去英國投資和開設(shè)企業(yè)比在德國或法國容易得多。英國是一個非常重要的電信中心，卡梅倫在任時可以確保華為參與英國這一重要市場。

卡梅倫訪華時與成都小學(xué)生一起打乒乓球

從2000年到2008年這八年期間，我負(fù)責(zé)制定倫敦的經(jīng)濟(jì)政策，與倫敦的金融公司舉行了多次會議，因此我親身體會到他們是多么重視與中國的關(guān)系。一則軼事體現(xiàn)了這一點(diǎn)——這是倫敦商業(yè)圈的一個笑話：中國春節(jié)與歐洲圣誕節(jié)相隔的時間太近，以至于倫敦的金融公司從業(yè)人員在赴席參加許多慶祝圣誕節(jié)的大餐之后，還得馬不停蹄赴席參加更多的慶祝春節(jié)的大餐。而這對他們來說非常不幸，因?yàn)樵谝荒曛械哪莻€時候，控制體重是不可能的！

因此，從經(jīng)濟(jì)層面上來說，卡梅倫的戰(zhàn)略對于英國資本家和經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為有利。隨著中國企業(yè)海外擴(kuò)張步伐的加快，他們認(rèn)為可以把英國作為進(jìn)入歐盟的跳板。除了已有的作為歐盟金融中心的強(qiáng)有力地位之外，英國還可以從中國的投資中獲益——這對英國和中國來說都是一個貨真價(jià)實(shí)的雙贏結(jié)果。

但要推行這樣的戰(zhàn)略，卡梅倫顯然需要與中國保持良好的關(guān)系。這就可以解釋，為什么在“黃金時代”卡梅倫極力避免卷入干涉香港事務(wù)。但是，卡梅倫的經(jīng)濟(jì)政策對于那些想阻止中國發(fā)展的美國人來說，是完全不可接受的。

盡管大英帝國昔日輝煌早已不在，但英國仍是世界主要經(jīng)濟(jì)體——GDP位列全球第六，英國企業(yè)技術(shù)水平較高，倫敦是美國以外世界上最重要的國際金融中心。因此，雖然英國與中國建立雙贏關(guān)系，有利于英國，但這對美國反華人士是不可接受的，這就是為何美國強(qiáng)烈反對英國加入亞投行的原因。英國脫歐讓美國等來了全面破壞英國與中國良好關(guān)系的好機(jī)會——鮑里斯·約翰遜在這一點(diǎn)上的關(guān)鍵作用，最終使他成為首相。

新首相鮑里斯·約翰遜：特朗普的“最美代言人”

以往美國全力支持英國保持歐盟成員國身份，是因?yàn)橛幻绹暈榭梢杂绊憵W盟政策的可靠盟友。但特朗普上任后改變了這一政策，轉(zhuǎn)而支持分裂歐盟。因此，他支持英國脫離歐盟，并與脫歐勢力建立密切的關(guān)系。

美國對歐盟政策的這種變化，符合特朗普的整體國際戰(zhàn)略。奧巴馬對華戰(zhàn)略是試圖組建一個廣泛的反華聯(lián)盟——為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，美國就必須要對其盟友做出妥協(xié)與讓步，其中包括與歐盟保持良好的關(guān)系。