然而，到了2019年，特朗普不僅沒有松手，反更步步進(jìn)逼，在4月將伊朗革命衛(wèi)隊列為恐怖組織，意圖截斷伊國軍方高官的海外資金流；又在4月22日宣布伊朗的原油出口豁免到期，往后任何國家和地區(qū)從伊朗進(jìn)口石油都將受美制裁，無一例外。

對伊朗而言，石油經(jīng)濟(jì)是助其撐過多年制裁的海中浮木，前五大出口國又正是中國、印度、韓國、土耳其與意大利這些本有豁免權(quán)的國家，這下伊朗已經(jīng)近乎溺斃，逼得魯哈尼在5月8日親上火線，透過國家電視臺宣布伊朗“部分退出”核協(xié)議，除非其他成員國出手相助，否則60天后將再度采取行動，最后伊朗不排除完全退出核協(xié)議，并恢復(fù)提煉高純度濃縮鈾。

魯哈尼在電視直播的內(nèi)閣會議上發(fā)表講話 圖源：伊朗伊斯蘭共和國通訊社

但針對魯哈尼的強(qiáng)硬聲明，美方的響應(yīng)也很粗暴，那就是在隔日立刻宣布制裁伊朗的金屬出口，絲毫未見退讓跡象。

特朗普之所以如此強(qiáng)硬，大約不出以下三目的：一是不允許中東長年存在反美的神權(quán)政體，故必須瓦解伊斯蘭革命后的政教體制，再重新扶持一個親美的伊朗“民主”政權(quán)，當(dāng)然民主往往是幌子，親美才是重點(diǎn)；二是趁伊朗經(jīng)濟(jì)疲軟時策動內(nèi)部政變，換個更親美的領(lǐng)導(dǎo)人，就像1953年美國中情局所為，推翻摩薩臺好讓巴列維上臺一樣，此方法與瓦解政權(quán)相比，成本更小，操作起來也更容易，同時也是美國較為慣用的伎倆；三是逼迫伊朗自我克制，例如在經(jīng)濟(jì)入不敷出的情況下，只好撤除對敘利亞阿薩德政權(quán)、也門胡塞武裝組織的支持，能在一定程度上阻止什葉新月的外擴(kuò)。

就結(jié)果觀之，美國制裁已然生效。伊朗因尚未擁核，故其回?fù)粝鄬o力，除了襲擊、扣押油輪外，頂多唆使也門的胡塞武裝組織去轟炸沙特油田，且后者行徑也只有美國如此指控，并無任何直接證據(jù)；但制裁一出后，伊朗經(jīng)濟(jì)便一路走低，民怨自是沸騰不已。根據(jù)統(tǒng)計，伊朗平均每月都會爆發(fā)百余次小示威，民眾要求不一，但多跟經(jīng)濟(jì)脫不了關(guān)系。

今年11月，伊朗政府宣布調(diào)漲油價，以補(bǔ)貼其他預(yù)算支出，忍無可忍的民眾實(shí)在不愿買單，結(jié)果便爆發(fā)了革命以來最大規(guī)模的反政府示威，估計全國共有70%的省份受影響，伊朗一度中斷互聯(lián)網(wǎng)，并讓安全部隊上街鎮(zhèn)壓，造成眾多傷亡，共和國政府的統(tǒng)治正當(dāng)性似乎搖搖欲墜。然而，美國近幾天的兩次空襲，卻意外對伊朗拋出救命索，同樣受益的還有苦于民眾示威的伊拉克。

12月29日的空襲雖說是為美國承包商之死報復(fù)，但“真主黨旅”與炸死承包商的火箭是否有關(guān)，全憑美國一面之詞，事發(fā)至今并無任何武裝部隊出面認(rèn)領(lǐng)該次攻擊的責(zé)任；且一場空襲下來炸死25人，美國事前竟沒跟伊拉克打聲招呼，直接按下發(fā)射鍵，把通知的責(zé)任交給新聞媒體。

另一方面，伊拉克在去年8月爆發(fā)了全國性的反政府示威，示威者不滿政府貪污腐敗、又放任全國經(jīng)濟(jì)低迷、失業(yè)率飆升，紛紛上街抗議，結(jié)果引來安全部隊的血腥鎮(zhèn)壓，最后總理馬赫迪宣布辭職，但在新內(nèi)閣籌組完畢前，將繼續(xù)擔(dān)任看守總理。這套操作基本上與黎巴嫩總理哈里里的辭職路數(shù)相同，黎巴嫩政壇彌漫著宗派主義的氛圍，短期之內(nèi)根本不可能推選出新總理，如此哈里里自然順理成章繼續(xù)掌權(quán)，只是名字換成了“看守總理”；同樣是部落主義嚴(yán)重的伊拉克，馬赫迪辭職后至今已超過內(nèi)閣籌組期限兩周已上，但下任總理仍在五里霧中。

但平心而論，不論是經(jīng)濟(jì)低迷或鎮(zhèn)壓，馬赫迪都只是替罪羊。伊拉克經(jīng)歷美軍入侵、“伊斯蘭國”肆虐，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)早就元?dú)獯髠?，重建著?shí)不易；而鏡頭前的血腥鎮(zhèn)壓，執(zhí)行者多是“人民動員部隊”，換句話說，就是一群不受中央控制的民兵，其中多有伊朗支持的什葉派武裝勢力，故而這場示威雖發(fā)生在伊拉克，卻灼傷了伊朗的海外形象。