雷望紅中南大學公共管理學院教師
-
不宜用理念或概念為中國教育實踐指示方向
曾經(jīng)一段時期,中國的基礎(chǔ)教育界流行各種教育理念,其中不乏生意人通過兜售理念謀取暴利。由于理念或概念是邏輯自洽的,從理論上都能說得通,而實踐是復雜的,當用教育理念指導教育實踐時,總會出現(xiàn)各種各樣的問題。[全文]
-
預制菜進校園,不只是食品安全有問題
從學校自主管理食堂到公司統(tǒng)一配送,看似是為了規(guī)避風險,實則是將風險分攤到了學生和學校身上,而配送公司及其背后的力量成為了利益最大化、風險最小化的受益主體。 [全文]
-
校園霸凌頻上熱搜,我調(diào)研后發(fā)現(xiàn)這只是冰山一角…
當前中小學校園欺凌呈現(xiàn)出殘暴化、隱匿化、蝕優(yōu)化和低齡化的特征。[全文]
-
“防溺水”工作本意向好,但為何讓一線教師叫苦不迭?
“防溺水”工作陷入了一個政策執(zhí)行謬論中,這項工作不是完成了相關(guān)工作就可以結(jié)束了,而是要反反復復地做,而且就算做得再多,只要出現(xiàn)了一起安全事故,所有的工作就等于白做了。[全文]
-
多地中小學實行“教師退出機制”,這事沒必要恐慌
不論從教師隊伍穩(wěn)定性的角度考慮,還是從實際教學管理需要考慮,大規(guī)模清退教師是不可能的。真正退出教師隊伍的教師必然是極少數(shù)。[全文]
-
振興縣中教育,需先明確“誰來治理”
縣中崛起要提升校長素質(zhì),不能按照行政干部的方式對之進行培訓和要求,要充分尊重校長的思想和理念,政府需要給予政策空間,考慮到地區(qū)差異和學生差異,由校長主導學校治理。[全文]
-
“雙減”一周年:鄉(xiāng)村有意外收獲,城市反倒更焦慮
我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)學校對于“雙減”政策的評價存在差異,尤其是鄉(xiāng)村學校實施“雙減”政策后反倒收獲了一些意想不到的效果。[全文]
-
小學要求體驗3D打印被吐槽,但學做飯也不是沒問題
不論是從勞動意識的培養(yǎng),還是勞動習慣的養(yǎng)成,做實勞動教育都具有極強的必要性。不過,從勞動課程標準的設(shè)置來看,過于規(guī)范化、精細化、懸浮化、復雜化的設(shè)計,反而不利于勞動教育的推行。[全文]
-
大家理解“普職分流”的初衷,也請政策制定者再多考慮社會的焦慮
職業(yè)教育發(fā)展和職業(yè)教育地位提升有一個社會適應的過程,教育等級化思想由來已久,“職業(yè)教育低人一等”的觀念不可能依靠強制性政策瞬間消除,政策實施不當不僅不能解決問題,反而會激化矛盾。[全文]
-
踢學生一腳賠家長一萬元,老師“懲戒權(quán)”如何保障?
不為人所知的是,該家長具有明顯的“敲詐勒索”嫌疑,這家的小兒子在學校被懲戒,同樣以“體罰”之由向?qū)W校索取了1萬多元的賠償。然而,推動事件升級的媒體會將此真相和后續(xù)發(fā)展公開嗎?[全文]
-
“雙減”的好處,不只是幫學生和家長減負
有家長在指導孩子完成作業(yè)時,天然地從自身的認知水平出發(fā),認為小孩子已經(jīng)掌握了成人所掌握的知識,無法做到換位思考和同理心,同時他們也不清楚老師教到了什么程度,所以在指導孩子的過程中就經(jīng)常會出現(xiàn)信息錯位和親子沖突……[全文]
-
好老師好學生留不住,中西部縣城中學還能怎么辦?
在管理上,教育部門要求學校弱化競爭性,比如不允許考試排名,不允許張貼紅榜,高考后不能宣傳清華大北大的錄取人數(shù)和名單,不能公布高考狀元,甚至不能公布本科上線率等。在財務(wù)制度上,不斷弱化針對老師的經(jīng)濟激勵……[全文]
-
體育進中高考,恐怕“肥了機構(gòu),廢了家長”
可以預見,在體育教育改革中,收益最大的一定是教育培訓機構(gòu)。當然,家長的經(jīng)濟壓力和學生的精神壓力也將進一步增大,屆時學校作為“背鍋俠”怕是會被罵得更慘。[全文]
-
線上教學頻頻翻車,哪一步出了問題
沒有參考資料,只能請同事發(fā)一些資料給她,再到娘家村委會請村干部幫打印。沒有電腦,在上課前,她需花2天時間用手機查資料;上課時,沒有黑板,沒有支架,只能一只手拿手機,一只手拿資料,邊手寫邊講解,如此維持45分鐘。[全文]
-
我們的教育改革,為什么總在削弱考試的積極意義?
不知為何,教育政策總是要壓制考試,否定考試的意義,不斷削弱考試的積極價值。在《減負方案》中,從小學三年級至初中,考試的次數(shù)和形式進行了嚴格限制,那么敢問,未來要通過什么方法來檢驗學生的學習水平和學習能力呢?[全文]
-
高考越來越靈活,中西部跟得上嗎
在西北某著名縣級高中,高三班級會通過宣誓的方式營造緊張氛圍。然而,隨著高考改革的不斷深化,對于知識點的靈活考察挑戰(zhàn)了中西部學生的知識體系,對他們提出了更高的要求,以農(nóng)村學生為主的縣城高中學生難以及時把握變化。[全文]