美國聯(lián)邦通信委員會前首席技術專家亨寧?舒茨萊寧說，華為專注于將研究成果轉化為市場產(chǎn)品，這樣的能力與思科和谷歌相比有過之而無不及。舒茨萊寧表示，華為的研究機構"很好地融入開發(fā)過程"，使華為能夠迅速將研究成果轉化為銷售額。

華為實行高度的垂直整合。與其主要競爭對手愛立信和諾基亞不同，華為幾乎設計了5G技術的所有組成部分，包括互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的核心技術：智能手機。華為是全球第二大智能手機制造商，僅次于韓國的三星。專家們認為，通過設計芯片組和生產(chǎn)配套的手機，華為可以更快地將5G產(chǎn)品推向市場。

在建設3G和4G網(wǎng)絡時，華為還是一名追趕者，它向老牌競爭對手尋求獲得許多技術授權。惠譽解決方案公司的提利安表示，華為當年的做法讓今天同樣逐鹿5G技術的愛立信和諾基亞多多少少出現(xiàn)了自滿情緒。愛立信和諾基亞都在當時看來的尖端技術上投入了大量資金，所以只想著最大限度的擠出利潤，而不是朝下一個階段奮勇前進，這使得它們在開發(fā)上逐漸掉隊。此外，他們當時也覺得沒有必要擔心一個毫無威脅的中國公司。

現(xiàn)在，情況發(fā)生了翻轉。追蹤知識產(chǎn)權業(yè)態(tài)的德國公司IPlytics的數(shù)據(jù)顯示，華為現(xiàn)在擁有的5G相關專利比其他任何公司都多。這意味著未來其他公司要使用5G核心技術將不得不向華為支付費用。

全球主要5G相關專利擁有者（大陸地區(qū)企業(yè)/機構標紅）

在掌握了技術武器之后，華為具備了制定5G發(fā)展規(guī)則的能力，這是它在前幾代技術中無法獲得的優(yōu)勢。

過去幾年里，電信工程師們每隔幾個月就會定期開會，敲定不斷發(fā)展的技術標準，這些標準將管理5G的各個方面。根據(jù)IPlytics公司的調查，在這樣的會議上處處可見華為的身影，它派出參會的工程師比其他任何電信公司都多，為仍在發(fā)展中的技術標準做出首屈一指的貢獻。

在這個過程中，華為取得的技術突破是其他公司無法比擬。它的低頻段（高覆蓋）和高頻段（高速度）5G技術已經(jīng)通過了現(xiàn)場測試。今年早些時候，華為發(fā)布了自主設計的芯片組和設備，它們將使5G成為現(xiàn)實。華為表示，目前在全球各地已經(jīng)簽下了30份5G網(wǎng)絡建設訂單，還有幾十份訂單很快也可以拿下。

當來自全世界的海量數(shù)據(jù)——包括電話、電子郵件和商業(yè)交易等——通過一家中國公司搭建的網(wǎng)絡進行傳輸時，美國官員擔心這樣的電信基礎設施可能被用于間諜行動，使中國情報機構有機會收集大量通信信息。

令美國感到更憂慮的是，中國可能取代美國成為世界頭號情報大國，甚至可能不給予美國網(wǎng)絡準入權，而網(wǎng)絡是全球商貿(mào)往來和軍力投射的基礎。幾十年來，美國情報機構一直利用美國公司在全球電信網(wǎng)絡中的核心角色來監(jiān)視敵國手并收集重要情報。

如今，不管是計劃還是巧合，抑或兩者兼具，中國可能獲得扭轉劣勢的辦法，美國盡管有聲名顯赫的硅谷，卻沒有開發(fā)5G的“國家隊”。反倒是歐洲電信公司通過整合與合并成為了西方世界主要的網(wǎng)絡盒子、天線和波束形成設備制造商，而這些設備將成為5G技術的支柱。

全球主要5G標準貢獻者（大陸地區(qū)企業(yè)/機構標紅）

美國戰(zhàn)略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）的技術政策項目主任詹姆斯·劉易斯說：“如果你是中國政府，你有兩個選擇：你可以走美國的老路，花幾十億美元構建一個信號情報網(wǎng)絡；也可以選擇資助華為，這樣做成本低得多?！?

美國國家情報主任丹·科茨在《全球威脅評估報告》中警告稱，外國生產(chǎn)的先進通信網(wǎng)絡“將對美國的競爭力和數(shù)據(jù)安全構成挑戰(zhàn)”，而且隨著越來越多的美國數(shù)據(jù)在這些網(wǎng)絡里流動，“外國侵入系統(tǒng)和拒絕服務的風險”將變得更高。

出于這方面的擔憂，美國國內(nèi)基本上已經(jīng)禁用華為設備。去年12月，美國司法部以試圖竊取美國技術并在伊朗業(yè)務上欺詐美國銀行為名，下令逮捕華為首席財務官、任正非的女兒孟晚舟。目前她正在盡力反抗美國的引渡要求。

同時，美國還發(fā)狂般地讓西方盟友保證禁用華為，這恐怕是一場必敗之戰(zhàn)。華為在全球電信網(wǎng)絡建設和制定5G標準的競爭中已經(jīng)處于主導地位，特朗普政府發(fā)現(xiàn)哪怕在最親密的盟友之間美國也越來越遭到孤立。

盡管美方不斷施壓，歐盟仍然沒有對這家中國公司下禁令，甚至連英國和德國這樣與美國關系密切的盟友也不太可能完全禁用華為，這些國家尚未最終決定由哪些公司來參與建設它們的5G網(wǎng)絡。原因很簡單：許多歐洲國家的4G網(wǎng)絡已經(jīng)使用了華為設備，臨陣換馬的代價實在太高。

美國決策者尤其對德國施以高壓，甚至警告柏林方面如果允許華為進入其5G網(wǎng)絡，美國可能吊銷其情報共享權。

“歐洲很像一個戰(zhàn)場，而德國則是戰(zhàn)場中的戰(zhàn)場, ”惠譽解決方案公司的提利安表示。

然而從許多方面來看，特朗普政府都未能說服歐洲盟友相信華為會帶來安全隱患，再加上他總是抨擊歐洲國家領導人，使問題更加棘手。美國政府沒有公開任何證明華為設備在中國間諜活動中發(fā)揮作用的證據(jù)，而它私下可能也沒有拿出什么證據(jù)來。

德國馬歇爾基金會的施拉德爾認為，如果美國情報官員真的掌握了確鑿證據(jù)證明華為幫助中國開展間諜活動，可能會“主動湊上去”將其告知盟友。