
黃仁偉復(fù)旦大學(xué)一帶一路及全球治理研究院常務(wù)副院長
-
特朗普改革:“快刀斬亂麻”,還是“亂麻止快刀”?
想要恢復(fù)美國經(jīng)濟(jì),只有靠中國。但是,我們是否要幫他,以及幫到什么程度,這都是由中國決定的。不排除特朗普會(huì)看清這一點(diǎn)。然而,他作為一個(gè)生意人,習(xí)慣于先虛張聲勢、漫天要價(jià)來嚇唬你,再就地還價(jià)。這就是他的行事風(fēng)格。[全文]
-
枕戈待旦,邁向統(tǒng)一
與其讓“暗獨(dú)”忽悠,不如直面“明獨(dú)”,徹底解決臺(tái)灣問題,早日實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一。[全文]
-
特朗普卷土重來?他從未離開過……
我們務(wù)必保持戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略耐心。中國不信邪,以斗爭求團(tuán)結(jié),則團(tuán)結(jié)存。我們的對(duì)手正處于二戰(zhàn)以來最不自信的時(shí)候、實(shí)力衰落得最快的時(shí)候、心最亂的時(shí)候。時(shí)間在我們一邊,歷史在我們一邊。[全文]
-
“一帶一路”,把幾乎所有邊境省份變成開放最前沿
印尼雅萬高鐵,剛開始當(dāng)?shù)厝硕疾幌嘈?,說“什么高鐵,不要修了,還要我們動(dòng)遷。”我們讓當(dāng)?shù)貏?dòng)遷戶每20家人家選一個(gè)代表到中國來,從廣州坐高鐵到北京,再從北京坐到上海。他們看完以后回去,“快修快修!我們也要像北京上海那樣有高鐵?!苯Y(jié)果很快就動(dòng)遷了。[全文]
-
“一帶一路”十年,擋在中國面前的還有什么?
美國在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國的打擊包括兩塊:一是芯片半導(dǎo)體,針對(duì)高端領(lǐng)域;一是“一帶一路”,針對(duì)中低端領(lǐng)域。前者打的是高度,后者打的是廣度。美國想在高度上壓住中國,在廣度上堵住中國,試圖把中國限制在一個(gè)比較狹窄的國內(nèi)市場范圍內(nèi),保證在十年內(nèi)中國不會(huì)超過美國,這是美國基本的設(shè)想。[全文]
-
“一帶一路”十年,中國做對(duì)了什么?
但中國不是用軍事力量,而是和東南亞共同發(fā)展,形成一個(gè)地緣經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,這樣美國地緣政治戰(zhàn)略就很難在這里連接起來?!耙粠б宦贰钡鼐壗?jīng)濟(jì)擋住了印太戰(zhàn)略的地緣政治,這種戰(zhàn)略上的作用,我們過去也沒有想到。[全文]
-
如果俄烏戰(zhàn)爭久拖不決,“一帶一路”布局將如何調(diào)整?
如果戰(zhàn)場形勢長期化,那么“一帶一路”就要調(diào)整,原來走西面這一塊的要向西南、東南或者中亞、南亞、西亞、東南亞、東北亞,還有非洲、拉美這些板塊投放。中國的回旋余地大,過去叫東方不亮西方亮,黑了南方有北方。[全文]
-
中老鐵路開跑,會(huì)撬動(dòng)?xùn)|南亞“經(jīng)濟(jì)版圖”嗎?
越南國內(nèi)民族主義情緒是對(duì)抗中國的,所以對(duì)“一帶一路”的態(tài)度一直很曖昧,既不像印度那樣反對(duì),也不積極,很多項(xiàng)目都交給日本做,結(jié)果周期長、成本高、效益低。越南在這方面已經(jīng)吃了很多虧,再繼續(xù)下去,哪天經(jīng)濟(jì)被老撾和柬埔寨追上來,也不是沒可能。[全文]
-
西方自己發(fā)展時(shí)從不提“碳排放轉(zhuǎn)移”,輪到中國就變了
我們一方面要承擔(dān)全球的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈,另一方面還要承擔(dān)全球減碳任務(wù),現(xiàn)在還加了第三個(gè)責(zé)任,中國企業(yè)在走出去的過程中也要減排低碳,所以對(duì)中國來說,這是三重責(zé)任。[全文]
-
美國求合作,就要有求人的態(tài)度
美國經(jīng)濟(jì)出了大問題,它想到了中國,如果中國能像2008年金融危機(jī)那樣幫它一把,美國就能渡過這個(gè)難關(guān)。但是它又不好意思說。我們看透了它這個(gè)虛弱的本質(zhì),所以美國只好用另一套,搞一些同盟國也到南海來走一走,結(jié)果像英國,航母到了菲律賓就溜了。[全文]
-
拜登的計(jì)劃沒法實(shí)現(xiàn),最好是和“一帶一路”融合
隨著美國的絕對(duì)優(yōu)勢逐漸消失,盡管拜登G7期間提出了“重建更美好世界計(jì)劃”(B3W),但比起中國的“一帶一路”和“人類命運(yùn)共同體”倡議,拜登的計(jì)劃已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后且毫無希望達(dá)成,未來的大勢所趨仍舊是更高質(zhì)量、廣義上的“一帶一路”。[全文]
-
黃仁偉:現(xiàn)在的美國像《紅樓夢》里的賈府,架子沒倒但是……
楊潔篪主任在安克雷奇的那段話講到了美國的最痛處,美國的硬實(shí)力、軟實(shí)力都在下降,這些實(shí)力其實(shí)是一個(gè)外殼,里頭沒有那么大實(shí)力了,這個(gè)其實(shí)就是紅樓夢的賈府“架子沒倒,內(nèi)瓤進(jìn)上來了”[全文]
-
傅高義的臨終遺言,拜登聽懂了嗎?
佩洛西說我們要建設(shè)同一個(gè)國家;拜登也講,整個(gè)美國要聯(lián)合起來,但他做的是要打擊特朗普主義,但越打擊就越對(duì)立。[全文]
-
拜登想調(diào)整中美關(guān)系,有三個(gè)挑戰(zhàn)
拜登的政府應(yīng)該是成年人的政府,作決策更加穩(wěn)重。他們執(zhí)政以后,美國會(huì)與中國有一種“穩(wěn)定的競爭關(guān)系”。相比共和黨的強(qiáng)硬做派,民主黨將會(huì)與我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域展開較量。但是,這一套十年前就不好使,現(xiàn)在更不好使。[全文]
-
“新愚昧主義”讓西方讀不懂中國,也讀不懂自己
歐洲中世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上就是用理性主義代替了愚昧主義,推動(dòng)了西方的工業(yè)革命。但進(jìn)入21世紀(jì)后,西方又把自己的政治經(jīng)濟(jì)模式以及一整套話語推向了絕對(duì),形成了一種“新的愚昧主義”,結(jié)果自然是讀不懂中國,也讀不懂西方自己的很多問題。[全文]
-
浦東開發(fā),可不是把一片農(nóng)田變城市……
別的體制下能不能開發(fā)出浦東這樣的典型?用開放、用社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),和世界市場相連,這一整套戰(zhàn)略、政策、體制,是中國獨(dú)有的。它當(dāng)然不同于過去封閉的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),也不同于西方的自由市場經(jīng)濟(jì);人們把自由市場經(jīng)濟(jì)奉為經(jīng)典,但現(xiàn)在證明這套模式問題很多,這次疫情就暴露出來。[全文]