何偉文中國駐舊金山、紐約總領(lǐng)館前經(jīng)濟商務(wù)參贊,中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員
-
極端情況下,中國會拋售所有美債嗎?
今年2月,中國占外國持有美國國債總額的15.1%。8月中國的這一比例仍為15.1%。中國的拋售節(jié)奏幾乎和其他國家一樣。因此,這并不是說中國出于某種政治目的而拋售,至少我沒看到。真正的原因是世界各國對美國政府債務(wù)不斷攀升的擔(dān)憂。[全文]
-
中美第一階段協(xié)議執(zhí)行情況對話,會緩和中美關(guān)系嗎?
中美采購協(xié)議到實現(xiàn)進口實績有個過程,不應(yīng)該是2020年當(dāng)年進口實績要求。中美第一階段協(xié)議當(dāng)然對維護中美關(guān)系有積極作用,但它主要是經(jīng)貿(mào)層面的安排。美方對中國的加緊打壓和攻擊則是戰(zhàn)略和政治層面。[全文]
-
大家應(yīng)遵照共同的世貿(mào)規(guī)則,而不是美國標(biāo)準(zhǔn)
對比美國301調(diào)查和340億美元關(guān)稅里的產(chǎn)品清單可以發(fā)現(xiàn),此次加征關(guān)稅的很多中國高科技產(chǎn)品在301調(diào)查里是沒有的。301調(diào)查其實是個幌子,美國真正的意圖是瞄準(zhǔn)“中國制造2025”,遏制中國在這一領(lǐng)域的發(fā)展?!爸袊圃?025”屬于中國內(nèi)政,美國無權(quán)干涉。[全文]
-
“美國優(yōu)先”政策將投資帶回美國了嗎?
特朗普實施稅收政策改革的原因之一是希冀此舉能將美國的跨國企業(yè)在海外的高利潤產(chǎn)業(yè)吸引回美國,并以此支持美國本土的投資。然而,雖然有大量的國外利潤回流至美國,但它們并沒有流入實業(yè),而是轉(zhuǎn)而流入了股市。 [全文]
-
中歐電信業(yè)可以雙贏,何必雙輸
歐盟其實去年10月就想調(diào)查華為中興,但無奈愛立信、諾基亞和西門子這些自己的電信設(shè)備廠商沒有興趣起訴。這次歐盟有了新規(guī)則,就自行立案,即“民不告,官也究”。而一位參加貿(mào)易投資對接會的專家表示,華為在英國建立了13個能力中心,并新增投資13億英鎊,解決700人就業(yè)。因此英國也反對對華為、中興搞“雙反”。[全文]
-
大力發(fā)展服務(wù)業(yè)?先發(fā)展制造業(yè)再說
有觀點認(rèn)為,中國已是世界工廠,制造業(yè)規(guī)模已超過美國,居世界第一位?,F(xiàn)在的重點是提高三產(chǎn)比重,實現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)固然正確,但離開強大的現(xiàn)代制造業(yè),很難實現(xiàn)并持續(xù)。美歐日等發(fā)達國家和地區(qū),無一不是在建立了強大的、有世界競爭力的工業(yè)體系后逐步進入后工業(yè)社會,三產(chǎn)比重逐步上升。[全文]
-
是誰在拆默克爾的臺?
從法律層面上說,默克爾左右不了歐盟是否放棄反傾銷調(diào)查。雖然德國在歐盟的地位舉足輕重,但是歐盟委員會更強調(diào)獨立而非受成員國利益的牽制,不會在貿(mào)易問題上讓德國一個國家說了算。其次,默克爾在做出表態(tài)后,能否頂?shù)米鴥?nèi)的保護主義傾向也很難確定。所以中歐之間光伏產(chǎn)業(yè)的競爭在德國是相當(dāng)集中的;而在德國經(jīng)濟形勢不好、太陽能產(chǎn)品需求不振、產(chǎn)業(yè)補貼大幅減少的情況下,德國光伏企業(yè)自然會認(rèn)為無法承受來自中國的競爭。因此,德國光伏企業(yè)要打壓中國企業(yè)的意愿相當(dāng)堅決。再次,默克爾的表態(tài)更多是一種緩和局勢的舉措,并不會制止歐盟將光伏問題工具化的傾向。歐盟既對中國有所求,又十分清楚中國看重光伏產(chǎn)業(yè),所以一直力圖將這一糾紛變成籌碼,用于與中國在其他方面的談判。[全文]