五、對(duì)“人民外交”的第一次表達(dá)嘗試

那還是1989年春天，中蘇關(guān)系尚未恢復(fù)正?；?，而戈?duì)柊蛦谭蚣磳㈤_(kāi)始他訪華的“破冰之旅”。事后，我從文獻(xiàn)中得知，戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇诵凶鲎懔斯φn。他在起飛前對(duì)身邊同事說(shuō)，“我們要像年輕人對(duì)于前輩長(zhǎng)者那樣恭敬地前往請(qǐng)教”。而中方也在積極準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)我所在機(jī)構(gòu)上海蘇聯(lián)東歐研究所領(lǐng)導(dǎo)的姜琦老師，被安排接受一次重要采訪。事前他聽(tīng)取意見(jiàn)時(shí)，我提出可以嘗試用“人民外交”的說(shuō)法，來(lái)表達(dá)中蘇兩國(guó)人民對(duì)兩大鄰邦關(guān)系正?；钠诖?。我從蘇聯(lián)回國(guó)不久，我所在蘇聯(lián)學(xué)術(shù)教學(xué)機(jī)構(gòu)對(duì)我們的盛情接待，蘇聯(lián)老百姓對(duì)于上世紀(jì)50年代中蘇友好時(shí)期兩國(guó)年輕專(zhuān)家與學(xué)生交往當(dāng)中的美好回憶，特別是我的蘇聯(lián)導(dǎo)師對(duì)于我無(wú)微不至的關(guān)照與幫助，令我久久難以忘懷。包括，當(dāng)時(shí)國(guó)際列車(chē)進(jìn)出中蘇邊境之時(shí)，都會(huì)在二連浩特?fù)Q軌時(shí)停留。不光為了解除一個(gè)星期的長(zhǎng)時(shí)間坐車(chē)后的勞頓，而且，也在當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)將近終結(jié)，中蘇有望解凍的國(guó)際氛圍之下，滿車(chē)的中蘇兩國(guó)老小旅客，一起下車(chē)，熱情奔放地互相邀請(qǐng)，在月臺(tái)上便跳起了交誼舞。這種在普通人之間渴望交往的友善情愫，給我留下了十分美好的回憶。正是這樣的體驗(yàn)與記憶之下，我便不由自主地想到了“人民外交”的說(shuō)法，希望對(duì)尚未完全解凍的中蘇關(guān)系有所推動(dòng)。姜琦老師說(shuō)：“非常好!”于是，一篇以“人民外交”為主題，以化干戈為玉帛為本意，呼應(yīng)中蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人握手言和的采訪稿，在戈?duì)柊蛦谭騺?lái)訪前夕，在解放日?qǐng)?bào)正式發(fā)表。

到了若干年以后的上海文匯講堂上，為李肇新外長(zhǎng)的一次重要講演作副手，有幸的是，我們還是圍繞＂人民外交＂這個(gè)主題展開(kāi)對(duì)話。但是，這一次主要是李外長(zhǎng)講述他在美國(guó)展開(kāi)＂人民外交＂的故事，而不是對(duì)蘇聯(lián)而言了。

六、政策咨詢(xún)的第一次嘗試

國(guó)際研究這一領(lǐng)域，在扎實(shí)研究基礎(chǔ)上的政策咨詢(xún)有著相當(dāng)重要性。

1991年，蘇聯(lián)解體前夕，局勢(shì)一波三折。震驚世界的“8.19”事件是其中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫、總理帕夫洛夫、國(guó)防委員會(huì)副主席巴克拉諾夫、國(guó)防部長(zhǎng)亞諾夫、內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)普戈、克格勃主席克留奇科夫、全蘇農(nóng)民聯(lián)盟主席斯塔羅杜布采夫、全蘇企業(yè)與工業(yè)建筑運(yùn)輸郵電聯(lián)合會(huì)主席季賈科夫等8位聯(lián)盟中央高層官員，于1991年8月19日突然成立了緊急狀態(tài)委員會(huì)，軟禁了在索契度假的戈?duì)柊蛦谭蚩偨y(tǒng)及其家人，在全蘇實(shí)行宵禁，企圖阻止繼續(xù)實(shí)行他的激進(jìn)改革路線。當(dāng)時(shí)的局勢(shì)異常復(fù)雜。對(duì)于此事如何判斷，當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)有過(guò)一些爭(zhēng)議與不同的判斷。

鑒于在蘇聯(lián)較長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)習(xí)與生活體察，回國(guó)后始終保持與蘇聯(lián)專(zhuān)業(yè)人士廣泛交往，包括8.19事件突發(fā)后的密切跟蹤研究，發(fā)現(xiàn)“8人委員會(huì)”當(dāng)時(shí)并未得到各界廣泛支持。于是事發(fā)后兩天，我們提出：8.19事件還將會(huì)發(fā)生重大反轉(zhuǎn)。此后進(jìn)程證明了這一判斷符合事態(tài)的后續(xù)發(fā)展。據(jù)當(dāng)時(shí)上海人民出版社總編陳昕告知：曾任上海市政府領(lǐng)導(dǎo)的汪道涵先生，向他談及我們對(duì)“8.19事件”的判斷得到了決策層重視，對(duì)中方立場(chǎng)的形成起到了積極作用。陳昕轉(zhuǎn)達(dá)中還提到，汪老注意到我們及時(shí)提出了這一重要判斷，又不事聲張，十分低調(diào)。在此之后，汪道涵先生在很多年中全力支持我們的俄國(guó)研究。華東師大人文學(xué)院、后來(lái)的俄羅斯研究中心、與中國(guó)俄羅斯東歐中亞學(xué)會(huì)，從90年代到新世紀(jì)初的十余年中，幾乎每年都在上海舉行全國(guó)范圍的專(zhuān)業(yè)研討會(huì)，探討蘇聯(lián)解體以及相關(guān)重要議題。這成為當(dāng)時(shí)的中國(guó)俄羅斯問(wèn)題研究的一個(gè)重要平臺(tái)。

七、第一次組織國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)

90年代初，中國(guó)改革與開(kāi)放進(jìn)入新階段，對(duì)國(guó)際交往與研究都提出新的要求。當(dāng)時(shí)，我受命任華東師大人文學(xué)院院長(zhǎng)，一直想組織專(zhuān)業(yè)的國(guó)際會(huì)議。但因?qū)W校財(cái)政有限，未能如愿。直到1994年，經(jīng)時(shí)任聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)署官員的賴(lài)尚龍先生的幫助，也在香港浸會(huì)大學(xué)黃枝連教授以及香港客家總會(huì)的熱心相助之下，由上海物資貿(mào)易中心免費(fèi)提供國(guó)際會(huì)議場(chǎng)所，終于舉辦了一場(chǎng)題為“歐亞大陸橋與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作”的國(guó)際研討會(huì)。新華社老領(lǐng)導(dǎo)、本身也是資深國(guó)際專(zhuān)家的李儲(chǔ)文先生以及上海市副市長(zhǎng)謝麗娟親自到會(huì)致辭，來(lái)自亞、歐、美、國(guó)內(nèi)各地以及本校的共五十余位專(zhuān)家云集一堂。我記得，這是華東師大的文科在改革開(kāi)放以后所舉行的第一次大型國(guó)際研討會(huì)。這次國(guó)際會(huì)議之后，我們機(jī)構(gòu)和國(guó)內(nèi)同事組織過(guò)很多次國(guó)際會(huì)議。場(chǎng)面越來(lái)越大、規(guī)格越開(kāi)越高、水平與見(jiàn)識(shí)自然也不斷提升。但是，幾十年之后回想起來(lái)，

忘不了的，還是這第一次。因?yàn)?，這次大會(huì)倒也是體現(xiàn)了中國(guó)學(xué)術(shù)界改革開(kāi)放的一般路徑：海外華人學(xué)者首先傾力推動(dòng)中國(guó)大學(xué)對(duì)外交往；研討會(huì)主題一般是緊隨中國(guó)改革與發(fā)展的步伐；而且，大學(xué)資金拮據(jù)往往要依靠企業(yè)的幫助。因此，不光這次大會(huì)，而且我們學(xué)院、學(xué)校的國(guó)際交流的起步，都得到了他們的幫助。