【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 馮紹雷】

談到俄羅斯，我經(jīng)常用“俄羅斯現(xiàn)象”這個(gè)說法，它指的不僅是一個(gè)國(guó)家，也是一種文明、一種選擇，這里面所蘊(yùn)藏的內(nèi)涵，實(shí)在太豐富了。

中俄兩國(guó)，我覺得還是這句話：“和而不同”。我們不能都搞一個(gè)模式、一種觀念、一種意識(shí)形態(tài)，現(xiàn)在已完全不是這個(gè)情況了。我們主張“和而不同”，追求的是一個(gè)多樣化社會(huì)下的包容與廣譜的選擇，這是一種生活狀態(tài)。這也恰恰是我們一直在批評(píng)西方邏輯的原因——以意識(shí)形態(tài)劃線，搞排他性的拉幫結(jié)派。所以，究竟哪一種思想模式更合適呢？為什么選擇“和而不同”？因?yàn)槲覀儺?dāng)前面臨的是一個(gè)多樣化世界。

研究俄國(guó)問題有時(shí)候爭(zhēng)議太大，有些事情鬧不清楚，經(jīng)常會(huì)有激烈地辯論。但另一方面，這對(duì)我們更有幫助，“非規(guī)范”的俄羅斯現(xiàn)象使得我們?cè)诳创澜鐣r(shí)，保持了多樣性和復(fù)雜性，得到不少啟發(fā)。

回想我個(gè)人的求學(xué)歷程，其實(shí)當(dāng)年選擇的不是這個(gè)專業(yè)。我是“77屆”，也是被改革大潮席卷進(jìn)來。在大學(xué)念書時(shí)，與志趣相投的同學(xué)們成立了一個(gè)蘇聯(lián)東歐問題研究小組。改革剛起步時(shí)，實(shí)際上大量的信息和動(dòng)力來自蘇聯(lián)東歐。沒想到這一搞，就是40多年。今天聽了幾位老師的發(fā)言很有收獲，平時(shí)我們?cè)趯W(xué)校的工作都非常緊張，今天借助觀學(xué)院這個(gè)平臺(tái)，也得到交流，受益匪淺。

比如，張昕老師（華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任）談到前蘇聯(lián)空間變化，關(guān)于俄羅斯處理周邊問題的方式，他的說法我非常同意，一方面俄羅斯仍在全球安兵布陣，但另一方面周邊動(dòng)蕩起來了，怎么應(yīng)對(duì)？如果以當(dāng)年前蘇聯(lián)方式去處理，周邊國(guó)家根本就不理你，更不能用一種帝國(guó)方式。

2014年3月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京與克里米亞和塞瓦斯托波爾代表簽署條約，克里米亞和塞瓦斯托波爾將以聯(lián)邦主體身份加入俄羅斯。圖自克里姆林宮網(wǎng)站

其實(shí)，烏克蘭危機(jī)之后，最近幾年俄羅斯內(nèi)部有很多反思和辯論。很多俄羅斯一流的專家，比如，像謝爾蓋·卡拉加諾夫，費(fèi)德羅·盧基揚(yáng)諾夫都參與了。有的認(rèn)為，俄羅斯都做對(duì)了；而有的則認(rèn)為，還有很多做法值得反思。

大家知道，俄羅斯朋友很多都是像陀思妥耶夫斯基這種風(fēng)格，知識(shí)分子式的掏心挖肺地自我批評(píng)，這是他們的一種生活與文化方式。這種反思，也帶來了俄國(guó)今天處理問題時(shí)的彈性。

“前蘇聯(lián)空間”真的會(huì)完全消失嗎？張昕用的詞很好——“剛剛開始”。比如，季默菲也·博爾達(dá)切夫就提出，除了白俄羅斯、哈薩克斯坦不能動(dòng)，在其他地方，俄羅斯不能再用有限的國(guó)內(nèi)資源去做無(wú)謂的投放?？梢?，俄羅斯在處理周邊問題時(shí)，經(jīng)過痛苦的反思后，有了新的探索。

包括曲文軼（華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心、周邊中心教授）老師講到的“帶盟”對(duì)接問題，有人曾經(jīng)說過，俄羅斯是一帶一路倡議中最重要的國(guó)家，但遺憾的是，實(shí)際操作起來又碰到困難。

首先，這是一個(gè)地緣經(jīng)濟(jì)空間，俄羅斯希望能夠保存。中國(guó)大量商品進(jìn)去以后，他們本國(guó)的產(chǎn)業(yè)會(huì)面臨挑戰(zhàn)。在這一點(diǎn)上，我們需要將心比心，做好預(yù)先評(píng)估。不過，從另一方面看，如果空間被封閉后，產(chǎn)業(yè)起不來，又該怎么辦？我們也是好心好意。所以，雙方如何找到一個(gè)能夠?qū)拥那腥朦c(diǎn)和路徑，這很重要。

其實(shí)，除了能源，還有農(nóng)業(yè)。曾任葉利欽時(shí)期的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)，是葉利欽總統(tǒng)咨詢中心主任葉甫蓋尼·雅辛博士，現(xiàn)在已經(jīng)80多歲了，是俄羅斯自由派的精神領(lǐng)袖。最近幾年，特別是烏克蘭危機(jī)后，他說了幾句話，令人感觸頗深。其中一句話是，無(wú)論如何，危難期間是普京拯救了俄羅斯。反對(duì)派的精神領(lǐng)袖能說出這樣的話，可見俄國(guó)政治譜系的復(fù)雜性和多樣性。前些年，普京請(qǐng)雅辛回來?yè)?dān)任政府宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題的高級(jí)顧問，因?yàn)檠判撂岢隽艘粋€(gè)重要建議，就是以發(fā)展農(nóng)業(yè)作為振興經(jīng)濟(jì)的抓手。這是一個(gè)非常宏大的話題，整個(gè)東亞地區(qū)與俄羅斯的空間、土地、環(huán)境、水、種子、肉類，有著極強(qiáng)的互補(bǔ)性。但是，俄羅斯的產(chǎn)出又極其有限。這樣的背景下，諸如此類的問題都應(yīng)該進(jìn)行非常深入的探討和研究。我相信，這些問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是學(xué)界的問題，我們期望能通過各種平臺(tái)與各方交往，得到更多學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，毫無(wú)疑問的一點(diǎn)是，放到當(dāng)前的國(guó)際格局中來看，人們不僅關(guān)注中俄關(guān)系，也關(guān)注美俄、中美俄三者的互動(dòng)。

首先，關(guān)于美俄關(guān)系，從托馬斯·格雷厄姆的最新表述來看——他曾深度參與決策——他認(rèn)為，盡管俄羅斯武庫(kù)還有那么多核彈頭，但似乎拜登已不那么在乎了。對(duì)美國(guó)來說真正的對(duì)手在這里，而不是那里。這一對(duì)手排行榜已經(jīng)翻轉(zhuǎn)過來。

在此現(xiàn)狀下，雖不會(huì)重啟克林頓、或小布什時(shí)期的美俄關(guān)系——小布什第一次碰到普京，看著普京的眼睛，覺得這個(gè)人眼睛里有戲，類似這樣的故事不會(huì)再有了。當(dāng)然，也不會(huì)像奧巴馬上臺(tái)后，大規(guī)模重啟對(duì)俄關(guān)系，這種重啟是有實(shí)質(zhì)性政策內(nèi)容的。第一，對(duì)前蘇聯(lián)周邊地區(qū)，不會(huì)大幅度干預(yù)或攪動(dòng)；第二，對(duì)俄國(guó)國(guó)內(nèi)政治體制，批評(píng)聲調(diào)大幅降低。一般在重啟階段，這兩件事是必定做的。

拜登至少在近期或一兩年之內(nèi)不會(huì)重啟，但也不過分激化對(duì)俄關(guān)系；反正俄羅斯就這么回事了，對(duì)美國(guó)也不會(huì)有太大殺傷力，要集中精力先解決中國(guó)問題，這可能是拜登的一個(gè)考慮。

在拜登“殺手”一說后，普京的回應(yīng)：我祝他身體健康

反過來看俄羅斯方面，在“殺手”對(duì)話之后，俄羅斯國(guó)內(nèi)的總體反響——不光普京一個(gè)人的反應(yīng)，還包括新聞發(fā)言人佩斯科夫、其他各個(gè)部門、各家大媒體的回應(yīng)，我覺得俄方的基調(diào)是：當(dāng)有人說了錯(cuò)話，我們還真不能太當(dāng)回事兒，以妨礙兩國(guó)合作。

美俄關(guān)系已經(jīng)降到冰點(diǎn)，再往下走就沒什么空間了，美俄關(guān)系不能再糟糕了?？梢哉f，俄羅斯對(duì)美俄關(guān)系，沒有寄太大希望，只要維持目前這一狀況，不要再糟糕。事實(shí)上，美俄間也沒有太大的經(jīng)濟(jì)往來，無(wú)非就是政治上繼續(xù)掣肘。地區(qū)問題也可能繼續(xù)惡化，比如烏克蘭危機(jī)。

但是，如果今后美俄關(guān)系可以調(diào)整的話，俄羅斯人也不會(huì)放棄?，F(xiàn)在，確實(shí)是美俄關(guān)系的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。