-
任正非:我們認為美國的最終目的是要消滅華為公司
7、Nathan VanderKlippe:回顧過去一年,加拿大政府現(xiàn)在認為,前美國國家安全顧問John Bolton是孟晚舟女士在加拿大被捕的幕后推手。假如說這種說法是真的,說明逮捕孟女士的壓力并非來自司法系統(tǒng)。這件事會如何影響加拿大對孟晚舟引渡案的處理?
任正非:昨天我看到你們《環(huán)球郵報》的報道,是可以參考的,但還無法考證。加拿大夾在美國和華為中間受害,我心中是抱有歉意的。但這件事情已經(jīng)發(fā)生了,還是需要一個妥善的方式解決。
加拿大是一個偉大的法制國家,皇家騎警在執(zhí)法過程中有些不合法的行為,也不影響加拿大的偉大。但在這些關(guān)鍵節(jié)點中,騎警已經(jīng)宣過誓,要認真回憶,認真講清楚,不能選擇集體失憶、失語……。這有利于處理孟晚舟的案件。華為公司沒有因為孟晚舟事件而停止在加拿大的發(fā)展,希望通過孟晚舟事件的解決,推動中加兩國走向正?;蚕M麅蓚€國家緊張的局勢得到緩解,恢復(fù)正常的合作關(guān)系,這是我們的期望。
美國正在走向封閉,加拿大要敞開懷抱,擁抱被美國排擠的人才。如果這些人才到加拿大,就可以再造一個硅谷。很多人才正在離開美國,為什么加拿大不去擁抱這些人呢?加拿大的自然環(huán)境、生活環(huán)境……各種環(huán)境不比美國差,加拿大應(yīng)該制定一個國策,美國哪條路走錯了,加拿大就趕快走這條路,替代美國崛起。不能因為兩國關(guān)系好,你走錯了路,我就要跟著走錯,否則加拿大的振興、崛起怎么辦?
8、Nathan VanderKlippe:關(guān)于孟女士的案子,一種可行的方案是在美國達成和解協(xié)議。美國很多案件最終都是以和解協(xié)議的方式了結(jié)的。有法律專家指出,如果華為在美國達成和解協(xié)議,結(jié)果可能是,華為接受罰款,而美國可能會撤銷對孟晚舟的引渡程序。華為為什么沒有選擇在美國達成和解協(xié)議這條路?
任正非:專家提的這個方案,美國政府沒有與我們商量過。希望你給美國政府傳個話,讓他們來找我們吧。
Nathan VanderKlippe:您愿意和美國探索這樣一種方案嗎?華為對在美國達成和解協(xié)議感興趣嗎?
任正非:是的,但要基于事實、基于證據(jù)。
Nathan VanderKlippe:和解協(xié)議意味著要承認有罪,然后會進行一些安排,可能是罰款,也可能是其他的,但可能不用坐牢。所以,您準備好走這條路了嗎?
任正非:這要基于事實,什么問題都要有證據(jù)。基于事實的話,是可以談判的。
Nathan VanderKlippe:我知道華為在美國聘請了律師。為什么不讓他們探討一下這個方案?是不是可以讓律師去和美國檢方談?wù)勥@個方案呢?
任正非:律師在法庭與檢方打官司,就是談判,談?wù)l對誰錯。首先紐約東區(qū)法院要公布證據(jù),我們根據(jù)證據(jù)在法庭上談。律師與檢方在法庭上的辯論,是一個聲音比較大的談判;大家先把事實搞清楚了,搞清楚后,可以是聲音小一點的談判,悄悄談,談一些交換條件。都是談判。
Nathan VanderKlippe:華為現(xiàn)在正處于在法庭上談的階段。您覺得什么時候會轉(zhuǎn)向聲音小一點的談?什么時候你們會就達成某種和解協(xié)議展開具體的討論?
任正非:如果美國政府找不到證據(jù),它沒有什么理由、聲音小一點的時候,我們的聲音也可以小一點。那時我們就不在法庭上談判,可以到咖啡廳談判,如果聲音太大,影響周邊客人,聲音就會自然小了。那時就會討論“你多喝一杯,還是我多喝一杯”的賠償問題。如果美國錯了,還要賠償我們的名譽損失。
Nathan VanderKlippe:公平地說,美國已經(jīng)給出了大量證據(jù),其中有些證據(jù)是關(guān)于孟女士的,或者說是關(guān)于孟女士和幾家銀行之間的往來的。按照美國檢方的說法,她對華為與Skycom之間的關(guān)系做了不實陳述。是您指示她這么做的嗎?
任正非:美國政府如果要出示證據(jù),應(yīng)該是通過法庭出示,但目前為止我們還沒有看到,紐約東區(qū)法院要盡快拿出證據(jù)來。
Nathan VanderKlippe:但美方已經(jīng)公布了書面證詞,還公開了孟女士陳述時的PPT副本。這就是通過法律渠道披露的證據(jù),而且證據(jù)表明,正如美方所說,她對華為與Skycom的關(guān)系做了不實陳述。她這么做是不是您指示的?
任正非:我沒有指示過,但我認為,紐約東區(qū)法院要盡快開示證據(jù),盡快開庭。
Nathan VanderKlippe:為什么Skycom之前明明一直是華為的子公司,而華為在描述與Skycom的關(guān)系時卻說Skycom已從華為剝離出去?
任正非:這個問題還是留在法庭判決。
9、Nathan VanderKlippe:加拿大目前正在進行5G政策的討論。關(guān)于加拿大的5G審視,華為公司或者您個人和加拿大政府官員之間是否有過接觸?
任正非:沒有。因為擁有5G設(shè)備不只是華為一家,還有愛立信。加拿大政府是否采用5G是一件事,選擇用愛立信還是華為是第二件事,由加拿大政府決定。如果決定給我們做5G,我們就做好;決定不給我們做5G,我們在加拿大的投資也不會變化。我們還要繼續(xù)投資加拿大,不改變。
Nathan VanderKlippe:加拿大政府運營著一個用來測試數(shù)字產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)安全的中心,與2010年開始在英國運營的網(wǎng)絡(luò)安全認證中心非常類似。加拿大這個中心之前也測試過華為的4G設(shè)備,這個中心有沒有開始測試華為的5G設(shè)備?
任正非:目前還沒有在加拿大設(shè)立網(wǎng)絡(luò)安全測試中心的打算,但加拿大和英國是盟國,可以到英國去測試。
10、Nathan VanderKlippe:9月,您提出可以向其他國家許可5G技術(shù)。上個月初,您表示到目前為止,還沒有美國電信公司表示感興趣,請問這個事情有無最新進展?華為提出5G許可是認真的嗎?你們有沒有建立一個數(shù)據(jù)室讓其他公司看看具體的許可內(nèi)容?華為有沒有對5G技術(shù)許可進行定價?
任正非:第一,目前還沒有美國公司向我們提出要獲得許可。第二,我們的許可是全方位的,沒有限制。這是一個非常大的決策問題,美國公司需要花很長時間思考,這是可以理解的。
Nathan VanderKlippe:5G許可定價多少?大概成本是多少?
任正非:這是很難決策的事情,說明它的數(shù)字很大。如果數(shù)字小,美國公司早就決策了。
11、Nathan VanderKlippe:回到之前有關(guān)和解協(xié)議的問題,您認為簽訂和解協(xié)議是不是讓加拿大釋放孟晚舟的方法之一?
任正非:不是,因為孟晚舟本身沒有犯罪,就應(yīng)該被釋放。我們與美國的官司,首先要在法庭上搞清楚誰對誰錯,沒有搞清楚之前就隨便認罪塞一筆錢?作罰款,這是法律行賄。不能對美國政府行賄,要在法庭上說清楚到底有什么問題,拿出來公布在全世界的面前,才可以在咖啡廳喝咖啡,然后確定“你多喝兩杯、我多喝兩杯”的問題。但是證據(jù)沒有搞清楚之前,我不會隨便妥協(xié)的。
Nathan VanderKlippe:聽起來您似乎對和解協(xié)議并不是很感興趣?
任正非:首先要搞清楚誰對誰錯,我們才能去討論和解。
12、Nathan VanderKlippe:我想再問一個法律相關(guān)的問題。華為因為一項有關(guān)美國農(nóng)村地區(qū)運營商的決定打算起訴FCC(美國聯(lián)邦通信委員會)。這個消息屬實嗎?華為目前有沒有打算在美國發(fā)起其他法律訴訟?既然華為在美國幾乎沒有什么業(yè)務(wù),為什么還要發(fā)起訴訟?這似乎并不會給你們帶來太大的收益。
任正非:是的,我們將起訴美國FCC。因為這是美國憲法賦予我們的權(quán)利,我們有權(quán)利給美國人民提供服務(wù);美國運營商買不買我們的設(shè)備,是美國運營商的權(quán)利。我們在捍衛(wèi)美國憲法賦予我們可以服務(wù)美國人民的權(quán)利。
Nathan VanderKlippe:未來華為會針對美國提起更多訴訟嗎?據(jù)我所知,這已經(jīng)是第六樁了。
任正非:可能會多一些吧,要看我們的律師資源是否忙得過來。
13、Nathan VanderKlippe:您第一次談到5G許可的時候,這對華為來說是一個十分新穎的方案。別人也問過您很多次,華為是否考慮調(diào)整公司的架構(gòu)來獲得其他國家的信任。我想知道,您是否考慮過其他人提到的方案,如對業(yè)務(wù)進行拆分,或?qū)⒁徊糠值倪\營轉(zhuǎn)移到其他國家。您是否考慮過任何其他重大的公司架構(gòu)調(diào)整呢?
任正非:第一,我們的治理結(jié)構(gòu)本來已經(jīng)公開透明,并不需要外部人進來,也不需要外部資本進來。為全世界人民服務(wù)過程中,就體現(xiàn)了我們是一個負責任的公司,并不是一、兩個外部人就能代表我們的透明度。第二,對于業(yè)務(wù)是否拆分的問題,可能不用考慮,我們不會做這個事,不會讓資本進來。第三,我們會不會在歐洲建一些大工廠?肯定的。
14、Nathan VanderKlippe:您之前說會考慮和解,您會考慮接受認罪協(xié)議嗎?
任正非:不可能。
Nathan VanderKlippe:但這是快速解決問題的一種方式。美國90%以上的案件都是通過認罪協(xié)議解決的。
任正非:原則問題,還是要搞清楚事實和證據(jù)以后再來討論和解。
Nathan VanderKlippe:對很多在美國的人來說,認罪協(xié)議可以避免坐牢。這也許可以讓您的女兒避免牢獄之災(zāi)。這難道不是一個很具吸引力的選擇嗎?
任正非:她本身沒有罪,怎么會坐牢呢?加拿大司法是公正的。美國搞這種手段,就是在威逼我們公司妥協(xié)。
Nathan VanderKlippe:考慮到貴公司的業(yè)務(wù)發(fā)展和您女兒的情況,您還是認為認罪協(xié)議不值得考慮嗎?
任正非:不值得考慮。
- 原標題:任總接受加拿大《環(huán)球郵報》采訪紀要
- 責任編輯: 連政 
-
小米把電飯煲賣到日本了,比國內(nèi)貴
2019-12-09 17:01 TMT觀察 -
注冊資本降幅52%,豐巢:企業(yè)發(fā)展需要
2019-12-09 16:51 大公司 -
撕開口子!三星欲購聯(lián)發(fā)科5G芯片,此前高通“霸屏”
2019-12-09 16:46 手機 -
索尼首次將高端圖像傳感器交由臺積電代工
2019-12-09 13:24 大公司 -
確認暫緩登陸手機PC平板,鴻蒙明年全線推進至其余終端
2019-12-09 11:56 手機 -
陷入長租公寓的深坑:不僅房租嗜血 還會被租金貸套路
2019-12-09 11:30 商業(yè) -
“鋌而走險”將應(yīng)付貨款用于拉新,淘集集破產(chǎn)
2019-12-09 09:05 大公司 -
半數(shù)蘋果用戶轉(zhuǎn)安卓、過半選華為,投行連續(xù)提示“賣出”
2019-12-06 16:37 手機 -
周鴻祎:要包容羅永浩和王思聰?shù)氖?/a>
2019-12-06 14:54 大公司 -
會員觀看還要另付費?視頻網(wǎng)站會員的“坑”有多深
2019-12-06 14:19 -
交付在即,長鑫存儲增持DRAM專利“備打?qū)@麘?zhàn)”
2019-12-06 13:39 大公司 -
支付寶崩潰上熱搜 網(wǎng)友:我有一個大膽的想法
2019-12-06 10:58 BAT -
小米再斥資2億港元回購股份,已連續(xù)5日回購
2019-12-06 10:13 上市公司 -
華為nova系列首款5G手機:前置超廣角雙攝
2019-12-05 19:48 手機 -
滴滴:男司機投訴男乘客肢體騷擾占比過半
2019-12-05 18:16 大公司 -
高通棄購后,中企收購恩智浦業(yè)務(wù)通過反壟斷審查
2019-12-05 18:07 大公司 -
拼多多回應(yīng)開賣火車票:僅為插件 不獨立
2019-12-05 18:02 大公司 -
雅虎離開后,富時羅素上調(diào)阿里巴巴可投資權(quán)重至74.31%
2019-12-05 15:54 阿里帝國 -
又一宗!古馳母公司看上高端羽絨服品牌Moncler
2019-12-05 15:53 大公司 -
英特爾處理器持續(xù)短缺,戴爾“轉(zhuǎn)向”AMD
2019-12-05 11:42 大公司
相關(guān)推薦 -
英首相:向烏派遣維和部隊的計劃進入“行動階段” 評論 310涉多個知名品牌!翻新衛(wèi)生巾、紙尿褲竟被二次銷售 評論 231顛覆國本?特朗普“擅闖”司法部 評論 160“商飛進軍越南,更進一步” 評論 79最新聞 Hot
-
這一次,特朗普揮刀“自割喉舌”
-
美國驅(qū)逐南非大使:他是“種族主義政客”,憎恨美國和特朗普
-
涉多個知名品牌!翻新衛(wèi)生巾、紙尿褲竟被二次銷售
-
加拿大新總理:這太瘋狂了
-
“爭奪軟實力確有挑戰(zhàn),但中國產(chǎn)品表現(xiàn)堪稱驚艷”
-
美國確認將韓國列入,“拜登干的”
-
“美以要把加沙人趕到非洲”
-
美國想插足俄氣,“借此給中俄挖墻腳,難評”
-
“商飛進軍越南,更進一步”
-
顛覆國本?特朗普“擅闖”司法部
-
“美國絕望求助全球:有蛋不?”
-
暗示撤兵?澤連斯基稱烏軍在庫爾斯克地區(qū)的任務(wù)已完成
-
特朗普:極端組織ISIS頭目被擊斃
-
警惕!G7聲明竟未提“一個中國”
-
“中國深耕多年,美西方自以為手上有牌可打嗎?”
-
普京勸降
-