大宗商品暴跌的另一個后果是，日本取代中國成為澳大利亞對外貿(mào)易的第一出超國。澳大利亞在中澳貿(mào)易中“凈利”減少，但換個角度看，兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)變得更為“健康”了，而且由于總量差距太大，以及安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)正走向破產(chǎn)，日本不會對中澳貿(mào)易構(gòu)成威脅。

澳大利亞也在積極看待其他新興國家的未來增長。比如今年澳資源部長曾表示，印度的城市化和膨脹中的中產(chǎn)階級，將填補(bǔ)中國經(jīng)濟(jì)增長減速的缺口。當(dāng)然，此番言論受到澳網(wǎng)民的無情吐槽?！澳呛炇鹬邪淖再Q(mào)協(xié)定是傻到暴了吧？！”“執(zhí)政黨正按部就班地把我們重新定位成第三世界國家。”“老天保佑，政府中竟出現(xiàn)這樣簡單的頭腦?！?

當(dāng)然，在總體對中澳貿(mào)易看好的同時，也有人擔(dān)心對中國依存度過高，認(rèn)為澳洲比其他國家更易受中國經(jīng)濟(jì)波動的影響。2013-2014年度，在全球主要經(jīng)濟(jì)體中，澳大利亞出口對華依存度（在總出口額中，對華出口所占比例）高居第四，接近40%。但這些觀點并沒有成為主流，畢竟在全球不景氣的背景下，有口飯吃就不錯了，飽漢不知餓漢饑的呻吟不會招人喜歡。

至于美國能提供的“安全保障”，中國毫無競爭力可言。首先，與美國同文同種的澳大利亞是“竊聽五國”成員之一，可算是美國治下的一等公民。中國在這方面，得分為0。

其次，澳大利亞也是有地區(qū)大國夢的國家，但這種地區(qū)夢要在全球穩(wěn)定的前提下才能做上一做，如果全球平衡被打破，單靠它自己維持東南亞到南太平洋的地區(qū)安全，將徒損國力。但中國目前顯然也不可能接管太平洋。

再者，澳大利亞為了大國夢，保持了頗具實力的軍事力量，有些武器還是相當(dāng)先進(jìn)的，包括未來將要在南海巡邏的P-8A，這些都要依賴美國的支持。中國即使將來可以向澳提供價廉物美的先進(jìn)武器，澳大利亞在政治上也不可能接受，在技術(shù)上更換體系或搞兼容也太費力氣。

因此，只要澳大利亞不放棄地區(qū)大國夢，在相當(dāng)長的時間內(nèi)，仍將綁定在美國的安全體系內(nèi)。

當(dāng)然，事情并非完全沒有轉(zhuǎn)機(jī)。澳大利亞人有很強(qiáng)的民族自豪感，美國人如果越界，他們還是很不爽的，前述的民調(diào)一事就是例子。這些小插曲累積到一定程度，或許有可能導(dǎo)致部分人轉(zhuǎn)向。

更重要的是，中國也可以利用澳大利亞的大國夢，積極調(diào)整中美澳三方關(guān)系。

《悉尼先驅(qū)晨報》日前就刊文認(rèn)為，中國的崛起將不可避免地，使地區(qū)秩序發(fā)生重大變化。澳大利亞面臨的挑戰(zhàn)是，“管理”這一變化。該報還建議特恩布爾公開表明這一點，并與亞洲國家一起，和平地創(chuàng)建新秩序，反映中國的新地位。

“管理”一詞恰恰表現(xiàn)了部分澳大利亞人的微妙心態(tài)，他們并不甘于“走鋼絲”，始終在探尋更大的話語權(quán)和主動權(quán)。雖然澳大利亞的大國夢最終還是逃不開國力的限制，但這種心態(tài)是我們應(yīng)當(dāng)理解并積極把握的。

“親華”總理還能坐多久？

雖說中澳關(guān)系不會有大變化，有一個相對較“親華”的總理，對我們總是有利的。在3月的民調(diào)中，特恩布爾的個人支持率仍以39%比28%保持領(lǐng)先。在經(jīng)濟(jì)方面，54%的人認(rèn)為特恩布爾能夠處理好相關(guān)問題，認(rèn)同肖頓的只有20%。

藍(lán)色為自由國家黨（LNP）的特恩布爾，紅色為澳大利亞工黨（ALP）的肖頓（Shorten）

然而，特恩布爾并沒有將個人魅力轉(zhuǎn)化為政黨的優(yōu)勢，在最近的兩黨式（二選一）民調(diào)中，執(zhí)政聯(lián)盟僅以51%對49%，領(lǐng)先兩個百分點。

更糟糕的是，特恩布爾的支持率是從11月最高的60%一路跌到不足40%的。近幾年，我們已經(jīng)看到許多西方國家領(lǐng)導(dǎo)人支持率暴跌的例子，目前的趨勢可不美妙。

Roy Morgan公司的政府信心評分也反映了類似的趨勢。目前該指數(shù)雖然是正值，但也從去年11月的高點暴跌下來。

該指數(shù)是以100為基準(zhǔn)，加上信任者與不信任者比例之差，數(shù)值越高，對政府有信心的越多

目前的領(lǐng)先優(yōu)勢難說能保持多久，或許正因為如此，特恩布爾才會以解散上下兩院、提前舉行大選作為籌碼，要挾參議院批準(zhǔn)澳大利亞建筑與建設(shè)委員會（ABCC）法案。

澳大利亞的分析人士普遍認(rèn)為，這有助于特恩布爾爭取黨內(nèi)支持，但是這樣的姿態(tài)，顯然不利于團(tuán)結(jié)中立議員，他們才是克服反對黨阻撓的關(guān)鍵。

即使大選提前，也不會早于7月，屆時特恩布爾還有多少支持率？誰也說不準(zhǔn)。

在特恩布爾出任總理之初，商界對其寄予厚望，認(rèn)為他將引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)改革，但現(xiàn)在失望情緒已經(jīng)彌漫。

從這個意義上講，特恩布爾帶領(lǐng)商界人士大規(guī)模訪華，也是自救的舉措。如果這位“親華”總理最終能保住自己的位置，筆者也是樂觀其成的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。