在大宗商品價格初有起色，圍繞南海中美嘴仗不斷的時候，澳大利亞總理特恩布爾訪華了。

在他動身之前，澳大利亞貿(mào)易和投資部部長史蒂夫·喬博已經(jīng)率領1000多人的代表團到中國，參加130多場交流活動。這在澳大利亞歷史上，也是罕見的。代表團成員包括政府官員、行業(yè)代表和企業(yè)高層，訪問地點則涵蓋了從東北到西南的12座城市。

中澳自貿(mào)協(xié)定剛于去年底生效，澳總理及千人代表團此行無疑將有助于推動協(xié)定的具體實施，使其更快、更強地發(fā)揮效能。

然而，澳大利亞最近在南海問題上的表現(xiàn)，也讓不少國人感到惱火。比如今年美菲軍演，去年仍只是觀察員的澳大利亞首次派兵參加，雖然僅派80來人，但擺出了姿態(tài)。年初，澳大利亞空軍司令宣稱，在南海活動的澳反潛機幾乎每一次任務都會遭遇中國軍隊的“挑戰(zhàn)”；國防部長則揚言，要效仿美國到南?！靶惺棺杂珊叫袡唷?。

澳外長畢曉普在2月訪問日本、中國前，聲稱要求中方說明島礁建設情況，希望停止島礁建設，還表示支持菲律賓將南海爭端提交國際仲裁。

澳大利亞總理特恩布爾也在訪華3周前親自發(fā)難，他在悉尼演講時宣稱，中國在南海的軍事部署只會起到“適得其反”的效果，甚至將中國崛起與伊斯蘭極端主義并列，認為兩者都挑戰(zhàn)著亞洲地區(qū)的安全基石——也就是美國及其盟國的所謂“安全保障”。

知華總理到底親華嗎？

特恩布爾與中國的緣分，比如早年的投資、中國兒媳、丈人的黨員身份等等，在他去年出任總理時，筆者已經(jīng)介紹過了，在此不再贅述。僅奉上其兒媳照片一張，有興趣的讀者可以點擊鏈接，移步舊文。

顯然，在中美之間保持平衡，是澳大利亞的頭等大事。即使走鋼絲的是特恩布爾本人，他手里拿的平衡棒也不會因為他的個人意志而發(fā)生什么變化。

而且正由于與中國的緣分，他在某些時候必須表現(xiàn)得更激進，才能向本黨同志和選民有所交代，才能抵御反對黨的攻擊。

筆者在此前的文章中指出：“特恩布爾在政治上相當成熟老練，出任總理后，在表態(tài)上必定會作出調(diào)整。雖然他一直稱贊中國經(jīng)濟，并理智地推斷，作為全球化的受益者，中國不會成為安全威脅，但作為與中國頗有淵源的總理，當然不宜太過高調(diào)。

2009年，他在自由黨黨內(nèi)投票中以一票之差，輸給了阿博特，主要原因就是右翼大部分議員不支持他。他本來就在氣候變化和同性婚姻上采取偏左立場，如果再表現(xiàn)得過于親華，恐怕早晚會重蹈覆轍?！?

他雖然嘴上說得兇，但對中國的“威脅性”，判斷很準確。網(wǎng)民都戲言，澳軍任務很“精分”——抵御中國軍隊的干擾，維護中澳航線暢通，作為商人、總理的特恩布爾會不知道？

所謂人在江湖，身不由己，人在廟堂，又何嘗不是？

總體上看，澳大利亞將繼續(xù)維持經(jīng)濟倒向中國，安全倒向美國的政策。總理或幾個重要部長的個人態(tài)度，只能使政策在小范圍內(nèi)擺動。

比如，中國嵐橋集團租賃達爾文港，美國國務院在澳大利亞搞“秘密”民調(diào)，結果顯示43%的受訪者認為中企租賃達爾文港對澳“構成很大威脅”，46%認為“具有一定威脅”。

《澳大利亞人報》3月披露此事后，特恩布爾出面為租賃交易背書。他表示，該合同經(jīng)過國防部和安全官員的共同評估，不會對國家利益構成威脅；澳大利亞的安全議題基于綜合衡量，不單由民意調(diào)查決定。

還有一些官員，通過媒體匿名表示了“吃驚和憤怒”，稱美國的類似民調(diào)通常在阿富汗等第三世界國家進行，現(xiàn)在居然搞到澳大利亞頭上，實在是“太可惡了，他們以為自己是誰”。

可以想象，如果是一個反華的總理，達爾文港的租賃可能都不會提上議事日程；如果是不怎么親華的，可能就把民調(diào)這事給壓下去或淡化處理了；如果是一個“自干五”總理，則可能搞個結果完全相反的民調(diào)，直接打臉美國國務院，甚至發(fā)出更為正式的抗議。

從上述案例看，特恩布爾還可以算作比較“親華”的總理。

中美能給澳大利亞的，另一方都給不了

中美澳之間的平衡之所以能維系下去，關鍵就在于，中國能給的，美國給不了，美國能給的，中國給不了。

從總量上看，中國是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，而且其他經(jīng)濟體差得很遠。在澳洲的對外出口份額上，我們在新世紀趕英超美甩日，比重飛速躥升。

近兩年，主要由于大宗商品的價格暴跌，中國對澳貿(mào)易有大幅下滑。根據(jù)澳政府數(shù)據(jù)，2014-2015年度澳洲對華出口暴跌18.6%，進出口總額下降7.7%。但大宗商品已經(jīng)企穩(wěn)，這種趨勢顯然不會持續(xù)下去。