我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，2010年之后我們就開(kāi)始減速了，現(xiàn)在絕大多數(shù)人都認(rèn)為這個(gè)減速是長(zhǎng)期的、結(jié)構(gòu)性的、是供給側(cè)的，不是因?yàn)榻鹑谖C(jī)，不是因?yàn)樾枨髠?cè)不足，不是周期性因素。

我們來(lái)看看這和前面有什么關(guān)系，第一是發(fā)展階段變了，人口轉(zhuǎn)變到了一個(gè)新的階段，2010年之后勞動(dòng)年齡人口就是負(fù)增長(zhǎng)了，人口撫養(yǎng)比提高，同時(shí)也進(jìn)入中等偏上收入國(guó)家的行列，傳統(tǒng)的增長(zhǎng)源泉都發(fā)生了變化。勞動(dòng)年齡人口在2010年之后下降，勞動(dòng)年齡人口乘以勞動(dòng)參與率，叫經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口稍微滯后一點(diǎn)，最近這些年也有了下降的過(guò)程。

這些都會(huì)影響資本回報(bào)率，特別是用資本替代勞動(dòng)力的過(guò)程當(dāng)中，會(huì)遇到邊際報(bào)酬遞減現(xiàn)象，影響勞動(dòng)力供給。因?yàn)樾略鋈丝跍p少，人力資本存量的改善也就放慢了，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移地相對(duì)充分了，盡管我們農(nóng)村還有富余的勞動(dòng)力，但是不像過(guò)去那么大規(guī)模了，因此資源重新配置、改善生產(chǎn)的空間，也就縮小了。

所有的這些因素你再把它放在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)函數(shù)里面，就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的潛在增長(zhǎng)率其實(shí)是下降的。我們過(guò)去推算，十二五時(shí)期的潛在增長(zhǎng)率從過(guò)去的10%降到了7.6%，后來(lái)證明我們的實(shí)際增長(zhǎng)速度是7.8%，十三五時(shí)期，我們平均就降到了6.2%，這都是正常的，是發(fā)展階段決定的，你已經(jīng)不再是二元經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期了。因此我們擔(dān)心我們的增長(zhǎng)速度，但要看到的是，十三五時(shí)期我們的潛在能力增長(zhǎng)是6.2%，這個(gè)增長(zhǎng)速度是充分就業(yè)的增長(zhǎng)，我們前幾年已經(jīng)保持很高的速度，今年降到了6%，也完全符合潛在增長(zhǎng)能力，就業(yè)仍然很充分，不會(huì)有很大的問(wèn)題，這是我們進(jìn)入一個(gè)新階段的表現(xiàn)。

從這個(gè)階段到下一個(gè)階段，還是有挑戰(zhàn)的。第一是要認(rèn)同我們進(jìn)入到了劉易斯轉(zhuǎn)折時(shí)期，但是仍然處在這個(gè)時(shí)期，直到我們進(jìn)入到所謂的新古典增長(zhǎng)，都應(yīng)該是在這個(gè)轉(zhuǎn)折時(shí)期。轉(zhuǎn)折時(shí)期遇到的兩個(gè)最大的問(wèn)題，第一是像低垂的果子一樣舉手可得的經(jīng)濟(jì)源泉不再有了，人力資本改善速度也慢了，百年樹(shù)人的效果就要體現(xiàn)出來(lái)了，培養(yǎng)人力資本需要花時(shí)間。資源重新配置這樣的改善生產(chǎn)率的途徑，空間也縮小了，因此不那么容易實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)，這就是為什么我們要轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，就是靠生產(chǎn)率的進(jìn)步，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

第二，我們的增長(zhǎng)還要靠改革，挖掘傳統(tǒng)潛力也要靠改革，開(kāi)發(fā)新的創(chuàng)新源泉也要改革。但是這個(gè)改革也遇到了一個(gè)問(wèn)題，不像過(guò)去那樣是帕累托改進(jìn)的，到處是機(jī)會(huì)，而且我改了這個(gè)東西就有利于一部分人，其他人也不受損，這樣的機(jī)會(huì)越來(lái)越少，今后的改革就更加艱難，會(huì)遇到既得利益群體的抵制。因此我們進(jìn)入到了一個(gè)爬坡階段，高處不勝寒，越到高處，你前進(jìn)的步伐就越艱難。

這些問(wèn)題出現(xiàn)以后，我們面臨的就是中等收入陷阱。去年的中國(guó)人均GDP達(dá)到了9971美元，離1.2萬(wàn)美元的高收入門(mén)檻很近了，如果按照去年的增長(zhǎng)速度來(lái)看，今年增長(zhǎng)，明年再增長(zhǎng)，大概明年年底就可以到1.2萬(wàn)美元。這樣來(lái)看，好像中等收入陷阱這個(gè)命題不再重要了，其實(shí)不是這樣的。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家到達(dá)了中等偏上收入的行列，進(jìn)一步到達(dá)接近高收入門(mén)檻的地方，甚至略微跨過(guò)這個(gè)門(mén)檻，恰恰在這個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都減速了。同時(shí)，國(guó)家之間分化，也就是說(shuō)在這個(gè)時(shí)期，會(huì)有一些特殊的、艱難的任務(wù)，最重要的任務(wù)就是前面所說(shuō)的找到新的增長(zhǎng)源泉很難，用改革促進(jìn)新的增長(zhǎng)源泉的也不是那么容易，這就是我們今天遇到的最重要的問(wèn)題。

第一，要素驅(qū)動(dòng)型的源泉不太可靠，不能支撐高速增長(zhǎng)了，越來(lái)越需要轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率的提高。第二，全要素生產(chǎn)率過(guò)去是靠比較容易的方式，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，資源配置就帶來(lái)了很高很快的生產(chǎn)率提高，這些在未來(lái)會(huì)很少，越來(lái)越多地是要靠企業(yè)之間的重新配置。我仍然把全要素生產(chǎn)率看作是一種資源配置效率，這個(gè)效率要在工業(yè)內(nèi)部。第三，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，企業(yè)之間進(jìn)入、退出、生存、死亡，產(chǎn)生創(chuàng)造性的破壞，才可能提高生產(chǎn)率，而創(chuàng)造性的破壞是一個(gè)最難建立的機(jī)制。

總結(jié)一下我的演講，現(xiàn)在的問(wèn)題是我們看到每一種理論單獨(dú)解釋完整的事實(shí)，特別是這四個(gè)發(fā)展階段都不足夠。同時(shí)我們會(huì)很容易得到理論——西方的理論、已經(jīng)發(fā)展出來(lái)的理論不適合解決中國(guó)的問(wèn)題。當(dāng)然我覺(jué)得這也不完全對(duì)，但是在某種程度上也反映了現(xiàn)實(shí)狀況。因此，這個(gè)時(shí)期需要我們吸納不同理論的營(yíng)養(yǎng)，去針對(duì)中國(guó)的更豐富多彩的現(xiàn)實(shí)，針對(duì)各個(gè)國(guó)家千差萬(wàn)別的事實(shí)，這個(gè)時(shí)候需要我們做更多理論的提升、修訂、發(fā)展、集成、整合，這個(gè)工作做完了是什么？就是中國(guó)特色的、中國(guó)氣派的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，這就是今天我講的主要內(nèi)容，謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。