3.世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)解析

我們再來看世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這跟國內(nèi)的結(jié)構(gòu)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理上是一樣的，先看看出口，世界出口25萬億美元，中國約是2萬億美元占世界出口的十分之一左右，全世界都面臨著疫情，可能影響比我們更嚴(yán)重，它的消費比中國相對占比高，投資是21，消費是46，而中國是投資大于消費，可見結(jié)構(gòu)不太一樣。但是隨著經(jīng)濟(jì)的影響，消費也會縮減。

正如剛才所說，如果長遠(yuǎn)一點看經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ鋵嵆隹谶€應(yīng)該需要考慮提升空間，現(xiàn)在的國際情況還是有挑戰(zhàn)的，長遠(yuǎn)一點來看，還是要考慮經(jīng)濟(jì)學(xué)的道理，如果你的產(chǎn)品確實有競爭性、質(zhì)量過關(guān)、有市場需求，可能到時候除去政治因素，還是會具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動。中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不算小了，我們先依托自己的經(jīng)濟(jì)，練練內(nèi)功也好，未來的目標(biāo)還是不能忘記世界市場。

這張圖可以比較直觀的世界各國的經(jīng)濟(jì)，美國占了24%，我們中國現(xiàn)在也不算小了規(guī)模占世界16%，日本6%，德國5%、英國、法國、印度3%、意大利、巴西、加拿大、俄羅斯、韓國、澳大利亞、西班牙各占2%左右，以上這12個國家，占世界總量近四分之三。這些可對標(biāo)的國家同時也是我們重要的目標(biāo)市場。

從全世界區(qū)域已經(jīng)來看，我們中國人口占世界總?cè)丝?8%，經(jīng)濟(jì)占世界16%，貨幣占25%，貿(mào)易占10%。“一帶一路”國家，從面積上占了世界的一半，人口上占了世界的40%，產(chǎn)值上不到18%，從積累上看，累計的投資形成國家的工廠、基礎(chǔ)設(shè)施，這也是一個不小的占比。高收國家人口占世界13%，產(chǎn)值大概占54%，貨幣總量占50%，貿(mào)易占49%。積累占了將近60%，這是世界經(jīng)濟(jì)的格局，應(yīng)該在考慮可持續(xù)發(fā)展問題的時候應(yīng)該了解的基本情況。

Q&A

提問1：朱老師，我是上海一架醫(yī)療公司CEO，非常感謝您的數(shù)據(jù)和分析，我有一個很重大的問題想跟您探討一下，因為中國的經(jīng)濟(jì)跟中美關(guān)系非常貼切，您認(rèn)為未來中美關(guān)系對中國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和潛力在哪里？美國大選還有30多天就開始了，新的美國大選對中國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和挑戰(zhàn)有什么關(guān)系？謝謝。

朱云來：美國關(guān)系和中國關(guān)系很近，進(jìn)出口很大一部分是跟美國相關(guān)的，這個影響是很大的，如果說挑戰(zhàn)，可能升級逐步變得更升，可能全世界的市場情況也在變，早期改革開放的時候，美蘇競爭，中國處在被聯(lián)盟的狀態(tài)，這樣的話有很多分歧相對容易彌合，現(xiàn)在中國越來越強(qiáng)大，有很多思考變得不一樣了，有一些思維認(rèn)知上、理念上的不同，造成了更多的分歧，怎么消除這些分歧，或者找到共識，打造世界命運共同體，這些都還需要一些時間。

挑戰(zhàn)的話，可能國際上的分歧沒那么大，更多的是東西意識、思維和基本原則的不同，因為共同體需要一個共同的原則。而建立共同原則的認(rèn)知可能需要時間，我覺得我們還得面對現(xiàn)實，中國發(fā)展在最初的30年發(fā)展的基礎(chǔ)上后40年發(fā)展有了快速的提升，到了一個階段，有一個話叫懸得比較低的果實就容易摘的都摘了，剩下的都是具有挑戰(zhàn)的，像科技提升，原來我們是加入世界經(jīng)濟(jì)市場，市場里有一個好處，你可以快速的各種組合，你的手機(jī)可以很快做出來，但是你的芯片等核心東西用的是現(xiàn)成的，到了新的發(fā)展階段需要不同的創(chuàng)新，你需要考慮真實科技的能力、戰(zhàn)略的、產(chǎn)業(yè)的安全性和自主性，任何時候都有平衡，不靠別人。

如果反過來，都是自己獨立弄了，那就已經(jīng)封閉了，世界是辯證法，你既需要開放又需要自主，保護(hù)你自己。

提問2：尊敬的朱老師，我姓胡，我們公司從事新能源的一家國家級高新技術(shù)企業(yè)，咱們國家強(qiáng)調(diào)了這么多年的生態(tài)文明，很多人還是認(rèn)為生態(tài)文明的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的矛盾，在現(xiàn)在國內(nèi)國際面臨么大經(jīng)濟(jì)壓力和挑戰(zhàn)的情況下，中國企業(yè)應(yīng)該如何考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的平衡矛盾，這些企業(yè)在新形勢下如何面對？謝謝。

朱云來：謝謝你對生態(tài)的關(guān)注，最近幾年提得越來越高了，綠水青山、金山銀山，我覺得這是非常重要的進(jìn)步，你講更多的是實際的動作，我覺得需要一個系統(tǒng)性的立法，確實也需要全社會的意志表達(dá)，不然的話就停留在表面的衡量上，比如排除污染，減排的措施，人來檢查的時候就關(guān)了，走了就開了，像這種，有很強(qiáng)的意愿，但是執(zhí)行恐怕不到位。

也不難理解，即便像美國這樣的比較現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)，他也會遇到這樣的問題，排污治理不夠嚴(yán)格，包括他退出環(huán)保條約，也是一個極端的表現(xiàn)，他的不少企業(yè)還是有很多因為盈利的考慮就反對這個合約，最主要的是形成全民的共識，世界的共識，把它具體化、合理化，這是具體實施問題，從意愿上來說沒有人反對青山綠水，只是如何系統(tǒng)化地實施而已。

提問3：朱老師您好，這兩年都有一種討論，房地產(chǎn)的時代基本上告一段落了，資本市場的新時代來了，甚至說股市會取代房地產(chǎn)成為未來居民財富的蓄水池，您對這樣一種看法是怎么看的，對這兩個市場未來的趨勢是怎么看的？謝謝。

朱云來：這也是很經(jīng)典的問題，從一般性的來講，房地產(chǎn)在中國的情況下有一個長足的發(fā)展，如果做系統(tǒng)的統(tǒng)計，比如統(tǒng)計局年鑒里有每年竣工的面積，發(fā)展比我們看的產(chǎn)值曲線還快，確實是一個高速發(fā)展的過程。如果你用人均面積來說，這個數(shù)字其實也在迅速增加，現(xiàn)在人均面積在40平米以上了，上次我也看了，曾經(jīng)有一個估計說中國房地產(chǎn)有450萬億，后來我就看了一下這個統(tǒng)計，如果按照城鎮(zhèn)居民的住宅面積，大概就有四五百億平米，如果按照統(tǒng)計局每年的價格，差不多現(xiàn)在到了一萬出頭，乘上450億呢，是這么算的。這個算法也有一些問題，行業(yè)只能這么算，沒有辦法，理解上也有問題，房產(chǎn)交易一萬塊只是今年新增的5億平米，并不是500億平米在交易，按照價格來算，只要新增的5億在漲，所有的面積都乘上這個價格，就顯得很大了。

從這個概念上來講，既然有快速的增長，人口是有限的，其實中國現(xiàn)在平均每年人口增長只有0.5%，連1%都不到，既然是這樣，你的住房面積普遍是10%的增長，連續(xù)十幾年，也就是說，你總有一個相對完成的程度吧，比較足夠用了，所以可能就需要有一定的調(diào)整，這是市場自然的，你少的時候大家來追求，逐漸的夠了，那就平緩了。

股票總體來講，你仔細(xì)想一想，如果按照我們對股票的基本預(yù)見，是企業(yè)盈利能力的體現(xiàn)，企業(yè)又是所有經(jīng)濟(jì)里最重要的活躍經(jīng)濟(jì)成分，它不斷在創(chuàng)造價值，所以從長遠(yuǎn)來講，如果你有一定的淘汰機(jī)制，留下來的都是好企業(yè)，顯然應(yīng)該投資它們，中國的股票市場算是初級階段，還有很多問題沒有完成解決，股票是不是在良性架構(gòu)里，我們是不是有監(jiān)管、政策等問題需要進(jìn)一步完善，股票市場應(yīng)有的客觀規(guī)律是什么，如何真正地反映出市場的價值。我覺得這方面還可以進(jìn)一步改進(jìn)的空間。

如果從未來增長潛力來講，應(yīng)該股市是一種最終的投資工具，相比之下，它的風(fēng)險比較大，債券也是很重要的基礎(chǔ)，房產(chǎn)在正常的增長過程中，跟個人的生命周期是相關(guān)的，從年輕的時候掙錢，積累已經(jīng)多以后，買了房子，隨著未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，未來的人收入更多了，他們?nèi)ベI房子，房價有一個自然提升的過程，這是不同投資的點。我想，比較根本的角度還是企業(yè)的盈利能力，企業(yè)的活力在真正創(chuàng)造價值，因此投資企業(yè)的股票應(yīng)該是一個很重要的，長遠(yuǎn)來講是唯一驅(qū)動力，核心價值增長的方式。

提問4：朱老師您好，我想問一下，您對現(xiàn)在所說的以內(nèi)循環(huán)為主的雙循環(huán)模式的看法，如果提到內(nèi)循環(huán)，國內(nèi)6億人可支配收入低于1千，8億人低于2千，你剛才的圖表里說到了，東部的人均收入是最高的，東部主要是外向型經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在怎么平衡所謂的雙循環(huán)？

朱云來：剛才講了，其實經(jīng)濟(jì)本身一直是這樣的基本結(jié)構(gòu)，消費、政府開支、投資、進(jìn)出口，進(jìn)出口最高點的時候大概是2006年達(dá)到8%左右，很快就下來了，因為前面是國企改革、市場改革推動了出口的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，后來很快就有大量的投資，對國際重視不足，后來很快就下來了，這種循環(huán)是很自然的，一般國家也是說國內(nèi)經(jīng)濟(jì)為主，相對來說都是出口外向型比較少，隨著全球化有一些增長。內(nèi)循環(huán)為主也是很現(xiàn)實的，也是很正常的，不足為奇，原來中國的發(fā)展最重要的是改革開放的開始，借助當(dāng)時國際市場的需求，借助國際的資本，采取開放政策，引進(jìn)來，走出去，實際上拉動了中國經(jīng)濟(jì)在80年代、90年代的總體快速的增長，這是很好。

剛才也說了，世界在變化，包括國際經(jīng)濟(jì)、政治形勢的變化，經(jīng)歷一些波動也正常。所以，內(nèi)循環(huán)不是問題，收入水平高低，雖然聽起來幾萬塊很低，很多人不相信，很多人在大城市或者先進(jìn)領(lǐng)域、先進(jìn)的企業(yè)，你的收入水平確實拉大了，使得你已經(jīng)忘了真正平均的狀況是什么，2.8萬不見得不好，主要是看一個經(jīng)濟(jì)里的相對的消費投資是不是良性結(jié)構(gòu)，老百姓是不是衣食無憂，雖然收入低，按照收入統(tǒng)計，包括8種收入的統(tǒng)計，一頓飯一日三餐，一餐平均5塊，那一個月一千塊的收入，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)中非城還有近6億，如果你看城鄉(xiāng)分開，農(nóng)民總收入是1萬出頭，那就是一個月一千，近6億農(nóng)民加上8億多的城鎮(zhèn)居民，城鎮(zhèn)居民的平均收入是3萬出頭，其實農(nóng)村、城鄉(xiāng)收入的差別是3倍左右，平均城鎮(zhèn)人口的收入是農(nóng)村人口收入的3倍。

其實這就是一個持續(xù)很多年的基本格局，我們進(jìn)一步提升，為什么還是要做市場經(jīng)濟(jì)，為什么讓市場決定，我想來想去，市場最重要的是對任何一個產(chǎn)品，相對找到一個最低價格，對使用人來講這是最有效的提供。如果你能追求這樣的效率，經(jīng)濟(jì)不斷在提升，如果你在保證質(zhì)量的前提下不斷的降低成本，你的需求以更低成本就可提供，你還可以額外做其他的東西，產(chǎn)生新的需求、新的創(chuàng)造。實際上還是要看經(jīng)濟(jì)的效率。我們的經(jīng)濟(jì)效率，如果你不斷放貸款，效率就偏低了，根據(jù)你的累計投入相比的話，你的GDP雖然增長很快，其實單位累計投資的新增GDP在不斷下降，這是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量，我們的效率提升是不夠的。

所以，如果要改換目標(biāo)，中國在改革開放初期什么都缺，什么都投，可能也不錯，因為那個時候已經(jīng)顯著的、顯然可見的，就連做豆腐的機(jī)器都不夠，人們買一個最基本的豆腐都排隊，你投這些機(jī)械是不會錯的。現(xiàn)在你具備相當(dāng)?shù)囊?guī)模，已經(jīng)連續(xù)投了很多年，這個時候應(yīng)該更要小心一點，太多了就適得其反，應(yīng)該把指標(biāo)從高速度變得高質(zhì)量，高質(zhì)量應(yīng)該是高效率，所以勞動生產(chǎn)率的衡量變得更為重要。新的目標(biāo)，過去是增長，現(xiàn)在說是大部分已經(jīng)衣食無憂，然后是醫(yī)保、養(yǎng)老，養(yǎng)老的話，目前還不能夠保證，現(xiàn)在還是現(xiàn)收現(xiàn)付，只能讓現(xiàn)在工作的人每年支付一筆錢養(yǎng)已經(jīng)退休的人，如果將來你的財富積累或你進(jìn)步的標(biāo)志換成了一個新的指標(biāo)，調(diào)整到一個更完善的新的衡量體系，讓我們對養(yǎng)老保障就更有信心了。