英國《金融時報》11日發(fā)表題為《希臘毀在權(quán)貴手里》的文章，主要內(nèi)容如下：

在喬治?帕潘德里歐擔(dān)任希臘總理的最后一周，他受到了一些更容易為媒體所報道的斥責(zé)：反復(fù)無常、無法信賴、受意識形態(tài)驅(qū)使。在全盤認同這些批評之前，我們應(yīng)該探究一下批評者的動機。雖然身陷極為復(fù)雜的國內(nèi)外政治斗爭，他一直默默努力解決著當(dāng)前希臘悲劇一個最棘手的根源——犯罪和腐敗。

在新一屆希臘政府努力向歐洲證明，自己有決心削減膨脹的公共部門的同時，還必須做出決定，即是否要打擊危及希臘穩(wěn)定的真正國內(nèi)威脅：大范圍控制著希臘商業(yè)、金融、媒體，并實際上控制著政客的政治寡頭家族網(wǎng)絡(luò)。

自帕潘德里歐擔(dān)任總理以來，他領(lǐng)導(dǎo)下的政府一直努力在打擊習(xí)慣性的逃稅者。上周五他在向議會發(fā)表的講話中明確表示，他對一些希臘銀行的可疑行徑存在深深的擔(dān)憂。我們只能希望，由國際貨幣基金組織、歐盟委員會以及歐洲央行下令進行的貝萊德調(diào)查，能夠為揭露金融體系的當(dāng)前問題提供適當(dāng)?shù)淖C據(jù)。

在上述講話中，帕潘德里歐還披露了一則爆炸性信息，它與一宗跨巴爾干半島的燃油走私活動有關(guān)。據(jù)稱，估計該項走私活動每年導(dǎo)致希臘30億歐元的損失。他明確指出了這類犯罪活動所造成的損害，只是沒有指明哪些人參與其中。

政治寡頭們以兩種方式做出了回應(yīng)。首先，他們加快了慣常的現(xiàn)金輸出。去年，僅倫敦房地產(chǎn)市場，就出現(xiàn)了希臘資金暴增的情形。

其次，他們動用旗下瘋狂的媒體爪牙，抓住一切機會指責(zé)和詆毀帕潘德里歐。他們知道，他是希臘政治精英中最不會屈服的人。

他們的目的十分明確——他們正在等待掠奪國有資產(chǎn)的機會，而在各種紓困計劃中，希臘政府必須對國有資產(chǎn)進行私有化。隨著國內(nèi)經(jīng)濟大幅滑坡，過去兩年間，電網(wǎng)和國家彩票這樣極具價值實體的股價穩(wěn)步走低。今年夏天，希臘電信運營商OTE將10%的股份以每股約7歐元的價格出售給德國電信，比3年前的股價低75%。

政治寡頭集團正等著以低至不到實際價值五分之一的價格攫取這些資產(chǎn)，這對于國家而言是糟糕的財務(wù)回報，但對于收購者而言，卻可以借此在5到10年的時間里大發(fā)橫財。一些人甚至寄希望于希臘退出歐元區(qū)，這樣他們就能用藏在希臘以外的數(shù)十億歐元，利用德拉克馬的大幅貶值造成的極低價格，購買資產(chǎn)。

如果說希臘和意大利的危機給了我們什么啟示的話，那就是歐盟放任了大面積的腐敗、犯罪和治理不當(dāng)，不但東歐的求援國如此，一些西歐的核心成員國亦是如此。我們歐洲人向全世界宣講歐洲的價值觀——透明、良好的治理和競爭——的重要性，卻常常忽視貝盧斯科尼對廣播媒體的壟斷、卡莫拉對坎帕尼亞省政治的影響，以及希臘經(jīng)濟長期以來的任人唯親（對這一點，英國和德國政府——姑且只提這兩國——知之頗深）。

如果說我們能從歐洲面臨的災(zāi)難中得出什么教訓(xùn)的話，那就是：這些腐敗模式必須被打破。否則希臘和意大利都將無法擺脫使這些腐敗行為得以猖獗發(fā)展的體制性僵化。在我們以崇拜之心向北歐尋找答案之前，請記住德國公司，比如西門子和Ferrostaal，向希臘合作方支付的數(shù)十億美元賄賂。支付這些賄賂是為了獲取利潤豐厚、但價格虛增的合同，這些合同是由本分的希臘民眾出資的，他們的收入相對微薄，但與希臘的超級富豪們不同，他們是實實在在的納稅人。

對希臘來說，關(guān)鍵的問題在于，在帕潘德里歐之后，希臘是否具備必要的政治人才和遠見，既推行徹底改革，復(fù)活腐敗的國家機構(gòu)，又阻止希臘最有錢有勢的人繼續(xù)掠奪希臘經(jīng)濟。這或許也是希臘的國際債權(quán)人們愿意去思考的問題。

我本人的猜想是希臘可能不具備上述條件，而人們會把帕潘德里歐的努力，視作拯救希臘最后的真正努力。