·壓力之三：社民黨內(nèi)的“知俄派”和聯(lián)合政府內(nèi)的其他兩黨

德國(guó)社民黨（SPD）傳統(tǒng)上與俄羅斯關(guān)系比較“親近”（勃蘭特的東方政策、施密特對(duì)俄羅斯安全憂慮的理解、施羅德與普京的“兄弟情”等），黨內(nèi)有一批所謂的“知俄派”（Russland-Versteher）存在，他們認(rèn)為“排斥俄羅斯的歐洲將永無(wú)寧日”，“歐洲和平必須有俄羅斯的參與”，不希望德國(guó)對(duì)俄羅斯過(guò)度施壓。

德國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)“知俄派”早已有不少討論

同時(shí)，聯(lián)合政府的其他兩黨——綠黨和自民黨，均傾向于所謂的“以價(jià)值觀為基礎(chǔ)的外交政策”。俄羅斯的“政治基因”（威權(quán)體制）決定了德國(guó)必須對(duì)其采取強(qiáng)硬和不妥協(xié)的立場(chǎng)。

外長(zhǎng)貝爾波克最近去基輔訪問(wèn)本應(yīng)致力于外交斡旋。但她在政治會(huì)談后卻去“烏克蘭大饑荒死難者紀(jì)念碑”前點(diǎn)蠟燭祭奠，還去烏東沖突地區(qū)進(jìn)行視察。

在烏克蘭，“大饑荒”（Holodomor）被認(rèn)為是斯大林進(jìn)行種族滅絕的“人禍”象征。貝爾波克此時(shí)去這個(gè)與當(dāng)下烏克蘭危機(jī)幾無(wú)關(guān)系的敏感地，是政治站隊(duì)和道德宣誓，與“外交斡旋”無(wú)涉。

所謂“外交斡旋”應(yīng)該是了解沖突方的關(guān)切所在，減少雙方的分歧點(diǎn)，盡力找到能被當(dāng)事方接受的解決方案。

另一個(gè)聯(lián)合執(zhí)政伙伴自民黨在朔爾茨訪俄之前，也要求總理向普京發(fā)出“明確信號(hào)”：“德國(guó)站在烏克蘭這邊，國(guó)際法和歐洲安全秩序不容談判，俄國(guó)現(xiàn)在正走在一條歧路上，只會(huì)讓自己陷入孤立?！?

在這樣的內(nèi)外壓力下，朔爾茨于昨日（2月15日）從基輔飛抵莫斯科。

為了不讓俄方為他做核酸檢測(cè)，朔爾茨特意從德國(guó)帶了自己的檢測(cè)設(shè)備。飛機(jī)降落后，他讓德國(guó)駐俄使館的醫(yī)生在俄方衛(wèi)生部門的陪同下登機(jī)給他做了檢測(cè)。據(jù)說(shuō)，他這么做并非擔(dān)心泄露基因信息，而是為了“保持獨(dú)立性”。

克里姆林宮也對(duì)等“保持獨(dú)立性”，與上次接待馬克龍一樣，將會(huì)談安排在一張6米長(zhǎng)、2.6米寬的桌旁。意思是，正視差距，保持距離，平視交流。

在這樣的氛圍里，賓主進(jìn)行了四小時(shí)的會(huì)談。

朔爾茨事后透露，會(huì)談的話題“無(wú)所不包”，分歧雖然很多，但他還是看到了某種“希望”。普京在記者招待會(huì)上也強(qiáng)調(diào)，俄羅斯并不想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但它的安全訴求迄今并未得到西方的保證。

總之，指望這次會(huì)談?dòng)兴黄剖遣滑F(xiàn)實(shí)的，但與此前“火藥味”較濃的言論相比，朔爾茨和普京最起碼為今后的談判打開了一扇門。

有恃無(wú)恐的英國(guó)

很久以來(lái)，倫敦給自己的定位是美國(guó)在歐洲的“代理人”，在世界其他地區(qū)，它對(duì)美國(guó)基本上也是亦步亦趨。如今，已經(jīng)脫歐的英國(guó)在歐盟內(nèi)已無(wú)法施展，所以必須在盟外打出一片新天地來(lái)，在國(guó)際事務(wù)中更加緊跟“山姆大哥”。

在眼下的烏克蘭危機(jī)中，美國(guó)那邊拉響戰(zhàn)爭(zhēng)警報(bào)，英國(guó)這邊會(huì)跟著敲起熱戰(zhàn)警鐘；美國(guó)今年1月底決定從烏克蘭撤離外交人員和家屬，英國(guó)最先效仿跟進(jìn)；美國(guó)向歐洲增強(qiáng)軍力，它也趕忙調(diào)兵遣將；拜登警告普京入侵烏克蘭將帶來(lái)嚴(yán)重后果，約翰遜隨即提醒莫斯科不要低估英國(guó)的軍力。

不僅如此，繼撒切爾夫人之后第二個(gè)被稱為“鐵娘子”的英國(guó)外長(zhǎng)特拉斯（Liz Truss），日前在議會(huì)還威脅要對(duì)俄的武力行動(dòng)采取強(qiáng)硬制裁措施。她說(shuō)：“屆時(shí)，克里姆林宮里及其周圍的人將無(wú)處躲藏。”話音剛落，反對(duì)黨坐席上傳來(lái)一片笑聲。因?yàn)槎砹_斯寡頭幾十年以來(lái)最喜歡的“藏身之地”正是倫敦。這在英國(guó)是個(gè)公開的秘密。

約翰遜的言行有兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)：第一，轉(zhuǎn)移他因“疫情派對(duì)門”而在國(guó)內(nèi)陷入的政治困境，第二，向世界證明英國(guó)還是一個(gè)有世界影響的大國(guó)。

為此，他表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)硬有時(shí)甚至超過(guò)美國(guó)：美國(guó)暗里對(duì)德國(guó)不滿，英國(guó)就出面懟德國(guó)。拜登公開“維護(hù)”被美國(guó)媒體詬病的德國(guó)總理，英國(guó)首相卻明確表示德國(guó)和歐盟的對(duì)俄態(tài)度太“軟弱”。他出訪危機(jī)地區(qū)時(shí)只去基輔，不去莫斯科。

德國(guó)在聯(lián)盟內(nèi)雖然向?yàn)蹩颂m提供的資金最多，但至今依然拒絕向?yàn)蹩颂m提供進(jìn)攻性武器，只交付一所戰(zhàn)地醫(yī)院和5000頂鋼盔。倫敦則滿足基輔的請(qǐng)求，在年初提供反坦克武器等軍事裝備。克里米亞被俄羅斯吞并后，英國(guó)開始幫助培訓(xùn)烏克蘭士兵，而且還是北約中唯一個(gè)在該地區(qū)部署一艘航母的國(guó)家。

總之，德國(guó)不做什么，他就做什么。德國(guó)《世界報(bào)》發(fā)表的一篇文章題目就是：“約翰遜正在做德國(guó)不愿意做的事”。

表面上看，英國(guó)政府的表現(xiàn)似乎在跟德國(guó)過(guò)不去，其實(shí)它只是在維護(hù)自己的現(xiàn)實(shí)利益。

去年10月7日至8日，烏克蘭總理澤連斯基在訪問(wèn)倫敦時(shí)，與英國(guó)簽署了兩份“歷史性文件”：《政治合作、自由貿(mào)易和戰(zhàn)略伙伴協(xié)議》和《重新裝備烏克蘭海軍備忘錄》。

簽約后，約翰遜難掩欣喜，在推特上如此描述這兩份文件的重要性：“它們意味著烏克蘭和聯(lián)合王國(guó)之間將有更多的貿(mào)易，更多的安全和更多的合作，歐洲東西兩翼現(xiàn)在變得更加親近了?！?

有意思的是，第一份文件基本上是個(gè)“盜版”，因?yàn)樗鼛缀跽瞻崃四欠?013年引發(fā)烏克蘭動(dòng)蕩的《歐盟烏克蘭聯(lián)合條約》（The European Union–Ukraine Association Agreement），唯一的例外是對(duì)立法條款中涉及烏克蘭和歐盟的部分進(jìn)行了調(diào)整。

脫歐后的英國(guó)繼續(xù)拓展新的市場(chǎng)，窘迫中的烏克蘭也需要走出困局。就這樣，兩國(guó)一拍即合，將歐烏合作轉(zhuǎn)手變成了英烏合作。

在該協(xié)議的框架內(nèi)，雙邊貿(mào)易現(xiàn)已達(dá)20億英鎊。此外，兩國(guó)的合作還包括增進(jìn)投資、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域，在不久的未來(lái)還將擴(kuò)展至服務(wù)性行業(yè)。

根據(jù)這份協(xié)議的一份附加聲明，雙方將在今年（2022）就延長(zhǎng)協(xié)議進(jìn)行談判。因此，密切與烏克蘭的關(guān)系是約翰遜的重要外交目標(biāo)。