比如人類眼睛在黑暗環(huán)境下就不如很多掠食性動物的眼睛，但汽車其實是需要適應(yīng)一些低照度下的場景；再者，人類的奔跑速度非常慢，所以人眼對測距不敏感，但汽車速度非?？欤瑴y距就變成非常重要的一項功能，激光雷達能直接帶來準確的測距，攝像頭能不能做到？

能，但得用算法算半天，而且在特殊情況下算法還會失靈。所以，如果有專用測距設(shè)備，肯定不應(yīng)該讓一個不太擅長做這類事的傳感器去干一個“副業(yè)”，當然，前提是成本總體可控。

目前激光雷達沒有上車的原因，第一，沒有一個好的固態(tài)雷達方案。我們峰瑞投了兩家公司，都是做激光相控陣雷達的，力策科技和洛微科技（LuminWave），都走在全固態(tài)雷達芯片的前沿。

行業(yè)努力的方向，首先是全固態(tài)，第二是成本要低，第三是集成度要高，體積不能太大，最好比車燈小。我們還投了毫米波雷達的芯片商加特蘭微電子。我們還是支持多傳感器融合路線。

觀察者網(wǎng)：補充問一下，剛才提到激光雷達要走全固態(tài)路線，這是否跟“魯棒性”有關(guān)？

楊永成：對?，F(xiàn)在的行業(yè)里，從大家討論激光雷達上車那天開始，整個產(chǎn)業(yè)就認準它應(yīng)該是固態(tài)雷達。所謂固態(tài)雷達，就是實行電子掃描時不依賴機械結(jié)構(gòu)，所有件都應(yīng)是固定的，出于安全和工況考慮，在汽車上除了動力系統(tǒng)，你很難見到哪個東西是活動的。

某品牌汽車激光雷達產(chǎn)品 圖片來源：某品牌官網(wǎng)

舉個例子，手機用的攝像頭是可以動的，可以調(diào)焦和變焦，但車上的攝像頭實際上是固定的，比如前照攝像頭有三四個，而不是用一個去變。因為在汽車的動況下，像振動、高低溫很難讓機械穩(wěn)定工作。激光雷達最早是機械結(jié)構(gòu)的，但其使用壽命一直存疑，后來變成半機械，就是大家通常說的MEMS振鏡技術(shù)方案。本質(zhì)上是一個微縮版的電子機械結(jié)構(gòu)，把機械的反射鏡用半導體加工工藝縮小、加工、集成到芯片尺度上，并且受芯片電子部分的控制。

但這種MEMS工藝，它本質(zhì)上還是機械，我們稱之為微電機械結(jié)構(gòu)。所以從原理上來講它的魯棒性還是具有挑戰(zhàn)的，不如純電子的方案。當然，這個問題仁者見仁智者見智，我們也是開放的心態(tài)，可能哪天行業(yè)出現(xiàn)新技術(shù)發(fā)展，這些說法也可能被推翻。

觀察者網(wǎng)：前面您很詳細地介紹智能網(wǎng)聯(lián)汽車，這是一個交叉學科，包括互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、電池化學等等，我注意到你們還投了很多交叉學科創(chuàng)新項目，這些項目在實際操作中會不會面臨一些問題，比如跨界人才不足、隔行如隔山等問題，您可以分享一些經(jīng)驗嗎？

楊永成：峰瑞資本在這個領(lǐng)域積累了好多年，也有很多成功的案例。首先解釋一下“交叉”，所謂交叉項目，是使用不同的分類技術(shù)集中解決一個應(yīng)用場景的問題，通過能力交叉或相加的模式，最終產(chǎn)生更好的結(jié)果。

舉個例子，我們投了一個和大腦相關(guān)的生命科學項目，叫“優(yōu)腦銀河”，涉及到幾樣東西，第一和核磁共振相關(guān)，但本質(zhì)上是醫(yī)學的，既有醫(yī)學又有磁的問題。

優(yōu)腦銀河 圖片來源：優(yōu)腦銀河

第二，雖然是大腦探索項目，但我們不希望開顱——這也是醫(yī)學行業(yè)努力的方向，那么在不開顱的情況下，通過核磁共振和功能核磁這兩項技術(shù)，把人腦的功能區(qū)分清楚，并用于引導之后的治療，這又需要用數(shù)據(jù)做AI推論，于是又引入了AI相關(guān)技術(shù)。所以，這個項目基本上包括電子學、磁、AI、醫(yī)學等學科，這樣的團隊非常非常難得。

再比如，前面提到激光雷達，既涉及光、電，還涉及集成電路材料學——因為要做OPA（光學相控陣）芯片，又因為其本質(zhì)是通信，又關(guān)系到軟件協(xié)議，所以還要涉及軟件，所以這也是集中度非常高的行業(yè)，相關(guān)人才不好找。一旦問題能夠解決，對技術(shù)的推動會相當大，當然公司橫向競爭的壁壘也很深。

觀察者網(wǎng)：最后一個問題，還是想請您結(jié)合美國因素，談一談當下半導體的國際競爭態(tài)勢，并預測一下中國半導體在國際競爭中會走出怎么樣的趨勢？

楊永成：這是一個大家都非常關(guān)心的問題。先說一下我的整體看法和對未來的預期，我覺得中國的半導體和芯片是“必須行”。為什么？前面說了一個經(jīng)濟因素，占中國進口最大額度的是半導體，其次才是一次能源（石油和天然氣）。

另一個原因是，幾乎中國大部分工業(yè)都和半導體相關(guān)。甚至很多大家想象不到的東西，比如沒有半導體，你可能都不知道幾點，因為手表沒有了，想從互聯(lián)網(wǎng)看時間也不行了，因為授時是從GPS或北斗來的。不帶微電腦的家用電器？這也不行，因為電網(wǎng)里用的功率半導體IGBT也是芯片。

可見，半導體行業(yè)對我們國家來講，和糧食、石油一樣重要。至于我們要不要追求全球壟斷，那是另一個問題，但首先我們不能沒有，這是必須要做的事情。這是第一個維度。

第二個維度是，中國能不能行？我們其實有很多優(yōu)勢，首先中國市場是世界上最大的芯片應(yīng)用場景；其次，我們的人才儲備是足夠的，特別是設(shè)計端，過去有很多學生出國留學，現(xiàn)在高校隊伍中也有不少海歸，積累足夠豐厚，這是我們的人才基礎(chǔ)。再者，一些大型Foundry正在建設(shè)中，建設(shè)這種大型的工業(yè)基礎(chǔ)性生態(tài)，“舉國之力”是我們比較擅長的事。

一個可能的不確定因素是，美國政府前前后后出臺了很多相關(guān)政策，包括一些強硬措施來干擾中國的半導體國產(chǎn)化。