
Kris觀察者網(wǎng)編輯,《有軼見》主講
-
華爾街日報掏出言論自由,為啥還是挨了板子?
大家多多少少已經(jīng)習慣了中美關系近年來經(jīng)歷的顛簸,那些聽著刺耳的詞語諸如“沖突”“角力”“對峙”“敵手”,如今令人內(nèi)心毫無波瀾。如果你長期關注外媒,甚至可能以一種鑒賞諷刺作品的幽默心態(tài)來看待它們對中國的漫畫式抹黑。但好笑歸好笑,屁股該打還是要打的。[全文]
-
這么懟下去,王者榮耀只會越來越火
越是一味去懟王者榮耀,越擴大其知名度,提高其社會影響力,結(jié)果只能使越來越多的人認可它作為主流休閑方式的存在,從而拋開對游戲的成見去嘗試。[全文]
-
為什么一邊嘲笑“政治正確”,一邊“熱情圍觀”馬里蘭大學
在西方全球處于主導地位時,保護個人權利符合超國家政治體的利益,其重要性高于維護民族國家的主權不受外部干涉;而對后發(fā)國家而言,崛起與上升的過程需要全體國民擰成一股繩,把有限的力量投射向統(tǒng)一的方向,集體主義模式必然產(chǎn)生“我可以罵自己的國家,這叫恨鐵不成鋼,但不允許外人說它不行”的觀念。[全文]
-
留學九年,我知新加坡是這樣的國家
一名體壯如牛的馬來族選手用“支那”奚落我所在的球隊,嘲笑華人不會打橄欖球。這個詞在我聽來無比刺耳,于是一場所謂紳士的野蠻運動在我的沖動之下變成了野蠻人的野蠻互毆。后來,華人隊友聽了我對攻擊性行為的解釋后,均表示不解。在他們眼里,“支那”的貶義說白了就是“土”,不至于為之眼紅斗毆。[全文]