近日，觀察者網(wǎng)在微博發(fā)起主題為#反網(wǎng)絡(luò)新四害#的投票活動，由網(wǎng)友評選出當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)“網(wǎng)絡(luò)新四害”。最終經(jīng)過網(wǎng)友投票，“網(wǎng)絡(luò)謠言”“飯圈文化”“網(wǎng)絡(luò)暴力”“極端言論”位列前四名，成為“網(wǎng)絡(luò)新四害”。

觀察者網(wǎng)組織刊發(fā)系列評論文章，深入分析“網(wǎng)絡(luò)新四害”背后的形成機制、傳播規(guī)律以及深遠(yuǎn)影響，和各位網(wǎng)友一起營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間。

第一篇：網(wǎng)絡(luò)新四害| 黃楚新 陳智睿：網(wǎng)絡(luò)謠言，被不斷傳播的“惡”

第二篇：網(wǎng)絡(luò)新四害| 汪海林：挾持公權(quán)力圍剿他人，飯圈已“遙遙領(lǐng)先”

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 徐文海】

2018年8月25日，德陽女醫(yī)生安醫(yī)生自殺身亡。2022年1月24日，“尋親男孩”劉學(xué)州自殺去世。2023年1月23日，粉色頭發(fā)女孩鄭靈華自殺離世。

這些并不遙遠(yuǎn)的慘痛事件背后，都有一個共同的原因——網(wǎng)絡(luò)暴力。

2022年，鄭靈華染了粉色的頭發(fā)，不久后謠言四起。微博@雞蛋姬

為什么網(wǎng)絡(luò)暴力會成為“劊子手”？

受到行業(yè)規(guī)范的限制以及自我審查的需要，傳統(tǒng)媒體對某些事件的報道往往更為客觀且全面，即便對于某些人和事持有負(fù)面判斷，也會更為審慎地在新聞報道中抑制赤裸裸的情緒宣泄。

但這種“理中客”的形式，很難令尋求情緒共鳴的民眾滿意。因此，在網(wǎng)絡(luò)“短平快”的傳播形式下，每一個網(wǎng)民都成為了“新聞記者”或是“評論者”，更容易追求情緒刺激，忽略甚至無視新聞傳播的基本倫理規(guī)范。

同時，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的隱秘性，又使得“人性惡”與“泛道德化”這對有張力的概念，集聚在了同一群主體之上。在現(xiàn)實物理狀態(tài)之下，如果讓一個人做出用刀捅向另一人或用極端粗俗的語言攻擊他人的行為，往往會因為這些行為的直接性和殘酷性給執(zhí)行者帶來強烈的心理不適，反而難以實行。

但在網(wǎng)絡(luò)上，由于無法與自己形成有效感官互動，以至于自己無法切實感受到對方反應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，并不會給行為者帶來很大的罪惡感。人性就是不斷控制自己的動物性，但動物性就好比熵值具有天然的增大趨勢一樣，確實會給人帶來很大的滿足感，因此通過網(wǎng)絡(luò)暴力這一并不會直接獲得被侵害者回應(yīng)的惡意行為，確實會給很多人帶來不小的原始的動物性快感。

而與之相對，當(dāng)網(wǎng)民看到針對某些所謂的“惡人”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的語言時，本身對于法律的謙抑和最低限度不滿的他們，又會無限爆炸自己的道德感，期待通過道德評價來實現(xiàn)自己的內(nèi)心滿足。

網(wǎng)絡(luò)暴力所依托的不負(fù)責(zé)任的暢所欲言，雖然本身含有人類對自由和平等的追求，但在毫無限制的自由下，必然意味著放棄深層思考和情緒化的宣泄，而這則為“烏合之眾”的群體極化創(chuàng)造了土壤。

在物理世界中，集體往往是一個各種性格、類型的個體的組合，存在天然的平衡和多元化。但在網(wǎng)絡(luò)世界中，因為算法推送以及個體的自然抉擇，更加容易形成對某個問題產(chǎn)生高度統(tǒng)一價值觀的極化群體。而匿名性伴隨著這種網(wǎng)絡(luò)群氓，在主觀層面上使得網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生和擴散都有了更大的可能性。

而在客觀方面，信息傳播和接受的商業(yè)化又給網(wǎng)絡(luò)暴力帶來了更大的溫床。在傳統(tǒng)媒體時代，一來還存在部分非商業(yè)收入的情形，二來商業(yè)收入并不完全以現(xiàn)在這種網(wǎng)絡(luò)點擊來評價。但如今，流量就是收入，因此信息傳播平臺提供者的職業(yè)道德素養(yǎng)不太值得期待。甚至，他們的職業(yè)道德本身就是利潤。

然而，無論是網(wǎng)絡(luò)暴力的實施者還是網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)的提供者，法律規(guī)制的不備以及強度過低，恰恰是造成上述行為得不到有效抑制的客觀原因所在。

網(wǎng)絡(luò)暴力的治理難點

舉重以明輕，當(dāng)前階段對網(wǎng)絡(luò)暴力的刑法對應(yīng)，無非是刑法246條的侮辱誹謗罪，亦或者253條的侵害公民個人信息罪。另外，根據(jù)兩高關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件的解釋第5條，利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會秩序的，也存在以293條第1款第2項尋釁滋事罪來定罪的空間。

然而，這三條罪名，無非也就是3年以下或者5年以下有期徒刑。