【文/ 閑吟客】

作為廢死與毒品合法化的最堅(jiān)定反對(duì)者，美國(guó)最高法院一直是我最關(guān)注的話題，也陸陸續(xù)續(xù)寫了不少相關(guān)回答。但是，受話題與篇幅所限，很多地方只能一帶而過。而且，追蹤最新進(jìn)展頻繁更新也比較麻煩，于是就開了這個(gè)專欄，以后更新也主要在專欄里。

本系列將分析最高法院的力量對(duì)比，金斯伯格之死的深遠(yuǎn)影響，特朗普和共和黨的策略，可能的提名人，共和黨參議員的態(tài)度，對(duì)大選的影響，以及關(guān)于美國(guó)左派右派的區(qū)別和內(nèi)在聯(lián)系，黑人與歧視問題等。

———————————————————————————————————————

目前美國(guó)最高法院的力量對(duì)比是4.5：0.5：4。前四個(gè)按意識(shí)形態(tài)順序，分別是托馬斯、阿里托、戈薩奇、卡瓦諾。

這里想先澄清一點(diǎn)，很多網(wǎng)文都引用一張關(guān)于大法官意識(shí)形態(tài)的圖，里面把卡瓦諾和戈薩奇排在阿里托的右邊。這是不對(duì)的。討論大法官的意識(shí)形態(tài)，學(xué)界通用的是用華盛頓大學(xué)校長(zhǎng)馬丁和密歇根大學(xué)政治系教授蒯因發(fā)明的Martin-Quinn score，其根據(jù)是大法官的判決。而那張圖用的是Judicial common space score，是在被提名者成為大法官之前，由于判例不足，無法準(zhǔn)確評(píng)估意識(shí)形態(tài)的情況下，基于被提名者所在州的參議員等因素所作出的預(yù)測(cè)。這個(gè)與大法官的意識(shí)形態(tài)可能會(huì)有較大的出入。

本文在分析大法官意識(shí)形態(tài)時(shí)，除了Martin-Quinn score，還參考在重大案件上的態(tài)度。

1. 托馬斯，出生于1948年，1991年被老布什提名，接替黑人大法官馬歇爾的位置，是美國(guó)歷史上第二位黑人大法官。

他的人生非常勵(lì)志，出生于貧寒，兩歲時(shí)父親離家出走，母親改嫁之后，被外祖父母撫養(yǎng)長(zhǎng)大。外祖父是他最敬佩的人，從小教育他要自立、自強(qiáng)。

托馬斯畢業(yè)于耶魯大學(xué)法學(xué)院，但是他的學(xué)位對(duì)他的幫助有限，因?yàn)楹芏嗦蓭熓聞?wù)所認(rèn)為他是靠黑人身份被照顧才進(jìn)的耶魯。受此影響，他是Affirmative Action（對(duì)黑人等少數(shù)族裔特殊照顧）的最堅(jiān)定反對(duì)者。他堅(jiān)持認(rèn)為，黑人不應(yīng)該一味追求各種政策照顧，而是要靠自己的力量站起來。他最喜歡的名言是：“如果黑人不能靠自己的雙腿站起來，就讓他們摔倒吧?！?

由于他的這種態(tài)度，托馬斯成為美國(guó)黑人和左派的眼中釘肉中刺，被認(rèn)為是背叛了自己的黑人身份，對(duì)他的批評(píng)與謾罵不絕于耳。

托馬斯在被提名時(shí)，被曾經(jīng)的幕僚阿妮塔投訴性侵，但是沒有任何證據(jù)。該事件當(dāng)時(shí)鬧到了天翻地覆的程度，電視直播，全國(guó)矚目，后來甚至排成了電影。托馬斯形容聽證會(huì)的經(jīng)歷是“酷刑”，最后不得不用“種族歧視”讓指責(zé)他的民主黨參議院閉嘴。

托馬斯的法律哲學(xué)是原旨主義，即對(duì)憲法的詮釋應(yīng)該嚴(yán)格按照原文，反對(duì)法官按照自己“進(jìn)步的”“與時(shí)俱進(jìn)”的觀點(diǎn)解釋憲法。他被認(rèn)為是二戰(zhàn)以來最保守的大法官。以后有機(jī)會(huì)談的黑人問題，會(huì)詳細(xì)介紹托馬斯大法官。

2. 阿里托，出生于1950年，2005年被老布什提名，接替奧康納的位置，意大利裔。

阿里托是一個(gè)典型的共和黨保守派，最著名的是對(duì)死刑“絕不放過一個(gè)死刑犯”的態(tài)度。他的保守程度在二戰(zhàn)以來排名第四，僅次于托馬斯、倫奎斯特、斯卡利亞。不過他的投票是最好預(yù)測(cè)的，因?yàn)榛緡?yán)格按意識(shí)形態(tài)，反倒是比他保守的托馬斯和斯卡利亞，可能會(huì)出于原旨主義做出共和黨不喜歡的判決。

3. 戈薩奇，出生于1967年，2017年被特朗普提名，接替斯卡利亞的位置。

他也是一個(gè)原旨主義者，不過在投票上不時(shí)與自由派相同。他的意識(shí)形態(tài)，我認(rèn)為二戰(zhàn)以后排第六，排在前首席大法官博格后面。

4. 卡瓦諾，出生于1965年，2018年被特朗普提名，接替退休的肯尼迪。

他是一個(gè)典型的共和黨建制派，雖然自稱原旨主義者，但是他的原旨主義成分明顯不如托馬斯、斯卡利亞和戈薩奇。相對(duì)來說，他的意識(shí)形態(tài)比阿里托溫和，因而在被提名時(shí)受到了部分共和黨的詬病。他在上任后同樣不時(shí)與4位自由派投票相同。盡管如此，他的意識(shí)形態(tài)還是能在二戰(zhàn)之后排到第七。