【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 王陶陶】

近期，一向互為友邦的美德兩國(guó)陷入了劇烈的紛爭(zhēng)。

5月28日，德國(guó)總理默克爾在巴伐利亞州首府對(duì)她的支持者表示，“我們能夠完全依賴(lài)別人（美國(guó)）的時(shí)代，在某種程度上已經(jīng)結(jié)束了，我過(guò)去幾天的經(jīng)歷說(shuō)明了這一點(diǎn)”，“我們歐洲人必須真正把自己的命運(yùn)掌握在自己的手中?！?

5月30日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在推特上“炮轟”德國(guó)，將矛頭指向美國(guó)與德國(guó)之間存在“巨額”貿(mào)易逆差，還指責(zé)德國(guó)對(duì)北大西洋公約組織的軍事支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

一時(shí)間，素來(lái)友好的美德之間出現(xiàn)了難堪的爭(zhēng)執(zhí)甚至分裂。那么，對(duì)于旁觀的中國(guó)來(lái)說(shuō)，唯一的疑慮就是，此次西方世界內(nèi)部爭(zhēng)執(zhí)或者分裂，究竟對(duì)于未來(lái)意味著什么？

真正看透歷史的大政治家必然能夠理解地緣政治邏輯的本質(zhì)內(nèi)涵，并從中感受到即將到來(lái)的變化。

1854年6月3日，奧地利帝國(guó)不顧梅特涅體系下神圣聯(lián)盟共同的基督教君主意識(shí)形態(tài)原則，為了追求自身在巴爾干的地緣利益，在匈牙利與瓦拉幾亞和摩爾達(dá)維亞的邊境陳兵8萬(wàn)，并向身陷克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中的君主同盟俄羅斯帝國(guó)發(fā)出通牒，要求俄國(guó)立即從兩公國(guó)撤軍——實(shí)際上，就在6年之前的1848年，俄國(guó)為了神圣同盟的君主共識(shí)原則，不計(jì)代價(jià)和回報(bào)地出兵幫助奧地利平定了匈牙利叛亂。

當(dāng)時(shí)的普魯士駐法蘭克福邦聯(lián)會(huì)議之代表俾斯麥，迅速?gòu)闹幸庾R(shí)到一場(chǎng)真正的國(guó)際劇變即將到來(lái)，在給友人格爾拉赫的信中，這位狡詐至極的馬基雅維利政治家這樣寫(xiě)道，“原則外交將被拋棄”，“只需數(shù)年，（歐洲外交）算計(jì)實(shí)利之日必將來(lái)臨。”

西方共有原則的破裂及其后果

俾斯麥的精準(zhǔn)認(rèn)知，源于他對(duì)地緣聯(lián)盟政治本質(zhì)的深刻理解。即，自現(xiàn)代政治誕生以來(lái)，國(guó)與國(guó)的政治聯(lián)盟不外乎兩種。

一種是基于現(xiàn)實(shí)需要的聯(lián)盟，如一戰(zhàn)前夕的為了對(duì)抗日趨強(qiáng)大的德意志帝國(guó)而出現(xiàn)的法蘭西民主共和國(guó)與俄羅斯專(zhuān)制帝國(guó)的聯(lián)盟、二戰(zhàn)期間為了打敗納粹德國(guó)的大英帝國(guó)、美利堅(jiān)合眾國(guó)與蘇聯(lián)布爾什維克之間的聯(lián)盟，這兩次大國(guó)結(jié)盟的盟友之間存在著完全不同甚至對(duì)抗性質(zhì)的意識(shí)形態(tài)，但出于共同的國(guó)家利益而形成了同盟關(guān)系。但這也意味著一旦這種飄忽不定的共同利益需求消失，盟友關(guān)系就會(huì)隨之終結(jié)——一戰(zhàn)結(jié)束后，法俄關(guān)系急劇惡化，二戰(zhàn)后，美英與蘇聯(lián)陷入了冷戰(zhàn)，即是此理。

“（大英帝國(guó)）沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。”——英國(guó)首相帕麥斯頓

總而言之，此類(lèi)地緣聯(lián)盟是基于現(xiàn)實(shí)利益形成的，具有巨大的不穩(wěn)定性，并不能形成國(guó)與國(guó)彼此信任的基礎(chǔ)，而這種基礎(chǔ)恰恰是大國(guó)間長(zhǎng)期和平的關(guān)鍵所在。

另一種政治聯(lián)盟則是基于政治共識(shí)而形成的聯(lián)盟。如拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)之后，在奧地利外交大臣梅特涅倡導(dǎo)下，奧地利、普魯士、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)出于防范市民革命的形成基督教君主之“神圣聯(lián)盟”（缺乏意識(shí)形態(tài)共識(shí)的英法等國(guó)很快先后退出），這一聯(lián)盟外交行動(dòng)的原則在于牢固的共同意識(shí)形態(tài)（反市民革命的君主原則），而非變幻的現(xiàn)實(shí)利益，這就決定了這樣的聯(lián)盟能夠形成持久穩(wěn)固雙邊友誼的基礎(chǔ)；同樣類(lèi)似的國(guó)家同盟是，1945年之后形成的西方世界民主聯(lián)盟。

對(duì)于這種共同意識(shí)形態(tài)同盟間國(guó)家友誼的內(nèi)在邏輯，俾斯麥在自己的回憶錄中，曾對(duì)當(dāng)時(shí)神圣同盟中的俄奧關(guān)系這樣評(píng)價(jià)道：“1849年，奧地利帝國(guó)處在十萬(wàn)火急之中，沙皇尼古拉派遣十五萬(wàn)軍隊(duì)支援她，幫助她重建了君主的權(quán)力，既不提任何利益與補(bǔ)償，也不提兩國(guó)間有巨大爭(zhēng)議的東方問(wèn)題和波蘭問(wèn)題……這種無(wú)償付出的友誼已經(jīng)超出利益政治的范疇，只有基于共有的君主專(zhuān)制原則才能解釋……毫無(wú)疑問(wèn)，沙皇在匈牙利和奧爾良茨代價(jià)巨大的行動(dòng)源于俄奧之間共有之‘君權(quán)神性’的歷史使命……”

因此，梅特涅體系下的東歐大國(guó)同盟穩(wěn)定持續(xù)了50多年，其內(nèi)在政治邏輯與當(dāng)前西方聯(lián)盟自二戰(zhàn)之后持續(xù)50多年的原因是一致的。即穩(wěn)定可靠的共有意識(shí)形態(tài)，乃是西方大國(guó)政治聯(lián)盟的支柱之一（共同的歷史文化情感則是另一支柱）。正是基于這種共有的意識(shí)形態(tài)，多年來(lái)，西方各個(gè)大國(guó)才能在很多不符合自己實(shí)際利益的國(guó)際問(wèn)題上共同進(jìn)退：歐洲各國(guó)和澳大利亞對(duì)美國(guó)的世界政策予以無(wú)償支持，美國(guó)則不計(jì)成本的保證歐洲和澳洲的安全。

不過(guò)，隨著基督教民族主義意識(shí)形態(tài)色彩濃厚的美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)，西方世界的共有意識(shí)形態(tài)已經(jīng)破裂。