另一方面，藍(lán)營(yíng)應(yīng)照常上演“太陽(yáng)之爭(zhēng)”，與綠營(yíng)的“君子之爭(zhēng)”對(duì)戲。有“太陽(yáng)”作掩護(hù)，韓國(guó)瑜可做發(fā)動(dòng)機(jī)與備用；“君子”不出，不與爭(zhēng)鋒，讓綠營(yíng)的焦灼期更長(zhǎng)，政治失分就越多。然后，伺機(jī)應(yīng)變，必要時(shí)打破成規(guī)。最終，一唱雄雞天下白?；蛟S，這是藍(lán)營(yíng)勝選的藍(lán)圖；然而，它需要相應(yīng)的胸懷，與敢叫日月?lián)Q新天的壯志，藍(lán)營(yíng)能嗎？綠營(yíng)能飛出“賴神”這樣的“犧牲打”，藍(lán)營(yíng)能嗎？

在綠營(yíng)看來(lái)，“臺(tái)獨(dú)”就是“中華民國(guó)”；“中華民國(guó)”不滅，“臺(tái)獨(dú)”不亡。這看似極端的解釋，其實(shí)最能準(zhǔn)確定義綠營(yíng)的政治意涵。信仰“正名制憲”的“美獨(dú)”、“日獨(dú)”、“土獨(dú)”，必然嘯聚在這條政治規(guī)律下，這便是“蔡賴配”的正解與功能。在這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，“中華民國(guó)”其實(shí)已經(jīng)滅亡于“臺(tái)獨(dú)”，差別只是“正名制憲”的法理程序。

但也因?yàn)檫@個(gè)法理程序的缺漏，綠營(yíng)面對(duì)“臺(tái)獨(dú)”時(shí)，就像藍(lán)營(yíng)面對(duì)“九二共識(shí)”，政治尷尬如出一轍，卻是藍(lán)綠體制共有的儲(chǔ)存空間。這是為什么藍(lán)綠雙方都畏懼“習(xí)五條”提出制度性安排、明確而長(zhǎng)期解決兩岸關(guān)系的原因。

柯文哲還有戲嗎？

至于年屆60的柯文哲，本欄說(shuō)過(guò)柯參選2020，若不走出藍(lán)綠體制的政黨套路，或其兩岸政策無(wú)法區(qū)隔于藍(lán)綠兩黨的路線，則不但在明年選舉無(wú)法勝出，即使他來(lái)年想以不同政見(jiàn)參選，也已時(shí)過(guò)境遷或被人取代。這就意味著，以“共議一國(guó)兩制、壯大現(xiàn)狀生活”參選2020，成為柯文哲更上層樓的唯一出路。

臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲（圖/視覺(jué)中國(guó)）

然而柯不此之圖，以致時(shí)不柯予。如今綠營(yíng)出招精確陰狠，島內(nèi)選情變化快速。且柯文哲出訪美國(guó)去談“兩岸一家親”，是雞同鴨講，遠(yuǎn)不如韓國(guó)瑜訪陸。也就是說(shuō)，柯文哲說(shuō)實(shí)話卻走錯(cuò)了路，突圍參選恐怕已經(jīng)沒(méi)戲。剩下的可能，是幫“韓流”打掩護(hù)、打“賴神”，或許因功成為副手。否則，臺(tái)北市長(zhǎng)已是他的仕途終點(diǎn)。

總而言之，賴清德參選2020，意在沛公。就綠營(yíng)的勝選需要來(lái)看，“賴神”遠(yuǎn)不如“蔡賴配”；就藍(lán)營(yíng)的勝選需要來(lái)看，“太陽(yáng)”只能作為探路之用。而且，藍(lán)營(yíng)參選2020的人越晚出線越有利，綠營(yíng)則不得不早做決定，這是藍(lán)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)所在。反之，如果藍(lán)營(yíng)照著綠營(yíng)的指揮節(jié)奏來(lái)選，則要“恭喜”蔡英文連任了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。