由武力解放轉(zhuǎn)而和平解放臺灣，這是大陸當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人綜合判斷朝鮮停戰(zhàn)后的國內(nèi)外形勢發(fā)展，所得出的結(jié)論。其中一個因素是國共雙方均堅(jiān)持“一個中國”，反對兩岸分裂為“兩個中國”。

正是基于“一中共識”，毛澤東與周恩來曾經(jīng)在1956年提出“國共第三次合作”的構(gòu)想，《人民日報》也在同年2月4日發(fā)表《為和平解放而奮斗》的社論，具體作為則是通過章士釗與曹聚仁等中間人士傳達(dá)意思。蔣介石則在1957年選派“立法委員”宋宜山以探親（關(guān)押于功德林戰(zhàn)犯管理所的胞弟宋希濂）的名義，前赴北京試探中共意圖。

宋宜山（資料圖）

然而，彼時臺灣當(dāng)局正在島內(nèi)實(shí)施反共肅清，那種政治氛圍難以容許“國共第三次合作”的可能。宋宜山赴京報告書中的正面印象，反而讓蔣介石關(guān)閉了國共和談的大門。不過，國共兩黨這一關(guān)一開之間，也決定了此后在政治上大陸處于主動、而臺灣處于被動的基調(diào)。

事實(shí)上，1957年4月北京對宋宜山反饋的意見已是后來“一國兩制”的思想雛形，比如和平統(tǒng)一、高度自治等，后來還具體化為所謂“一綱四目”，可是蔣介石并不接受。蔣的極端反共立場與美國見縫插針的作為，有惡化臺海局勢的風(fēng)險。1957年《人民日報》的社論如《絕不容忍美國的侵略行為》、《反對美國制造“兩個中國”的陰謀》等，反映了那種一觸即發(fā)的態(tài)勢。

1958年2月22日，國共兩軍在馬祖島附近爆發(fā)海戰(zhàn)。7、8月間，共軍取得福建地區(qū)的制空權(quán)，蔣介石意識到山雨欲來，先后視察馬祖和金門的防務(wù)。8月23日解放軍再度炮擊金門島，并對金門實(shí)施封鎖。共軍兩次炮擊金門出于懲罰國軍襲擾大陸和試探美軍介入臺海的底線的目的，另還有出于支援中東人民反帝斗爭的說法。

“八二三”炮戰(zhàn)（資料圖）

就事后結(jié)果來看，“八二三”炮戰(zhàn)已證明美國雖然希望維持兩岸分裂與軍事對峙，但不愿自己卷入中國內(nèi)戰(zhàn)或演變成中美直接對戰(zhàn)。蔣介石拒絕美國劃峽而治、金馬撤軍的要求，這使得美援只能間接而有限，從而讓美方“兩個中國”的算計(jì)無法徹底落實(shí)，美、蔣互相不甚滿意。毛澤東贊同蔣介石保留金、馬兩島，反對美方要求?；鸬恼撜{(diào)，又鑒于臺灣當(dāng)局拒絕和談統(tǒng)一，因此決定以停停打打的高度政治智慧的內(nèi)戰(zhàn)方式，來維護(hù)“一個中國”的結(jié)構(gòu)。

此后20年間，兩岸當(dāng)局各自銳意經(jīng)營或曲折前進(jìn)，間或有暴沖和平方式的口號，例如“反攻大陸”與“解放臺灣”又此起彼落，但基本無直接沖突的戰(zhàn)事發(fā)生。

歷史教訓(xùn)與美國因素

1975年春，不久于人世的蔣介石通過陳立夫邀請毛澤東或周恩來赴臺訪問，欲重啟毛澤東20年前就提過的“國共第三次合作”。同年3月，大陸當(dāng)局釋放在押的國民黨軍政黨特全部人員，任其來去，還發(fā)給路費(fèi)，兩岸關(guān)系和解統(tǒng)一的趨勢看好。然而歷史并不總是給錯過的人再一次的機(jī)會，蔣介石于1975年4月辭世，葬身于臺灣。繼任者蔣經(jīng)國需要鞏固權(quán)位，包括擺平黨內(nèi)頑固的反共派，自無可能立刻實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)歷史作業(yè)。

正如前述，兩岸政治關(guān)系表現(xiàn)為一主動、一被動，在中共第十一屆三中全會以后尤其如此，這首先就表現(xiàn)在1979年元旦的《告臺灣同胞書》。

由于大陸當(dāng)局已被聯(lián)合國承認(rèn)為中國唯一合法代表，而臺灣當(dāng)局又宣稱奉行聯(lián)合國憲章，且《告臺灣同胞書》既然主張兩岸結(jié)束軍事對峙，并停止炮擊金門，那么對臺灣當(dāng)局而言，這篇文告在性質(zhì)上就不是勸降書，而是和解書。

1981年10月1日，《人民日報》刊出全國人大常委會委員長葉劍英的九項(xiàng)對臺政策方針；次年7月25日，《人民日報》公開發(fā)表人大常委會副委員長廖承志致蔣經(jīng)國的信，廖以蔣的同窗故交身分再提兩黨合作、完成祖國統(tǒng)一的愿望。

然而，蔣經(jīng)國以“三不”對“三通”，用“三民主義統(tǒng)一中國”回應(yīng)“一國兩制和平統(tǒng)一”。原國民黨贛東青年服務(wù)總隊(duì)少將總隊(duì)長蔡省三是1975年被釋放的戰(zhàn)俘之一，他以人在香港的自由之身表示：“三民主義統(tǒng)一中國”是兩大兩小──偏見大，容量?。豢淇诖?，能量小──奉勸其老上級蔣經(jīng)國勿再錯失歷史機(jī)會?？墒?，蔣經(jīng)國仍然走上蔣介石的老路，臨到生命盡頭才托人試探兩黨合作的可能。蔣經(jīng)國辭世后，這個中間人沈誠還以“意圖非法變更國憲，顛覆政府”的罪名，被李登輝主政后的法院投進(jìn)監(jiān)獄。

蔣經(jīng)國最初固拒兩岸兩黨談判統(tǒng)一，原因除了歷史心結(jié)、穩(wěn)固政局的需要和臺灣較好的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)之外，主要是美國因素。

美國一方面歡迎中國大陸對美改革開放，另一方面卻相當(dāng)忌憚大陸當(dāng)局對臺改革開放，這不利于他對臺海經(jīng)營的“戰(zhàn)爭邊緣政策”——盡量保持兩岸分裂對峙的同時，又盡量避免發(fā)生戰(zhàn)爭，以免這種消耗中國的政策破產(chǎn)。所以在中美公告建交、大陸發(fā)表《告臺灣同胞書》的當(dāng)年，美方又簽署了《與臺灣關(guān)系法》，以便掣肘兩岸對立的解放。同年12月，高雄發(fā)生美麗島事件，其受刑人和辯護(hù)律師紛紛成為日后民進(jìn)黨的要角。取代兩蔣的李馬扁蔡藍(lán)綠團(tuán)隊(duì)執(zhí)行上述政策，其似統(tǒng)似獨(dú)、不統(tǒng)不獨(dú)的脈絡(luò)一以貫之。

即便在2018年臺灣“九合一”選舉過后，勝選的國民黨依然需要向美國問安。比如12月初，藍(lán)營“立法委員”赴美宣稱國民黨最好的長期盟友是美國；再如12月底，藍(lán)營首先表態(tài)參選2020的人宣布春節(jié)時期要赴美訪問。

由此回顧1955年中共領(lǐng)導(dǎo)人在主張和平解放臺灣的同時，為何堅(jiān)持美軍撤出臺海的立場？毛澤東為何不做放棄使用武力的承諾？為何說美國軍艦抵達(dá)高雄之日，就是解放軍武力統(tǒng)一臺灣之時？也就有了清晰的解釋。