【林書揚（1926-2012）為1950年5月31日“臺灣省工委會臺南縣麻豆支部案”受刑人，坐牢34年7個月后，即1984年12月假釋出獄后，從事翻譯、寫作不輟，復活日據(jù)以來的臺灣左翼思想傳統(tǒng)。林書揚并投入社會改造實踐，組織臺灣地區(qū)政治受難人互助會，參與勞工運動及中國和平統(tǒng)一運動。除此以外，林先生積極投入東亞人民團結(jié)連帶事業(yè)。本文為觀察者網(wǎng)專欄作者王睿參加“林書揚的文論與實踐紀念研討會”，與談林書楊先生關(guān)于“二二八”省思的內(nèi)容，以及相關(guān)的補充。在臺灣二二八事件70周年之際讀來，值得兩岸同胞再省思。】

2016年12月10日，夏潮聯(lián)合會在臺北主辦“林書揚的文論與實踐紀念研討會”，共發(fā)表十多篇論文。其中有《如何讓過去成為真正的過去──林書揚先生“二二八省思”的啟發(fā)》（以下簡稱《如何》）一文，值得讀者再省思。

擔任周恩來日語口譯的臺灣姑娘怎么看二二八

臺灣有人喜歡將1947年的二二八事件導向“省籍壓迫”或“族群沖突”的歷史解釋，并因而主張“二二八事件是‘臺獨’運動的起點”。不過日本作家本田善彥認為，二二八事件所引起臺人對國民黨的憎惡，并非直線地導向臺獨。他說：“當時其實有許多海外和臺灣島內(nèi)的臺灣人，希望和中共聯(lián)手，打倒國民黨?！薄?】

曾擔任蔣介石政府駐日外交官、陳水扁政府顧問的林金莖，1923年生于臺南佳里，二二八事件時以公費生身分就讀上海復旦大學。據(jù)林金莖回憶，二二八事件后，有些在大陸的臺籍學生轉(zhuǎn)向認同中共。解放軍逼近長江北岸時，他的很多同學更決定“留在大陸，加入中共繼續(xù)學業(yè)”?！?】從二二八事件到1949年，林金莖回憶在那段時間沒聽過要臺獨的話，反而盛傳中共“解放臺灣”、“做掉國民黨”的傳聞與期待。【3】

林麗韞在給周恩來總理做翻譯

臺聯(lián)會首任會長、曾擔任周恩來日語口譯的林麗韞，1933年生于臺中清水，二二八事件發(fā)生時，她就讀于日本神戶中華同文學校。1952年高中畢業(yè)后，林麗韞決定從日本轉(zhuǎn)赴中國大陸，原因是日本社會對華僑的歧視待遇，以及建設新中國的夢想。她說：“我們這些華僑學生，對毛主席在建國宣言中所說的‘中國人民站起來’這句話，打從心底受到感動。我想要參與新中國建設的夢想是不會被澆熄的?！薄?】林麗韞回憶二二八事件對神戶華僑的影響，是轉(zhuǎn)向認同中共的臺灣人變多了。【5】

從戰(zhàn)后兩名分別選擇國、共的臺灣指標性人物的一致說法，可知二二八事件的意義絕非僅止于島內(nèi)的偶發(fā)沖突而已，它是在“帝國主義世紀”里，中華民族面臨全球性殖民壓迫，而反映民族獨立與階級解放的雙重愿望的縮影。

只有在這樣的視野中，才能理解戰(zhàn)后臺灣知識人的政治認同與選擇，才能恢復二二八事件在兩岸共同脈絡中的記憶，從而認識“兩岸分斷體制”對二二八歷史詮釋產(chǎn)生殊異和變形的影響，認識《無悔》的主人陳明忠為何經(jīng)過二二八武裝斗爭的洗禮后會加入建立新中國的地下組織，【6】也認識二二八事件70年來兩岸共同脈絡中挫的源頭。

二二八悲劇的三個源頭

《如何》的作者說，林書揚對于二二八事件的解釋，使她“在主流的‘省籍壓迫’理解中無法忽略‘階級’的歷史解釋”。對于臺灣讀者來說，二二八事件當中互為表里的“階級”和“省籍”矛盾，究竟何者才是主體性質(zhì)，確實是無法忽略的疑問。而“省籍壓迫”成為臺灣社會長期的二二八主流解釋的問題，則是閱讀《如何》時無法回避的歷史和現(xiàn)實思考。

林書揚從歷史宏觀的角度說，二二八悲劇的源頭有三個方面：落后型態(tài)的特異的權(quán)力運作體系；帝國主義世紀中的一種國家異化現(xiàn)象；戰(zhàn)爭文化范疇中的矛盾典型?！?】其中，林書揚著重指出在上世紀中葉，半封建半殖民地體質(zhì)的中國大陸在帝國主義世紀所承受的摧殘情況，比如1946年餓死者數(shù)目近千萬，以及1947年臺灣二二八事件后兩個月，大陸有38座城市連鎖發(fā)生貧民搶糧騷動等?！?】

根據(jù)多名經(jīng)濟評論家指出，戰(zhàn)后中國大陸繼日帝剝削退場后，剛剛在形式上恢復所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的民族資本企業(yè)，又在美國將戰(zhàn)后剩余物資傾銷中國的《中美友好通商航海條約》的擠壓下，相繼破產(chǎn)關(guān)閉。而面對失業(yè)貧民的動蕩，順從美國經(jīng)濟榨取的國府只有拿出“社會秩序維護辦法”一途，從而進一步惡化官民矛盾。林書揚指出，戰(zhàn)后美軍占領(lǐng)下的日本，同時也發(fā)生糧荒、反共、鎮(zhèn)壓罷工等事件，臺灣二二八在戰(zhàn)后東亞并非孤立的事件，而是在美國霸權(quán)伸張的戰(zhàn)略意圖影響下，具有世界史座標上的位置。【9】

換句話說，在上世紀帝國主義摧殘中國這個工業(yè)及資本主義落后地區(qū)的背景下，國府的體質(zhì)陷入殘暴與脆弱的惡性循環(huán)中，階級矛盾惡化的悲劇遂難以避免。【10】