眼看著臺(tái)灣“大選”即將落下帷幕，然而回望來(lái)路，“換柱”、軍宅風(fēng)波、政治現(xiàn)金、地下賭盤(pán)、藍(lán)綠惡斗……在這條由各種貪腐、暗斗鋪就的“選舉”之路上，臺(tái)灣民眾走的辛苦卻又無(wú)奈。他們被所謂的民意、媒體、政黨裹挾著、利用著，曾經(jīng)引以為豪的“一人一票”如今成了燙手山芋，投也不是不投也不是，就這么舉著，無(wú)所適從。

“臺(tái)灣主流民意”不過(guò)是選舉政治的修辭

猶記得10月“換柱”，國(guó)民黨中央給出的一條理由就是洪秀柱的競(jìng)選策略“不符合臺(tái)灣主流民意”。這讓民眾自己倒困惑了，到底我的“民意”是什么？

這當(dāng)然是一個(gè)托詞，藍(lán)營(yíng)“拔柱拱朱”的目的不在爭(zhēng)取2016大位，而在保護(hù)擁有地方樁腳、派系、人脈、金脈等資源的“立委”席位，靠“立委”席位保護(hù)藍(lán)營(yíng)中央做為托詞的“修憲門(mén)檻”，亦即“國(guó)旗”、“國(guó)號(hào)”、“國(guó)體”等，實(shí)則是和綠營(yíng)共同掩護(hù)一個(gè)權(quán)力來(lái)源的政治實(shí)體。藍(lán)營(yíng)的作為說(shuō)明臺(tái)灣不是一個(gè)“國(guó)家”，更不是一個(gè)“民主國(guó)家”。歐美搞選舉民主的國(guó)家，不會(huì)因?yàn)檎h輪替而“亡國(guó)”；相反地，歐美是先有統(tǒng)一而健全的國(guó)家結(jié)構(gòu)，才漸進(jìn)地推行選舉民主制，從而能保證民主制，美國(guó)就是個(gè)例子。但臺(tái)灣的政黨卻因?yàn)槊翊蔚亩喙讯a(chǎn)生“亡國(guó)焦慮”，這說(shuō)明20多年來(lái)臺(tái)灣選舉建構(gòu)的“人權(quán)”、“主權(quán)”、“尊嚴(yán)”、“當(dāng)家做主”等政治口號(hào)，已被自己證明比菲律賓的民主還脆弱，遑論比較歐美。

當(dāng)然，不拔柱也不能保證2016大位或“立委”席次，但卻是藍(lán)營(yíng)突破“維持兩岸現(xiàn)狀”困局的唯一機(jī)會(huì)。因此，拔柱說(shuō)明島上被兩黨輪替獨(dú)占的現(xiàn)狀和臺(tái)海兩岸對(duì)立的現(xiàn)狀，已成為藍(lán)綠共同的利益。馬英九在雙十節(jié)聲明“維持現(xiàn)狀已成為臺(tái)灣共識(shí)”，就是這種政治意義。洪秀柱作為“中華民國(guó)派”、作為“永遠(yuǎn)的中國(guó)國(guó)民黨黨員”，尚且因?yàn)椤皟砂逗推絽f(xié)定”之議而不見(jiàn)容于臺(tái)灣政壇，可見(jiàn)“現(xiàn)狀法西斯”已牢牢宰制臺(tái)灣社會(huì)的神經(jīng)，而蔡英文就是“維持兩岸現(xiàn)狀”的新共主。洪秀柱向藍(lán)營(yíng)中央歸隊(duì)，不僅警示所有冀望通過(guò)藍(lán)營(yíng)走向兩岸和平、通過(guò)藍(lán)營(yíng)牽制綠營(yíng)政治暴走的選民，應(yīng)重新認(rèn)識(shí)選舉政治的局限；更警示民主政治健全的前提永遠(yuǎn)是健全統(tǒng)一的國(guó)家。

對(duì)于臺(tái)灣民主來(lái)說(shuō)，國(guó)家統(tǒng)一才是最終保障

也就是說(shuō)，“拔柱”的意義在于正式宣告：透過(guò)選舉機(jī)制企求國(guó)家統(tǒng)一已無(wú)可能，任何臺(tái)式和統(tǒng)之路已被體制性封殺，臺(tái)海統(tǒng)一方式將完全取決于大陸如何應(yīng)對(duì)內(nèi)外環(huán)境，而沒(méi)有“臺(tái)灣主流民意”可以置喙的余地。洪秀柱囿于選舉主義政黨競(jìng)爭(zhēng)制度，以行動(dòng)說(shuō)明政黨利益高于民眾福祉和民代席次勝過(guò)民本主義的殘酷，她體現(xiàn)不了自己在藍(lán)營(yíng)臨全會(huì)上演說(shuō)的“天下為公”這句話，卻反證選賢舉能是島上政治的海市蜃樓。

“維持兩岸現(xiàn)狀”和“臺(tái)灣主流民意”，作為一種選舉政治的修辭，它們埋沒(méi)賢能，埋沒(méi)臺(tái)灣更佳的前景與方案；同時(shí)隱藏了投機(jī)政客的私利，也隱藏了外力操弄臺(tái)海地緣政治沖突的實(shí)質(zhì)。誠(chéng)如臺(tái)灣《兩岸犇報(bào)》社評(píng)所言：“近日來(lái)甚囂塵上的換柱風(fēng)波，國(guó)民黨中央的焦慮，在在說(shuō)明了數(shù)十年來(lái)的藍(lán)綠惡斗根本無(wú)關(guān)乎統(tǒng)獨(dú)分歧，不過(guò)是相互爭(zhēng)奪美日霸權(quán)在臺(tái)代理人的權(quán)力游戲?！迸_(tái)灣民主走向異化，其根源除了“美日霸權(quán)在臺(tái)代理人”的玩法弄權(quán)，美國(guó)因素貫穿并宰制臺(tái)海地緣政治60余年，不曾因?yàn)榕_(tái)灣改行選舉制度而讓臺(tái)人真正民主的事實(shí)，反面證明沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)家就沒(méi)有健全的民主。朱立倫拔柱參選才起步，余剩3個(gè)月時(shí)間的首務(wù)不是訪民，而是規(guī)劃訪美訪日，可知島內(nèi)“民主”的真相。臺(tái)灣知名政治學(xué)者胡佛認(rèn)為，國(guó)家統(tǒng)一是政治體系中最根本的思考層次，“不論對(duì)臺(tái)灣、對(duì)大陸、抑或?qū)φw中國(guó)而言，中國(guó)統(tǒng)一都是必要之善，是我們提升生活、實(shí)踐生命價(jià)值的方法。”但是，這種民主生活的“必要之善”成為島內(nèi)的空谷足音，或成為票房毒藥，都說(shuō)明臺(tái)灣選舉政治欠缺最根本的思考層次，因而還不是健全的民主制。

臺(tái)灣主流媒體是臺(tái)灣民主衰敗的共犯

當(dāng)政黨大員和選舉體制不能滿足健全民主的需求時(shí)，擁有信息力量的媒體原可發(fā)揮宣傳教化的功能。然而，多數(shù)主流媒體甘當(dāng)政黨派系的工具，以其視聽(tīng)利器營(yíng)造“維持兩岸現(xiàn)狀”成為“臺(tái)灣主流民意”，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為民調(diào)數(shù)據(jù)和選票，轉(zhuǎn)化為不能回應(yīng)和體現(xiàn)民本利益的政治領(lǐng)導(dǎo)和民代，成為“鳥(niǎo)籠民主”的幫辦。去年9月北京發(fā)出一國(guó)兩制有利臺(tái)胞的信息，島內(nèi)多數(shù)媒體只忙著否定、撻伐、扭曲或消音，而不是提供公平開(kāi)放的討論空間和討論信息。“和平統(tǒng)一，一國(guó)兩制”成為臺(tái)灣主流媒體的負(fù)面話題，顯然是媒體背后為了蒙蔽民智、打造民意的政商勢(shì)力所為。

而正是這樣的民意群，偏好簡(jiǎn)單、激情、辛辣、聳動(dòng)甚至造謠的視聽(tīng)材料，于是在收視率和閱報(bào)率的市場(chǎng)因素驅(qū)動(dòng)下，選舉活動(dòng)變成綜藝表演，政治人物好比娛樂(lè)明星，電視名嘴指導(dǎo)治理方式和品評(píng)政治人物，政客們操弄以街頭秀和鏡頭秀來(lái)表現(xiàn)存在的年輕人。既然被作踐的民主政治失卻了政治威信，反中國(guó)、反黑箱、反服貿(mào)、反軍審……之類的激情戲，就遠(yuǎn)比老成持重的題材來(lái)得奪目；像國(guó)家統(tǒng)一以健全民主這樣根本價(jià)值的話題，自然不是臺(tái)灣社會(huì)的主流意見(jiàn)。就這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣主流媒體幫造了有欠成熟的“臺(tái)灣主流民意”。

以軍購(gòu)議題來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣主流媒體關(guān)于天價(jià)對(duì)美軍購(gòu)幾乎一致叫好，而不反省批判那種服務(wù)于沒(méi)有勝算的“主權(quán)”競(jìng)逐的超額支出，將使臺(tái)北在面臨空前財(cái)政危機(jī)的條件下，再也無(wú)力支應(yīng)環(huán)保、教育、交通、社會(huì)福利和金融整頓的需求，“維持兩岸現(xiàn)狀”因而只是自欺的空話，大陸隨時(shí)可中斷讓利臺(tái)灣去軍購(gòu)拒統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)鏈。報(bào)載奧巴馬政府將在明年初宣布對(duì)臺(tái)軍售20億美元，這不啻送給“維持兩岸現(xiàn)狀”發(fā)話者的一個(gè)當(dāng)選大禮，并借此出清自己庫(kù)存的老舊軍火。

10月初，臺(tái)北派人參加“美臺(tái)國(guó)防工業(yè)會(huì)議”，出席代表說(shuō)：“美國(guó)所帶領(lǐng)的后冷戰(zhàn)時(shí)代國(guó)際新秩序，正遭受多個(gè)區(qū)域大國(guó)及非國(guó)家組織的挑戰(zhàn)。在美國(guó)執(zhí)行亞太再平衡戰(zhàn)略之際，臺(tái)灣愿善盡國(guó)際的責(zé)任。”這種扈從性的表態(tài)，使人反思馬英九和洪秀柱都無(wú)法兌現(xiàn)的“兩岸和平協(xié)定”的可貴。主流媒體和政經(jīng)大員從不教育臺(tái)灣人的事實(shí)是，“親中”不但不“賣(mài)臺(tái)”，反而促使美日更加“親臺(tái)”；《臺(tái)日漁業(yè)協(xié)議》談了17年才成，正是2013年日方擔(dān)心兩岸聯(lián)手保釣的結(jié)果。然而，今年蔡英文訪美訪日均有密談，則“安全合作”、“南向政策”的發(fā)展，就是臺(tái)灣被私心政客綁在美日菲主從同盟的戰(zhàn)車(chē)上，是臺(tái)灣成為“南進(jìn)基地化”的歷史重演。主流媒體做大臺(tái)灣民意，卻不教育臺(tái)灣民智，因而是臺(tái)灣民主衰敗的共犯。