于是在那段時(shí)間，我們就會(huì)看到這樣的歷史?。捍褥懿蝗菀?，袁世凱是個(gè)好人，孫中山實(shí)際上是一個(gè)不著調(diào)的人……

這些創(chuàng)作一方面或許有政治訴求，更多的還是嘩眾取寵，刻意對(duì)主流的歷史表達(dá)做一些顛覆性解釋。當(dāng)然，也有一部分創(chuàng)作人真的覺得自己有獨(dú)立思想，就是要一鳴驚人，就是要借作品彰顯自己的“獨(dú)立思考能力”以及“不與當(dāng)局合作”的清高姿態(tài)。而且在前些年，這種做法不僅沒有風(fēng)險(xiǎn)，還經(jīng)常名利雙收。

其實(shí)在藝術(shù)上，這些故事的創(chuàng)作水平并不高明。表面上看，創(chuàng)作者仿佛在歷史的故紙堆中發(fā)現(xiàn)了鮮為人知的“新意”，在借劇作刻畫歷史本身的豐富性，但實(shí)際就是攫取局部的歷史片段，用斷章取義的方式“翻烙餅”——給歷史上的正面人物挑毛病，給原來的反面人物找出很多“偉光正”的地方，說白了還是一種臉譜化、簡(jiǎn)單化的創(chuàng)作。您如果真有本事，為什么不寫個(gè)莎士比亞式的作品？當(dāng)然，對(duì)于某些讀書不多的觀眾來講，這些戲或許還挺新鮮的。

今天，我們經(jīng)常提到一個(gè)表述——?dú)v史虛無主義。這實(shí)際上是一個(gè)很客氣的說法，說它是虛無的，沒有指向性，把原來的主流價(jià)值觀給消解了；其實(shí)人家是有目的的，它不是一個(gè)正常的學(xué)術(shù)討論，而意在掀起某種政治浪潮。

應(yīng)該說，《人生若如初見》這類作品的創(chuàng)作人還是對(duì)歷史有自己的見解和發(fā)現(xiàn)，希望來解釋他們眼中的中國(guó)的現(xiàn)代史是什么樣的。但十年前這種戲就已經(jīng)過時(shí)了，因?yàn)橥顿Y方覺得有一定投資風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)，所以也沒拍成。后續(xù)可能又花了些錢——轉(zhuǎn)手也好或是原來的機(jī)構(gòu)想把它盤活也好，結(jié)果就拍了。現(xiàn)在回頭來看，我覺得在整個(gè)投資拍攝的決策上都有挺大的問題。

其實(shí)制作方找一個(gè)明白一點(diǎn)兒的責(zé)編，他會(huì)給到很多專業(yè)建議，包括提示審查上的風(fēng)險(xiǎn)?？涩F(xiàn)在我們的制作公司更多地把精力放在組演員班子上，對(duì)內(nèi)容的審核與把握做得比較粗糙，看看內(nèi)容覺得也沒有反黨反社會(huì)主義，應(yīng)該不會(huì)有什么問題……沒想到現(xiàn)在就是內(nèi)容出了紕漏。

由這個(gè)案例出發(fā)，我就想起10多年前，有一個(gè)大導(dǎo)演和一個(gè)大公司找我寫一個(gè)戲。導(dǎo)演說希望拍買辦的故事，給買辦正名。我說買辦很難翻案，他說，不對(duì)，買辦對(duì)中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代化做了很大貢獻(xiàn)。我說那也不是他們做的貢獻(xiàn)，整個(gè)買辦階級(jí)就是幫助帝國(guó)主義在中國(guó)掙錢、他們?cè)谥虚g分一杯羹的角色。

買辦階層與洋老板的聚會(huì)（資料圖）

很多大公司其實(shí)都存在這樣的問題，你要說給漢奸翻案，他們肯定不敢拍，但是他們相信大導(dǎo)演，大導(dǎo)演表示要給買辦翻案，那他們一想，好像也確實(shí)沒有什么規(guī)定不許給買辦翻案，這戲可能就這么出來了。所以，制作公司對(duì)于一些題材的政治風(fēng)險(xiǎn)往往判斷不出來，如果創(chuàng)作者刻意在劇本中植入一些敏感元素，這些大公司也不太具備判斷、辨析的專業(yè)知識(shí)。

在這種情況下，我覺得我們?cè)趧?chuàng)作上應(yīng)該允許百花齊放，但是對(duì)于所謂的歷史虛無主義，整個(gè)行業(yè)要有堅(jiān)決的態(tài)度。因?yàn)槊總€(gè)創(chuàng)作人擅長(zhǎng)和感興趣的領(lǐng)域不同，所以創(chuàng)作風(fēng)格、創(chuàng)作內(nèi)容應(yīng)該百花齊放，同樣一段歷史事件，可以允許創(chuàng)作者用不同的風(fēng)格、樣式去表達(dá)。但是如果創(chuàng)作的內(nèi)容，其核心的表達(dá)是為了顛覆全社會(huì)的歷史共識(shí)，或是創(chuàng)造一個(gè)所謂的新的歷史觀，那么對(duì)此必須提高警惕。

抵制歷史虛無主義，不光是管理者的責(zé)任，創(chuàng)作者自己也要有責(zé)任感?！度松羧绯跻姟泛汀稄V州十三行》出現(xiàn)當(dāng)下這種情況，我認(rèn)為在投資管理、制作管理、創(chuàng)作管理上都出現(xiàn)了很大的問題。而核心在于一些大機(jī)構(gòu)、大型播出平臺(tái)出現(xiàn)了對(duì)內(nèi)容鑒別的失能，未來可能需要在機(jī)制上做出改變。對(duì)于創(chuàng)作人，補(bǔ)充相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，好好研究一下歷史究竟是怎么回事，不要被某些帶有特定立場(chǎng)的表達(dá)忽悠，也非常必要。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。