日本漫畫《中華小當家》因講述中華料理和中國故事，曾成為一代中國人的內(nèi)心記憶，同名動漫1997年上映以來受到極大轟動，之后多國爭相播放且口碑爆表，被評為“美食界的鼻祖”。

作者小川悅司2017年再開續(xù)集《中華小當家！極》，作品延續(xù)以往的高水平，被粉絲津津樂道。然而，20日，其最新的23話被“豆瓣鵝組”直指疑似抄襲電視劇《花千骨》。

網(wǎng)友發(fā)文質(zhì)疑抄襲，并挑出了相似的一幕，

《中華小當家！極》23話中女主的服裝道具（圖自豆瓣小組）

花千骨的服裝道具（圖自豆瓣小組）

從疊圖效果來看，不難看出，漫畫女主的握劍姿勢、站立角度與花千骨別無二致，雙方手中劍的紋路細節(jié)、角度、長度幾乎一模一樣，此外，人物服裝也重合度極高，衣服褶皺處雷同。雙方脖子上的掛飾也完全一致。

對此，網(wǎng)友紛紛吐槽“劍和衣服都一模一樣”、“就是照著描的啊”、“真的抄襲”、“作者一定沒想到這也能被發(fā)現(xiàn)”。

近年來，由于一些作者版權(quán)意識微弱，從臺詞、劇情到服化道，國產(chǎn)動漫抄襲日本動漫的例子近年來隨時可見，國產(chǎn)電視劇《山海經(jīng)之赤影傳說》甚至還曾被發(fā)現(xiàn)一段臺詞與《火影忍者》的動畫臺詞幾乎完全一樣，讓不少網(wǎng)友怒批“根本復(fù)制貼上”、“電視劇都抄起動漫了”、“編劇這么好當”。

因此，對于此次事件，有網(wǎng)友表示喜聞樂見，稱國產(chǎn)動漫抄了這么多，終于也有被抄的時候了，

電視劇《花千骨》自播放以來也爭議不斷，曾多次被點名抄襲，還有網(wǎng)友表示，

其實日本漫畫抄襲國產(chǎn)也不是第一次，2016年，日本小學(xué)館旗下漫畫《蟲奉行》的女性角色“壹與”，身穿德式制服、長靴被發(fā)現(xiàn)與國產(chǎn)手游《少女前線》中的“毛瑟Kar98K步槍”擬人化設(shè)計非常相似，爆出疑似抄襲的消息?！爸袊钟谓巧O(shè)定被日本知名漫畫抄襲”在兩國社交網(wǎng)絡(luò)開始流傳和發(fā)酵。之后，《蟲奉行》在回應(yīng)中稱：《蟲奉行》的新角色與連名字也沒有聽說過的海外游戲角色相似，招致常年支持本作的粉絲們的不必要的誤解，因此從9號刊開始這名角色的設(shè)計將作更改。眾所周知，日本一直以來都被盛贊版權(quán)意識濃重。然而這次事件最終不了了之。

圖自微博網(wǎng)友@佐倉雙葉alter

目前，針對漫畫抄襲，國內(nèi)比較公認的分類方式分為：人設(shè)抄襲、分鏡抄襲、劇情抄襲、元素抄襲、配色抄襲、描圖等。目前，國內(nèi)積極打擊類似案件，此前國內(nèi)白關(guān)漫畫遭“名創(chuàng)優(yōu)品”侵權(quán)一案一審獲勝；橘子樹動漫就旗下漫畫《絕色妖徒之師父》在分鏡、色彩等多處抄襲翻翻動漫《錦鯉歸》抄襲一事，公開致歉。

然而，除非是專業(yè)人士、作品粉絲或自發(fā)的“民間組織”（如百度貼吧“純白之月”），目前仍舊沒有專業(yè)機構(gòu)能夠?qū)ｉT來審核、界定作品。漫畫作品繁多、取證道阻且長，原創(chuàng)作者因各種原因或處境沒有選擇法律維權(quán)，相關(guān)類似的事件多成為網(wǎng)絡(luò)“口水仗”。

放到國際上，兩國法律不同，對于抄襲的界定也不一樣，輿論力量更加有限，相關(guān)方遇到類似的案件往往“冷”處理，抄襲者道歉已是較好的結(jié)局。