因生意失敗負(fù)債，兒子又患重病急需醫(yī)藥費(fèi)，臺(tái)灣一男子在購(gòu)買賠償金額高達(dá)1800萬(wàn)新臺(tái)幣(400萬(wàn)人民幣)的意外傷亡旅游保險(xiǎn)后，請(qǐng)朋友幫忙將自己殺害。因幫助他人自殺，男子黃居成被該院以故意殺人罪判處有期徒刑十三年。

臺(tái)灣一男子為騙巨額保險(xiǎn)請(qǐng)人殺自己

劫殺？疑犯落網(wǎng)道出秘密

2012年1月7日早上8時(shí)，東莞厚街鎮(zhèn)鳳山公園的水泥橋上，臺(tái)灣商人蔡建興僵硬的尸體被村民發(fā)現(xiàn)。他雙腳赤裸，雙手被繩子反綁，頭部還纏著粉紅色的塑料袋，褲子前后四個(gè)口袋外翻，隨身物品散落一地，種種跡象表明蔡建興遭遇了搶劫。經(jīng)法醫(yī)鑒定，蔡建興死于窒息。

通過(guò)警方的偵查，蔡建興的生前好友黃居成成為重大嫌疑人，2012年3月27日，黃居成與一女子在珠海邊檢時(shí)，被民警抓獲。

令人始料未及的是，隨著黃居成的落網(wǎng)，一個(gè)更大的秘密浮出水面。這起搶劫殺人案，竟是蔡建興為了騙取巨額保險(xiǎn)所策劃出來(lái)的，黃居成是他找來(lái)幫忙的好友。記者15日從東莞市中級(jí)人民法院獲悉，即便黃居成是受朋友之托將其殺害，法院最終認(rèn)定故意殺人罪成立，判處其有期徒刑13年。

約定：花錢請(qǐng)朋友殺自己

2012年1月5日，時(shí)隔4年之久，蔡建興重新回到他經(jīng)商的故地——東莞厚街。此時(shí)的蔡建興已身背巨債，面臨家破人亡的困境。由于在臺(tái)灣經(jīng)營(yíng)不善，蔡拖欠許多供應(yīng)商貨款，小兒子病重急需做換腸手術(shù)，山窮水盡的父親連手術(shù)費(fèi)都湊不齊。他為自己設(shè)計(jì)了一個(gè)“死亡之旅”，希望用自己的性命換回兒子病愈的可能。

離開(kāi)臺(tái)灣時(shí)，蔡建興在機(jī)場(chǎng)為自己購(gòu)買了賠償金額高達(dá)1800萬(wàn)新臺(tái)幣的意外傷亡旅游保險(xiǎn)，受益人是自己的妻子謝月琴。

黃居成比蔡建興早一天抵達(dá)東莞。1月4日，蔡建興在臺(tái)灣省高雄市找到黃，蔡建興再一次將自己的困境與好友訴說(shuō)，希望黃居成能夠幫助自己騙保，黃居成答應(yīng)了。當(dāng)天下午，黃居成拿著蔡建興給的2萬(wàn)元新臺(tái)幣坐上了前往香港的飛機(jī)，再轉(zhuǎn)車抵達(dá)東莞。

1月6日晚9時(shí)，蔡建興與黃居成在之前約定的康樂(lè)南路麥當(dāng)勞快餐店門(mén)口見(jiàn)面，蔡建興帶著白色口罩一言不發(fā)。隨后，黃居成將蔡建興帶到事先選好的地點(diǎn)——厚街鎮(zhèn)鳳山公園的水泥橋上，將蔡建興殺害。

“行兇”：踢了一腳逃離現(xiàn)場(chǎng)

蔡建興的背部，有一個(gè)很深的鞋印。這是黃居成將蔡建興捆綁包裹后補(bǔ)上去的一腳。黃居成在法庭上說(shuō)，蔡建興被封住頭后發(fā)出痛苦的聲音，他很害怕，于是對(duì)著他的背狠踢了一腳，希望他能撞到墻，死快一點(diǎn)。隨后，蔡建興被踢倒在地。

被捕后，黃居成將兩人秘密實(shí)施的計(jì)劃如實(shí)吐露，早在4個(gè)月前，蔡建興就曾想騙保找到黃居成。“他哭著對(duì)我講，叫我一定要幫他這個(gè)忙。他欠別人的錢，而且越欠越多。我當(dāng)時(shí)看他很可憐，不忍心拒絕。”法庭上，黃居成這樣說(shuō)道。

起訴書(shū)稱，1月6日晚10時(shí)許，黃居成和蔡建興在事先約定的地點(diǎn)會(huì)合后乘坐的士司機(jī)李某賢駕駛的出租車到鳳山公園附近。下車后，黃居成和蔡建興步行到鳳山公園水泥橋，蔡建興準(zhǔn)備了鞋帶、膠帶、塑料袋等工具。在蔡建興的配合下，黃居成先用鞋帶及膠帶將蔡建興的雙手反綁，然后用膠帶纏住蔡建興的口鼻，再用塑料袋套住蔡建興的頭部，并用膠帶纏繞，偽造搶劫現(xiàn)場(chǎng)。蔡建興被纏繞后呼吸困難，黃居成朝蔡建興的背部踢了一腳后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

原以為自己的計(jì)劃天衣無(wú)縫，沒(méi)想到警方找到了的士司機(jī)李某賢，李某賢一下子便回憶起當(dāng)晚打車的臺(tái)灣口音很重的黃居成，這為警方辦案提供了重要的線索。2012年3月27日，黃居成在珠海邊檢被捕。

自愿？故意殺人依然獲刑

法庭上，黃居成的辯護(hù)人提出本案是共同犯罪，黃居成是從犯的辯護(hù)意見(jiàn)。

法院認(rèn)為，雖然黃居成是經(jīng)被害人蔡建興同意，并在蔡建興的配合下將其殺害，但不能據(jù)此認(rèn)定黃居成和蔡建興共同構(gòu)成犯罪，黃居成也不是從犯。在作案過(guò)程中，黃居成最初答應(yīng)幫助自殺騙保的行為強(qiáng)化了蔡建興的自殺意圖，對(duì)案件發(fā)生的起因有不可忽視的原因力，后又幫助選定作案地點(diǎn)，并直接致蔡建興于死地，與蔡建興的死亡結(jié)果有直接的因果關(guān)系。

最終，法院認(rèn)定黃居成故意殺人罪成立，但依法從輕處理判處黃居成有期徒刑13年。宣判后，黃居成表示不上訴。

騙保得不到理賠

15日，記者采訪了東莞保險(xiǎn)協(xié)會(huì)胡副秘書(shū)長(zhǎng)，他表示，按照國(guó)內(nèi)相關(guān)法規(guī)，蔡建興的行為是無(wú)法獲得保險(xiǎn)公司理賠的。但由于蔡建興是在臺(tái)灣購(gòu)買的保險(xiǎn)，所以是否能夠獲得理賠，還需根據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)規(guī)定。

（綜合羊城晚報(bào)、新快報(bào)消息）