歐洲不乏有識(shí)之士，但他們對(duì)時(shí)局深感無(wú)奈

歐洲實(shí)際上，包括知識(shí)界，包括政界，還是有很多有識(shí)之士的。我們有時(shí)候智庫(kù)交流聽(tīng)得出來(lái)，但他們有他們的難處。[全文]

阿拉伯世界擁抱中國(guó)

“中國(guó)踩著美國(guó)的腳趾，但美國(guó)沒(méi)有辦法?！睂?duì)于阿拉伯世界，我之所以說(shuō)它是一種覺(jué)醒，或者是“新的阿拉伯世界”，就是它對(duì)西方和中國(guó)的認(rèn)知，發(fā)生了很大變化。[全文]

重審頭巾法案沒(méi)有可能，伊朗伊斯蘭共和國(guó)的國(guó)名就說(shuō)明伊朗是個(gè)教法治國(guó)的國(guó)家，頭巾禁令是伊斯蘭教法古已有之的規(guī)定，取消禁令就是否認(rèn)伊斯蘭法。道德警察的執(zhí)法可能會(huì)做出一定人性化的改革，年輕人的躁動(dòng)必須對(duì)以安撫。[全文]

66655 94 2023-01-12 09:03:59

世界進(jìn)入“覺(jué)醒年代”

中國(guó)的“朋友圈”模式碾壓美國(guó)的“包圍圈”模式。中國(guó)“朋友圈”模式著眼于改善民生，互相提攜，和平發(fā)展，結(jié)果是得道多助。美國(guó)的“包圍圈”模式依賴美國(guó)人自己都不相信的那套所謂的“普世價(jià)值”，制造分裂對(duì)抗，搞得世界不得安寧，結(jié)果只能是失道寡助。[全文]

今天，我們有必要前瞻性思考“兩種世界之命運(yùn)”

“斗爭(zhēng)”這個(gè)詞在中國(guó)政治話語(yǔ)中是非常重要的，它是解決問(wèn)題的時(shí)候，對(duì)矛盾進(jìn)行有力量的處理。有人把斗爭(zhēng)描述成青面獠牙，不是這個(gè)意思。它可以是激烈的，也可以是心平氣和的，批評(píng)與自我批評(píng)也是一種斗爭(zhēng)。展示強(qiáng)大的硬實(shí)力，強(qiáng)大的軟實(shí)力，把事情說(shuō)清楚，這些都是斗爭(zhēng)。[全文]

西方爭(zhēng)辯“文明型國(guó)家”，它使所謂的“普世價(jià)值”名存實(shí)亡

“文明型國(guó)家”某種意義上是一種比較強(qiáng)勢(shì)的中國(guó)話語(yǔ)，它對(duì)西方“民族國(guó)家”觀念是一種“范式解構(gòu)”和“降維打擊”。[全文]

非西方世界正從美國(guó)霸權(quán)中覺(jué)醒

美西方的“分而治之”和我們的“合而富之”，是兩種完全不同的思路，現(xiàn)在我覺(jué)得世界都愿意朝著“合而富之”的方向發(fā)展，多數(shù)非西方世界國(guó)家都希望團(tuán)結(jié)，希望富裕，希望發(fā)展，希望繁榮。[全文]

對(duì)話外國(guó)記者：美國(guó)現(xiàn)在很魔幻

美國(guó)成了一個(gè)解決不了問(wèn)題的國(guó)家：解決不了槍支暴力問(wèn)題，解決不了墮胎權(quán)利問(wèn)題，解決不了基礎(chǔ)設(shè)施常年失修的問(wèn)題，更別說(shuō)毒品泛濫這樣的問(wèn)題了。為什么會(huì)這樣？[全文]

絕對(duì)主權(quán)是抵御顏色革命的唯一途徑

美西方對(duì)中國(guó)“顏色革命”的企圖從未消失。不少國(guó)人都有幻覺(jué)：我們已經(jīng)進(jìn)入了全球化時(shí)代，“顏色革命”不過(guò)是“狼來(lái)了”的杞人憂天。這其實(shí)是犯了不能透視歷史的幼稚病。 [全文]

未來(lái)俄羅斯會(huì)不會(huì)再次轉(zhuǎn)向親西方？

如果未來(lái)普京不再執(zhí)政，俄羅斯還能不能出現(xiàn)一位具有凝聚力的領(lǐng)導(dǎo)人？未來(lái)俄羅斯有可能會(huì)再次轉(zhuǎn)向親西方，擁抱自由主義嗎？俄羅斯如何徹底防止西方民粹主義的侵蝕？[全文]

普京成為“革命者”，中國(guó)也要超前思考新秩序

我們有很多人，特別從事金融工作的人，往往被限在西方話語(yǔ)里邊，認(rèn)為這一切都是市場(chǎng)形成的，貨幣、匯率都是市場(chǎng)形成的?，F(xiàn)在我們看得太清楚了，背后有強(qiáng)權(quán)，有投機(jī)。貨幣講白了就是信用，沒(méi)有信用，這個(gè)貨幣一分不值。一旦這個(gè)道理為更多人認(rèn)識(shí)到之后，將是一場(chǎng)革命。[全文]

中國(guó)在中東，不是去搞制衡的

這個(gè)意思的話，當(dāng)年周總理也跟尼克松說(shuō)過(guò)。尼克松說(shuō)如果我們離開(kāi)越南，可能會(huì)出現(xiàn)權(quán)力真空。周總理就說(shuō)了，你們美國(guó)人過(guò)去一直這么說(shuō)，說(shuō)你們離開(kāi)了中國(guó)，中國(guó)就有權(quán)力真空，離開(kāi)哪里就權(quán)力真空，實(shí)際上沒(méi)有權(quán)力真空，人民都會(huì)把它填上。[全文]

哈薩克斯坦為何能迅速挫敗帶“顏革”背景的“未遂政變”

哈薩克斯坦是個(gè)非常年輕的國(guó)家，有那種生機(jī)勃勃的感覺(jué)，比較有自信；在決策的時(shí)候，會(huì)有年輕人當(dāng)機(jī)立斷的這股銳氣，這也符合一個(gè)年輕國(guó)家的自我建構(gòu)。[全文]

美式十字軍：用“民主”新瓶代替了“上帝”老梗

美歐一直有居高臨下的殖民者的心態(tài)，老歐洲殖民主義者曾經(jīng)把整個(gè)世界都變成它的殖民地，它有一句名言，你不能夠代表你自己，你只能被我所代表，這是一種非常深刻的傲慢的種族主義和優(yōu)勢(shì)文明的心理。這種極其傲慢的傳教方式，必然被所在國(guó)人民認(rèn)為是侵略者。[全文]