“我聯(lián)想到正在上演的烏克蘭的悲劇，美國成功實現(xiàn)了一場接一場的‘顏色革命’，直至把這個國家推向萬劫不復(fù)的人間悲劇?！?

“‘顏色革命’是美西方操控世界的主要方式，絕對的主權(quán)才是抵御‘顏色革命’的唯一途徑?！?

在東方衛(wèi)視6月27日播出的《這就是中國》第149期節(jié)目中，復(fù)旦大學中國研究院院長張維為教授和復(fù)旦大學中國研究院特聘研究員邱文平老師，通過俄烏沖突的背景，觀察過去這些年，美西方是如何一次一次地通過“顏色革命”來改變?yōu)蹩颂m這個國家的。

張維為：

美國通過長期的文化滲透，在中國培養(yǎng)出了一批思想淺薄、品味低下、心理扭曲的“精神美國人”，并通過他們把黑手伸向我們的人文、藝術(shù)、媒體乃至社會科學的各個領(lǐng)域。但美國最失敗的地方就是他們的所作所為太沒有底線了，最終喚起了人民的覺醒。

這不由使我聯(lián)想到正在上演的烏克蘭悲劇。美國為這個國家培養(yǎng)了一大批“精神美國人”，并通過他們成功實現(xiàn)了一場接一場的“顏色革命”，直至把這個國家推向萬劫不復(fù)的人間悲劇。

白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科不久前說了這么一番話，他說“從很久以前開始，美國為了將重心轉(zhuǎn)向中國，就開始安排這里的事情，至少從烏克蘭的獨立廣場‘革命’（顏色革命）就開始了?！薄盀榱诉M入俄羅斯，他們需要先處理好烏克蘭和白俄羅斯。烏克蘭先后發(fā)生過兩場獨立廣場‘革命’，然后就輪到了我們白俄羅斯”?！?020年，他們挑戰(zhàn)，但被我們打斷了牙齒”。西方在白俄羅斯的“顏色革命”失敗了，在烏克蘭的“顏色革命”成功了，接著要搞垮俄羅斯，最后就要搞垮中國。

今天讓我們一起來聚焦一下美國對烏克蘭的長期滲透，以及它主導(dǎo)的兩次“顏色革命”。眾所周知，美國對烏克蘭的思想和文化領(lǐng)域的滲透是由來已久的。烏克蘭1991年獨立后，1992年美國國際開發(fā)署（USAID）就和烏克蘭簽署了一項叫做“人道主義、經(jīng)濟和技術(shù)合作的雙邊協(xié)議”?？梢哉f這個協(xié)議某種意義上成了美國“西化”烏克蘭的關(guān)鍵一步。美國開始投資烏克蘭的媒體，提供大量的人力資源和培訓(xùn)的支持。

1993年烏克蘭所謂的“獨立新聞社”誕生，生產(chǎn)的內(nèi)容與新聞的敘事價值觀全面地傾向西方，營造對西方所謂民主、自由和生活方式的向往；隨后，引進了CNN新聞，大量推送好萊塢影片，培養(yǎng)對美國的新聞產(chǎn)品與文化產(chǎn)品的信任；還推出像《你所不知道的烏克蘭》這樣的紀錄片，以重塑烏克蘭民眾的歷史記憶，特點就是“反共”和“去俄羅斯化”。美國國家民主基金會、美國國際開發(fā)署、索羅斯基金會等等先后資助大批NGO非政府組織，投資烏克蘭的獨立網(wǎng)絡(luò)電視臺，使之成為西方國家干預(yù)烏克蘭政治生活、支持“顏色革命”的重要平臺。

2004年，美西方扶植的“精神美國人”尤先科參加總統(tǒng)大選。但那次大選中，親俄的亞努科維奇以不到三個百分點的優(yōu)勢擊敗了尤先科，所以尤先科沒有獲勝。但有意思的是，不甘心失敗的尤先科一夜之間突然長了一臉的“雞皮疙瘩”，然后宣布自己被亞努科維奇“下了毒”，臉部才出現(xiàn)這樣的變化；隨后又以選舉不公為由，發(fā)動街頭抗議，要求重新選舉。最后，尤先科在第二次選舉中勝出。當然，之后不久他臉上的疙瘩也消失了。應(yīng)該說，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人當時對西方還抱有幻想，對這場“顏色革命”沒有過多抗議，幾乎是默認了尤先科的勝利。

為了建立國家認同，尤先科的一個做法是借助歷史記憶重構(gòu)來建立國家認同，他追授二戰(zhàn)期間被公認為納粹主義者的所謂“民族主義運動組織”領(lǐng)袖斯捷潘·班德拉（Stephan Bandera）為民族英雄。這個事件立刻引發(fā)了烏克蘭社會的強烈爭議。班德拉究竟是為獨立而戰(zhàn)斗，還是納粹主義者，這種爭論導(dǎo)致烏克蘭東部和西部之間的分裂進一步加劇。

尤先科當了六年總統(tǒng)，但是總體上治國無方，既沒能遏制腐敗，也沒有能夠提高人民的生活水平。在2010年的大選中，親俄的亞努科維奇卷土重來，以顯著的優(yōu)勢贏得了總統(tǒng)選舉。

亞努科維奇和尤先科 資料圖來自網(wǎng)絡(luò)

亞努科維奇當上總統(tǒng)之后，加強了與俄羅斯的關(guān)系，扭轉(zhuǎn)了他的前任尤先科加入歐盟和北約的努力。俄羅斯也做出些友好的表示，特別是以更低、更優(yōu)惠的價格將俄羅斯天然氣賣給烏克蘭。2013年11月，亞努科維奇宣布終止成為歐盟“聯(lián)系國”，也就是預(yù)備成員國的進程。但亞努科維奇的這個決定激怒了烏克蘭的親西方派。美國又趁機開始煽風點火，再次推動更大規(guī)模的“顏色革命”。

2004年的“顏色革命”主要還是和平抗議，但2013到2014年的“顏色革命”在美國特工的指導(dǎo)下，很快就演變成暴力活動，而且迅速蔓延到全國，到處都出現(xiàn)了打砸搶燒事件。亞努科維奇迫于壓力，不得不宣布恢復(fù)加入歐盟的進程，但反對派不滿足，一定要亞努科維奇下臺。到了2014年2月21日晚，反對派和警察在基輔街頭展開了激烈的槍戰(zhàn)。實際上在這之前連著幾年，烏克蘭經(jīng)濟還有一定的增長，但一場“顏色革命”在短短三個月時間內(nèi)就將烏克蘭推到了內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。

美國參議員約翰·麥凱恩和克里斯·墨菲親自赴基輔的獨立廣場，公開支持反對派的民眾。美國各種基金會直接資助反對派。《今日俄羅斯》電臺透露了一段時任美國助理國務(wù)卿紐蘭和美國駐烏克蘭大使的電話錄音，他們居然在電話里討論烏克蘭新政府的組閣人選等細節(jié)，紐蘭還爆粗口，大罵歐盟無能。2014年2月22日，烏克蘭議會召開緊急會議，罷免了亞努科維奇的職務(wù)。

此時，圍繞班德拉的爭論早已撕裂了烏克蘭。據(jù)2014年的民調(diào)，百分之七十五的西烏克蘭居民認為班德拉是烏克蘭的民族英雄，而烏克蘭東部的多數(shù)民眾還認為他不是民族英雄，他們不同意這個觀點。親西方派和親俄羅斯派變得勢不兩立。東烏克蘭很多地方不久前還屬于俄羅斯，講俄語的居民占大多數(shù)。當時蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人當時為了削弱俄羅斯在各個加盟共和國之間一家獨大的情況，把一些地區(qū)劃給了烏克蘭。蘇聯(lián)解體以后，這些領(lǐng)土自然留在了烏克蘭境內(nèi)?，F(xiàn)在親俄派在整個烏克蘭是屬于少數(shù)，既然在“顏色革命”中他們已經(jīng)失敗了，所以他們就要求脫離烏克蘭要求獨立，甚至要求重新加入俄羅斯。

而俄羅斯也抓住這個機會，以西方一樣的口號“捍衛(wèi)人權(quán)”“民族自治”等等，進行干預(yù)。最后的結(jié)果是克里米亞通過公投加入俄羅斯，盧甘斯克和頓涅茨克兩個州宣布成立獨立的共和國。

烏克蘭政府不接受，采取了一系列反制措施。從2014到2016年，二十幾家俄羅斯電視頻道被禁播，俄羅斯的主要網(wǎng)絡(luò)社交平臺被禁用。2017年電視媒體又進一步“烏克蘭化”，規(guī)定使用烏克蘭語的播放量不得低于百分之七十五。2021年澤連斯基總統(tǒng)簽署《烏克蘭原住民權(quán)利法》，這個法律不把俄羅斯族歸類為“國家的原住民”，也就是限制俄羅斯人參政的權(quán)利。

烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)前后打了八年，期間烏克蘭極端民族主義分子和納粹化思潮都在加劇加強，鎮(zhèn)壓活動越來越血腥，發(fā)生了許多駭人聽聞的屠殺慘案。這個過程中，北約長期提供支持，持續(xù)推進烏克蘭加入北約的進程。最終俄羅斯也感到忍無可忍，于2022年2月24日直接出兵烏克蘭，要求烏克蘭去納粹化、去軍事化，變成中立國，還要求烏克蘭刪除一切限制俄語的法律、放棄加入北約、承認（盧甘斯克和頓涅茨克）兩個共和國的獨立。

剛才我向大家簡要介紹了俄烏沖突的一些背景，特別是美西方的意識形態(tài)滲透，以及他們推動的兩場“顏色革命”。我們中國人民也要高度警惕美西方的“帶路黨”“第五縱隊”“精神美國人”，他們一直在配合西方的邪惡勢力，煽風點火，制造分裂，企圖顛覆我們的人民共和國。

但同時我也堅信，“精神美國人”可以猖獗于一時一地一域，但他們呼風喚雨的時代已經(jīng)終結(jié)，背后是他們跪舔的美國模式在中國走下了“神壇”，美國“神話”在中國大多數(shù)民眾中、特別在中國年輕人中已經(jīng)破滅。中國社會將在與這種勢力的斗爭中日益走向成熟，“時”和“勢”在我們一邊。

今天就和大家分享這些，謝謝大家！