（觀察者網(wǎng)訊）日前，香港特區(qū)政府公布完善地區(qū)治理建議方案，全面落實(shí)“愛國者治港”原則，令區(qū)議會重回服務(wù)市民、為市民謀福祉的正軌和初心。然而，美國《華盛頓郵報(bào)》5月7日發(fā)文妄稱區(qū)議會改革方案不民主，并歪曲區(qū)議會的定位，稱其原為“民主和公眾參與的最后堡壘”。

據(jù)香港《明報(bào)》5月9日報(bào)道，香港特區(qū)政府政務(wù)司司長陳國基8日去信《華盛頓郵報(bào)》，譴責(zé)其社評內(nèi)容歪曲和捏造事實(shí)，以評論為名抹黑區(qū)議會新制度建議及香港國安法的實(shí)施，指出該媒體對區(qū)議會定位的誤解和無知，重申區(qū)議會在香港基本法下是非政權(quán)性的咨詢組織。

陳國基（左四）到支持完善地區(qū)治理建議方案街站打氣

《華盛頓郵報(bào)》7日發(fā)表題為所謂“民主政體在香港的最后遺跡正在被摧毀”的評論文章，妄稱香港區(qū)議會本來一直是“民主和公眾參與的最后堡壘”，“如今不再是了”?！度A盛頓郵報(bào)》在文中刻意抹黑香港特區(qū)政府上周公布的區(qū)議會改革方案，妄言這是一場“精心策劃的偽選舉”，“既不是選舉又不民主，是一場鬧劇”。

面對這番肆意抹黑，香港政務(wù)司司長陳國基致信《華盛頓郵報(bào)》，譴責(zé)其社評內(nèi)容歪曲和捏造事實(shí)，以評論為名抹黑區(qū)議會新制度建議及香港國安法的實(shí)施。

陳國基在信中表示，《華盛頓郵報(bào)》社評聲稱區(qū)議會是市民表達(dá)政治取向及不滿的渠道，反映該媒體對于區(qū)議會定位的誤解和無知，重申區(qū)議會在香港基本法下是非政權(quán)性的咨詢組織。

陳國基指出，此次改革旨在將區(qū)議會“去政治化”，重回咨詢角色，并引入資格審查機(jī)制確?！皭蹏咧胃邸?。陳國基在信中針對《華盛頓郵報(bào)》社評內(nèi)容逐點(diǎn)反駁，包括重申新選制下立法會具廣泛代表性、行政立法良性互動。

這不是陳國基首次公開反駁歪曲香港區(qū)議會改革方案的言論。

他于5月3日在臉書發(fā)文，駁斥“重塑區(qū)議會方案造成‘民主倒退’”一說。陳國基表示，相信香港民眾都會同意，區(qū)議會無論采用什么組成和產(chǎn)生方法，最重要的一點(diǎn)是確保區(qū)議會作為“非政權(quán)性區(qū)域咨詢及服務(wù)組織”暢順有序運(yùn)作，切實(shí)為市民提供服務(wù)、為社會帶來裨益。

“大家回想一下第六屆區(qū)議會的亂象：當(dāng)時大批毫無地區(qū)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)、只打著政治口號的人士，透過相對單一的產(chǎn)生方法進(jìn)入?yún)^(qū)議會。他們雖然經(jīng)直選產(chǎn)生，但不但荒廢地區(qū)事務(wù)，更在區(qū)議會上肆意激發(fā)社會對立、分化，部分人更公然高舉‘港獨(dú)’‘?dāng)埑础鞄?，沖擊特區(qū)政府管治。香港市民無法通過區(qū)議會反映民生意見，更無從得到區(qū)議會應(yīng)提供的地區(qū)服務(wù)。難道區(qū)議會充斥這些劣跡斑斑、惡行累累的行為，就體現(xiàn)了‘民主進(jìn)步’嗎？”陳國基寫道。

他補(bǔ)充稱，有人質(zhì)疑區(qū)議會的新產(chǎn)生方法按不同人士的政見進(jìn)行“篩選”，“我想強(qiáng)調(diào)，我們‘篩選’的準(zhǔn)則只有一個，就是防止任何不愛國愛港的不良分子進(jìn)入議會、竊據(jù)議會！”

據(jù)新華社早前報(bào)道，香港特區(qū)行政長官李家超5月2日舉行編輯會，公布完善地區(qū)治理建議方案。李家超強(qiáng)調(diào)，要全面落實(shí)“愛國者治港”原則，令區(qū)議會重回服務(wù)市民、為市民謀福祉的正軌和初心。

李家超表示，此次完善地區(qū)治理的建議方案，按照3個指導(dǎo)原則進(jìn)行，即國家安全必須放在首位，全面準(zhǔn)確、堅(jiān)定不移貫徹“一國兩制”方針；全面落實(shí)“愛國者治港”原則；充分體現(xiàn)行政主導(dǎo)。

他介紹，此次檢討有兩個主要部分：優(yōu)化區(qū)議會職能以及改革其組成，從制度上撥亂反正；完善地區(qū)治理架構(gòu)，增強(qiáng)地區(qū)治理效能。

李家超強(qiáng)調(diào)，該方案有著堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)，針對香港實(shí)際情況而制定，有利于保持香港長期繁榮穩(wěn)定。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。