轉(zhuǎn)自微信公眾號“北青深一度”（bqshenyidu）6月7日文章

2019年初，演員翟天臨因?qū)W術(shù)造假而被推上熱搜。同年4月，根據(jù)教育部最新通知，2019年教育部將會投入800萬的教育經(jīng)費，用來抽查應(yīng)屆畢業(yè)的博士生和碩士生的畢業(yè)論文，其中博士的抽檢率約為10%，碩士約為5%。

隨著畢業(yè)季臨近，越來越多的學(xué)生感受到這一年的論文審查愈發(fā)嚴(yán)格，不僅查重率比以前要求更高，在盲審、外審的環(huán)節(jié)也難過得多。學(xué)校對學(xué)生耳提面命、反復(fù)強調(diào)，教育部抽檢6000份論文，“論文是伴隨我們終生的東西，一定要高度重視?！?

年初演員翟天臨身陷論文丑聞

一些學(xué)生將怨氣留在了翟天臨的微博下面，認(rèn)為是他的丑聞，帶來了更嚴(yán)苛的審核。但也有人認(rèn)為，學(xué)生們只是將畢業(yè)季歷來就有的壓力，“遷怒”于此。

實際上，教育部對于高校畢業(yè)論文的審查一直在強化當(dāng)中?！耙荒瓯纫荒陣?yán)?！?018年，就曾下通知加強論文原創(chuàng)性審查，嚴(yán)打?qū)W位論文造假行為，2019年的通知則明確，要健全完善預(yù)防和處置學(xué)術(shù)不端的機制，加大對學(xué)術(shù)不端、學(xué)位論文作假行為的查處力度。

但也有一些高校師生指出，學(xué)術(shù)上“正本清源”的審核，在具體實施上卻存在著問題。諸如，文史類論文必不可少的引用，卻踩上了查重率的“紅線”；又或是在加大盲審、外審比例的同時，也可能帶來“跨專業(yè)評審”的偏頗。

相比對翟天臨的“抱怨”，這些才是真正困擾著他們的東西。

教育部將投入800萬經(jīng)費抽查論文

畢業(yè)與論文

年初，翟天臨因為被指論文抄襲而身陷丑聞，臨近畢業(yè)季，他再次成為了眾矢之的。在他致歉的微博下，留言高達30多萬條，五月，一大波應(yīng)屆畢業(yè)生在微博上@著翟天臨，曬出了自己寫論文的照片。

不少人覺得，就是因為翟天臨引起的風(fēng)波，導(dǎo)致今年的論文審查與往年相比，更加嚴(yán)格。

其中一位財務(wù)專業(yè)大四的學(xué)生告訴深一度記者，他所在的學(xué)校，今年在論文查重方面更加嚴(yán)格，甚至包括了中英文摘要和參考文獻部分，而且首次查重提前了半個月，二次查重提前了一個星期，查重率要求從往年的20%降低為15%。

另一所學(xué)校，一位就讀經(jīng)管學(xué)院博士生則告訴記者，她們的查重率要求卡到了10%。武漢大學(xué)歷史學(xué)院副教授左松濤告訴深一度，教育部下發(fā)新通知之后，學(xué)校學(xué)院要求的確有一些提高，“學(xué)生論文檢查比以前要嚴(yán)格”。

左松濤認(rèn)為，自己對學(xué)生的態(tài)度沒有多大變化，不必受外界波動的影響?！氨容^松懈的老師會因為這件事上緊發(fā)條?！?

不同的學(xué)校和專業(yè)設(shè)置的查重率要求不同。深一度記者了解到，一般來講，大部分本科生論文查重要求會控制在20%左右，個別專業(yè)會放寬至25%，碩士和博士要求則更為嚴(yán)格。

在湖北某高校法律專業(yè)本科任教的李成（化名），一個半月改了12篇論文，每篇八千到一萬字。平均下來，每天至少要改八小時，最長的一次，他連續(xù)改了17個小時。從開題報告起，到最后撰寫完成，李成要為每個環(huán)節(jié)把關(guān)。

李成告訴記者，一般情況下，學(xué)生的論文到了定稿的階段，首先要自己提交論文去查重，自己查重沒問題才會將定稿交給導(dǎo)師，之后導(dǎo)師再進行一次查重，才會進入答辯環(huán)節(jié)?！疤热魧W(xué)生提交到查詢系統(tǒng)里的論文，跟他最后提交的論文文本不一致，一旦被教育部的專家查出來，這屬于重大教學(xué)事故。因此，負責(zé)畢業(yè)論文的導(dǎo)師總是慎之又慎”。

當(dāng)對于翟天臨的抱怨出現(xiàn)之后，也有人指出，這是學(xué)生們把畢業(yè)季歷來有的壓力，“遷怒”在翟天臨事件上。李成也承認(rèn)，在大學(xué)生活的最后關(guān)頭，學(xué)生們面臨著來自多方面的壓力。

“你不可能因為畢業(yè)論文把一個本科生掛掉。你拖著他，拖幾個月，可能他簽的合同就黃了?！痹谒磥恚究粕厴I(yè)論文的要求不高，最重要原因就是寫論文和找工作、考研在時間上有沖突。“學(xué)生的精力有限，總得有個折中的辦法?！?

查重利與弊

在論文黨的眼里，有截止日期的地方就有江湖，有人選擇熬夜死磕，取“熬夜傷肝”之意，這樣的創(chuàng)作方式被稱為“肝論文”；相比之下，也有人會選擇給論文注水，各有各的生存之道，但不管是“肝論文”還是“水論文”，查重率依然是一條必須躲開的紅線。

“不管是老師還是學(xué)生，其實對論文查重這件事情，都抱著這樣一種心態(tài)，就是如果我真要騙機器，機器怎么可能查出來。”李成說。

為了降低查重率，學(xué)生們可謂絞盡腦汁。有將中文參考文獻先翻譯成英文，再翻譯回中文，表述就變了；還有些引用，因為一段話很長，可以在中間加省略號。因為系統(tǒng)的機械，“水論文”的學(xué)生反而查重率特別低，李成看多了各種套路，“有的查重率只有個位數(shù)。”

為了避免查重率“壓線”，一些學(xué)生嘗試在引用原文時改變表述方式，在一些老師眼中，這成了學(xué)術(shù)上的“雙刃劍”。

在李成讀書時，他的碩士論文重復(fù)率只有0.75%，博士論文重復(fù)率也僅有1.4%多。任教后，他不準(zhǔn)學(xué)生直接在論文里引用法條，想要引用，就要把法條的意思用自己的話重新說一遍，然后放在論文里?！斑@樣做就是為了降低重復(fù)率”。

但他并不認(rèn)為這是一種好習(xí)慣，“這很可能意味著，學(xué)生寫論文的時候，并沒有回去看資料，而是直接把自己的理解綜述，當(dāng)作別人原來的意思寫上去了。”

他解釋道，一篇合格的論文，會有一定引用比例上的要求，但如今，因為遷就查重率的原因，老師們在這方面比較寬松，“這樣的寫作習(xí)慣，如果拿到文學(xué)院比如歷史專業(yè)去，論文是會被打回來的，一篇嚴(yán)格的史料都沒有?！?

武漢大學(xué)文學(xué)院教授葉立文告訴記者，今年學(xué)校對論文的把關(guān)的確比往年更嚴(yán)格了，研究綜述部分在軟件中也會顯示重復(fù)率，“引用別人的內(nèi)容，現(xiàn)在要進行概括、提煉?！?

葉立文是此舉的支持者，“有的地方不能直接引用，需要對原始材料做進一步的閱讀，然后再用自己的理解表述出來。我覺得這都是好事，提升了學(xué)生們對材料的理解程度?！比~立文說，她曾遇到有些學(xué)生對原始材料理解不到位、曲解，甚至提供的論據(jù)變成對論點的顛覆。

以前沒有查重檢測的時候，葉立文都是自己找資料來核對學(xué)生的引用情況。“掛一漏萬，也保不準(zhǔn)，有的地方查不到?！痹谒磥?，機器查重還是利大于弊的，“總體上來說杜絕了學(xué)生抄襲的可能，也給我們省下了很多浪費精力的工作?！?

但查重軟件本身的局限性，讓老師們也深刻理解學(xué)生的痛點。葉立文指出，由于機械查重，導(dǎo)致很多學(xué)生大幅削減引用率，引用原文?！八岩恍┰疾牧弦惨暈橹貜?fù)、抄襲，但這和抄襲是兩種性質(zhì)的。”

機器不智能，最終還得人工來判決。一位歷史專業(yè)的博士則告訴記者，如果對機器查重有疑問，可以找老師去申訴。機器只提供一種參考，最終的結(jié)果還是要看人工確認(rèn)。“只不過，你要是重復(fù)率百分之三四十，就很說明問題了?！?

“最認(rèn)真的那個，查重率最高”

李成說，他還沒見過學(xué)生因為查重率影響畢業(yè)，但卻又另外一種“不公平”存在。

文科論文普遍存在的問題是，在某些科目，如歷史、法律、文學(xué)等，其引用量是非常大的，“寫法律類論文，你沒法讓他不引用法條?！崩畛烧f。

李成向記者介紹，在法學(xué)專業(yè)中，有一個方向叫做法制史，“可以明顯感覺到他們老師因為查重的問題，對史料的要求放得特別寬，這實際上對他們專業(yè)的學(xué)術(shù)規(guī)范影響非常大。”

“譬如寫一篇宋代法律的文章，可能會需要引用宋書刑法志里面的一段話，但只要這段話之前被人引用過，你傳上去肯定會就被查是抄襲或者重復(fù)，為了變通，就只點明用了宋書的哪一段，只轉(zhuǎn)述那段話什么意思，但不把那句話寫出來?！?