去年的9月28日凌晨，非法“占中”運(yùn)動(dòng)在香港爆發(fā)，恰逢一周年之際，香港《大公報(bào)》刊文歷數(shù)“八大警示”。經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)79日的“占中”，香港猶如大病了一場(chǎng)：法治遭到巨大沖擊，百業(yè)受損，無論是香港的國(guó)際形象、綜合競(jìng)爭(zhēng)力，還是市民的日常生活，均受嚴(yán)重影響。而“占中”之后，更可謂后患無窮，后遺癥陸續(xù)浮現(xiàn)：以具有歧視內(nèi)地旅客口號(hào)為名的“鳩嗚團(tuán)”連連在旺角滋擾，激進(jìn)分子藉“反水貨客”的名義公然趕客……香港多年來贏得的旅游之都、安全之都的美譽(yù)，一時(shí)間蕩然無存。而時(shí)至今日，香港仍然未能痊愈，損害如此之重，但令人百思不解的是，“占中”者們竟以“占中”作為光輝戰(zhàn)績(jī)、政治本錢，仍被無知者奉為“英雄、勇士”，如此黑白顛倒、企圖積非成是的觀點(diǎn)在社會(huì)蔓延，不能不引人警惕。

今日藉“占中”爆發(fā)一周年之際，《大公報(bào)》總結(jié)“占中”帶來的八大警示，希望全社會(huì)認(rèn)識(shí)到違法“占中”對(duì)香港帶來的是損害、是恥辱、是傷害。正所謂“經(jīng)一事，長(zhǎng)一智”，“占中”不可一，更不可再。

警示1 回歸和平理性法治精神

“占中”在醞釀時(shí)期，以所謂“公民抗命”令社會(huì)產(chǎn)生混淆，打破市民需要守法的既有概念。在“占中”期間，占領(lǐng)者不僅強(qiáng)行霸占金鐘、銅鑼灣、旺角三地的交通要道近三月之久，還多次惡意沖擊警方防線，強(qiáng)闖立法會(huì)，甚至拒收高等法院連頒的三個(gè)臨時(shí)禁制令，阻撓保安員移除鐵馬。如此明目張膽地公然違法，每一舉動(dòng)都是對(duì)法治的無情踐踏，但是，“占中”臺(tái)前幕后的搞手，包括被視為“占領(lǐng)金主”的壹傳媒集團(tuán)前主席黎智英，“占中三丑”戴耀廷、陳健民及朱耀明等，至今仍無一被檢控。

社會(huì)因“占中”出現(xiàn)“破窗效應(yīng)”，以為人多聲大，違法亦無嚴(yán)重后果。有法律界人士發(fā)現(xiàn)，“占中”后，社會(huì)對(duì)法律的尊崇分成兩半，與政治無關(guān)的法律，如商業(yè)案件市民就十分服從；但涉及政治的法律，就有部分市民刻意挑戰(zhàn)。

而近期出現(xiàn)辱罵法官、恐嚇法官等事件，反映有部分市民已經(jīng)從挑戰(zhàn)法律，進(jìn)而改為挑戰(zhàn)法庭，這些轉(zhuǎn)變對(duì)法治的負(fù)面影響并非短期性。故各界必須努力重新修補(bǔ)受損的法治，使社會(huì)重新尊重法律，及重拾本港過去的和平理性法治精神。

警示2 防范政治暴力滲透校園

“師者，所以傳道、授業(yè)、解惑也”。然而，策動(dòng)違法“占中”的始作俑者恰好是在大學(xué)里教法律的教授。港大法律學(xué)院副教授戴耀廷叫囂“公民抗命”，謀劃整個(gè)“占中”；港大前法律學(xué)院院長(zhǎng)陳文敏收取“占中”黑金；港大民研計(jì)劃總監(jiān)鐘庭耀借學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)為“占中”造勢(shì)……這一群“為人師表”者，可以說荼毒了一大批香港的青年人。

在“占中”之后，激進(jìn)的風(fēng)氣滲透校園，今年五月，浸會(huì)大學(xué)原定委任錢大康為新校長(zhǎng)時(shí)，學(xué)生會(huì)代表堅(jiān)持要“自己揀校長(zhǎng)”，更沖入會(huì)議室包圍委員，并與保安推撞，迫使校方推遲委任及加開咨詢會(huì)。七月二十八日晚，港大開會(huì)討論任命副校長(zhǎng)時(shí)，有學(xué)生沖入會(huì)場(chǎng)，不單霸占場(chǎng)地、大肆喧鬧，迫使會(huì)議中斷，更包圍和指罵校委會(huì)成員，事后更把沖擊暴行粉飾為“以武制暴”。

“十年樹木，百年樹人”。師道不存，何以教育下一代？然而，作為全港最多會(huì)員的教師團(tuán)體──“教協(xié)”，不僅在反國(guó)教事件當(dāng)中走在最前，拒絕讓學(xué)生認(rèn)識(shí)國(guó)家，最近又在“十本好書”中公然推介由鼓吹“港獨(dú)”的陳云所寫的書籍。未來要做好教育工作，必須重推中國(guó)歷史科和做好國(guó)民教育。

警示3 以強(qiáng)大民意向違法說不

“占中”僅僅通過輿論造勢(shì)，就醞釀了兩年，自以為凝聚了足夠的民意，便可以將違法之事美化成所謂的“公民抗命”。不過，“占中”在初期還頗有聲勢(shì)，但廣大市民因?yàn)椤罢贾小北黄冉煌ㄝ氜D(zhuǎn)，“占中”者隨著時(shí)間的推移，漸漸暴露出存心擾亂社會(huì)秩序的真面目，多次向警方發(fā)起沖擊，成為香港社會(huì)最不穩(wěn)定的因素。

“占中”者有破壞，無建設(shè)，斑斑劣跡引起廣大市民的極度不滿。由香港逾千個(gè)工商、勞工、專業(yè)和政治團(tuán)體聯(lián)署組成的“保普選、反占中大聯(lián)盟”在短短九日內(nèi)，收集到香港183萬個(gè)市民的簽名，要求“占中”者還路于民，支持警方執(zhí)法，這成為沉默大多數(shù)反“占中”的最強(qiáng)聲音！其后“占中”日漸式微，最終警方成功清場(chǎng)。

這次的民意雖成功阻止“占中”繼續(xù)對(duì)香港造成破壞，但畢竟只是亡羊補(bǔ)牢。民意不應(yīng)該出現(xiàn)在事發(fā)之后，而應(yīng)走在事發(fā)之前。沉默的大多數(shù)在未來的幾場(chǎng)選舉中更應(yīng)展示強(qiáng)大的民意，向“占中”說不，向暴力說不，向違法亂港的人說不！

“占中”撕裂香港社會(huì)，引普通市民斥責(zé)

警示4 重回經(jīng)濟(jì)正軌保競(jìng)爭(zhēng)力

香港作為國(guó)際金融中心，理應(yīng)以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為主，但近年來，本港反對(duì)派以政改為由頭，將社會(huì)焦點(diǎn)由經(jīng)濟(jì)引向政治，將政改問題無限放大，煽動(dòng)市民對(duì)抗情緒，公然發(fā)動(dòng)違法“占中”。除此之外，反對(duì)派更將民生、教育等各方面的事情都政治化，導(dǎo)致香港偏離了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的正軌，競(jìng)爭(zhēng)力不斷下跌，予外界的印象亦不斷轉(zhuǎn)差。

今年六月，中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究會(huì)發(fā)表“2015年中國(guó)省區(qū)、直轄市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排行榜”，本港由去年排名第六位，跌至今年僅排第12位，優(yōu)勢(shì)正不斷削弱。該報(bào)告稱，香港社會(huì)爭(zhēng)拗不斷，自前年開始首次失去榜首位置，如香港不能扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)，估計(jì)明年將被更多城市超越。五月份，中國(guó)社科院發(fā)布的2015《城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》則指，香港在城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力方面首次被深圳超越，退居第二位。報(bào)告指，香港有被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)，呼吁香港要居安思危。

政改結(jié)束之后，行政長(zhǎng)官梁振英強(qiáng)調(diào)，特區(qū)政府將把重點(diǎn)放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生之上。社會(huì)各界有識(shí)之士亦都認(rèn)為，目前香港正面臨國(guó)家“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略、亞投行等前所未有的機(jī)遇，應(yīng)集中精力，把握機(jī)遇，為國(guó)家做貢獻(xiàn)的同時(shí)亦令自身得以發(fā)展。

警示5 占中遺獨(dú)必須斬草除根

長(zhǎng)達(dá)79日的違法占亂成為滋生“港獨(dú)”的溫床，多個(gè)走所謂“本土路線”的激進(jìn)組織趁亂而起。陳云、黃洋達(dá)、黃臺(tái)仰等激進(jìn)派核心人物在網(wǎng)上鼓吹“香港獨(dú)立”、“建國(guó)”、“城邦自決”等歪理，吸納學(xué)生、基層青年及無業(yè)游民，將社會(huì)的不滿化為“仇中”情緒，矛頭指向內(nèi)地游客、水貨客、新移民及警察，更為年初爆發(fā)、近日再起的所謂“光復(fù)行動(dòng)”埋下火種，對(duì)社會(huì)治安、商戶生計(jì)及城市形象構(gòu)成極其惡劣的影響。雖然“港獨(dú)”分子仍是香港社會(huì)的極少數(shù)，但“占中遺‘獨(dú)’”今日不除，他日必定后患無窮。

“港獨(dú)”分子的主張不外乎反中亂港，視“一國(guó)兩制”如無物。正如全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳佐洱日前在港出席論壇時(shí)表示，香港近年經(jīng)濟(jì)、民生發(fā)展差強(qiáng)人意，深層次原因是未有依法“去殖民化”，反而“去中國(guó)化”死灰復(fù)燃、大行其道，導(dǎo)致“一國(guó)兩制”受到傷害，造成社會(huì)巨大內(nèi)耗。而“港獨(dú)”分子正是“去中國(guó)化”的急先鋒，要實(shí)現(xiàn)“去殖民化”，也必須除掉這些“占中遺‘獨(dú)’”。

警示6 黑金不絕提防外國(guó)勢(shì)力

根據(jù)環(huán)保機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，“占中”使用的瓶裝水達(dá)千萬支，加上飯盒、小食、水果，以及頭盔、眼罩、防彈背心、防毒面具和醫(yī)藥品等，所耗去的物資總值超過二億五千萬元，如果扣去其中約二成由市民捐贈(zèng)外，剩余的“不明來歷”物資總值則高達(dá)二億元，總共的花費(fèi)絕不僅僅如此。

“占中”數(shù)以億計(jì)的錢財(cái)?shù)降讖暮味鴣?？這一答案其實(shí)早已呼之欲出。表面上看來，壹傳媒集團(tuán)前主席黎智英是幕后最大金主，在財(cái)力、物力上全力支持占領(lǐng)行動(dòng)，不過，黎智英不過一介商人，又豈肯做蝕本的買賣，兼之其壹傳媒集團(tuán)年年虧損，何來巨額資金捐獻(xiàn)？反觀黎對(duì)于“占中”及反對(duì)派的捐助，幾乎都由其“私人助理”─曾任美國(guó)海軍情報(bào)官的MarkSimon處理。故亦有意見指，其實(shí)“占中”由外國(guó)勢(shì)力在遠(yuǎn)程操縱。

外國(guó)勢(shì)力屢屢通過策動(dòng)“顏色革命”顛覆他國(guó)政權(quán)，不少西方媒體干脆將“占中”稱作“顏色革命”的香港版。如今港大法律學(xué)院前院長(zhǎng)陳文敏，港大法律學(xué)院副教授戴耀廷均深陷“占中”黑金丑聞，更被指將骯臟的黑金引入崇高的學(xué)術(shù)殿堂。香港黑金一日不絕，便無以還一個(gè)干凈的政治環(huán)境。

警示7 兩地唇齒相依不可分隔

“占中”一方面破壞了香港內(nèi)部的營(yíng)商環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)能力，一方面更破壞了香港與內(nèi)地的信賴關(guān)系?！俺坊厝舜??31決定”是“占中”者的最核心的口號(hào)，為了迫使中央撤回決定而不惜發(fā)動(dòng)“占中”，期間學(xué)聯(lián)前常委梁麗幗更狂妄地對(duì)國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)所作的決定提出司法復(fù)核。有反對(duì)派甚至叫囂“香港自治”、“中央無權(quán)干預(yù)香港”……這些舉動(dòng)無一不是在挑戰(zhàn)中央的權(quán)威。

“占中”之后的所謂“光復(fù)行動(dòng)”更是矛頭直指內(nèi)地游客，這正是在挑撥香港與內(nèi)地之間的關(guān)系，企圖令港人“去中國(guó)化”，排斥內(nèi)地同胞，同時(shí)亦令內(nèi)地游客對(duì)香港望而卻步。

眾所周知，回歸以來，香港的發(fā)展離不開中央政策的支持，內(nèi)地游客更是香港旅游業(yè)發(fā)展的主要來源之一，將香港與國(guó)家的發(fā)展隔離起來，有百害而無一利。

警示8 應(yīng)重拾同舟共濟(jì)正能量

“占中”口宣“愛與和平”，實(shí)際行動(dòng)卻充斥“恨與暴力”，并且嚴(yán)重撕裂社會(huì)，不少人受負(fù)面情緒嚴(yán)重困擾：朋友與朋友、夫妻之間、父母與子女因?yàn)檎碱I(lǐng)行動(dòng)問題，而出現(xiàn)無數(shù)爭(zhēng)拗，彌足可貴的親情、友誼均遭損害。

更令人擔(dān)憂的是，這一股“怨氣”不斷在社會(huì)蔓延，就連互不相識(shí)的市民，亦因雞毛蒜皮的小事在街頭爆發(fā)罵戰(zhàn)；而爭(zhēng)論也從街頭延伸到互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)民經(jīng)常在各大社交媒體上“大戰(zhàn)”，輕則因意見不合而互相“Unfriend”（絕交），重則大玩“起底”、“圍攻”及語言暴力，社會(huì)前所未有地充滿戾氣。

長(zhǎng)此以往，社會(huì)群體之間將失去互信，缺乏合作的基礎(chǔ)，意見各走極端實(shí)非港人之福。如今“占中”、政改均已成為過去式，放眼未來，大家應(yīng)放下爭(zhēng)拗，重拾獅子山下同舟共濟(jì)的精神，讓正能量充滿全社會(huì)。