同時(shí)，卷價(jià)格導(dǎo)致企業(yè)長(zhǎng)期處于微利甚至虧損狀態(tài)，制約企業(yè)投資，打擊企業(yè)信心，不利于經(jīng)濟(jì)修復(fù)。

當(dāng)前以低價(jià)作為競(jìng)爭(zhēng)手段的現(xiàn)象較為普遍，招投標(biāo)中投標(biāo)企業(yè)為了中標(biāo)會(huì)降低報(bào)價(jià)，地方政府為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，也紛紛采取降門票甚至免門票的方式，市場(chǎng)上各類產(chǎn)品也普遍打折降價(jià)，另外在供應(yīng)鏈中，有優(yōu)勢(shì)的鏈主企業(yè)在采購中也會(huì)壓低價(jià)格，導(dǎo)致企業(yè)長(zhǎng)期處于微利甚至虧損狀態(tài)，甚至出現(xiàn)了有的企業(yè)銷售額較多，但利潤(rùn)稀薄，甚至虧損的“亂象”。

企業(yè)長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)，會(huì)造成企業(yè)界投資不振，拖累投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，同時(shí)打擊企業(yè)信心，制約企業(yè)行為，進(jìn)而對(duì)中國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展造成危害。

三、“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的形成機(jī)制及應(yīng)對(duì)思考

從價(jià)格視角來看，我認(rèn)為企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的形成來源于供需問題，長(zhǎng)期供過于求導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，推動(dòng)了企業(yè)內(nèi)卷。

從需求端來看，近年來需求萎縮，特別是內(nèi)需不足，終端消費(fèi)走弱問題突出。從供給端來看，中國長(zhǎng)期供給端發(fā)力形成了大量的產(chǎn)能，導(dǎo)致供給過剩。在需求出現(xiàn)問題的時(shí)候，中國的政策又多從供給端發(fā)力，在供給端配置了較多資源，即便是從需求端發(fā)力的政策，也多側(cè)重于投資需求，投資需求又很快轉(zhuǎn)化為供給，加劇產(chǎn)能過剩。

例如，2008年危機(jī)后中國采取了持續(xù)寬松的政策刺激經(jīng)濟(jì)，供需失衡問題初現(xiàn)端倪，但國內(nèi)學(xué)者甚至政府都強(qiáng)調(diào)問題不是需求疲弱，而是出在供給側(cè)產(chǎn)品質(zhì)量不高，認(rèn)為中國應(yīng)該繼續(xù)全面在供給側(cè)發(fā)力。在這個(gè)過程中，政策在供需兩端發(fā)力不均衡，是導(dǎo)致出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的一個(gè)重要原因。

地方政府趨同的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)一步加劇產(chǎn)能過剩，是企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的重要原因。各地政府為招商引資，推出了各種產(chǎn)業(yè)基金，趨同的產(chǎn)業(yè)政策又進(jìn)一步加劇了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。各地政府同時(shí)推動(dòng)某一行業(yè)發(fā)展，很快就能把一個(gè)行業(yè)從“風(fēng)口”變成“風(fēng)險(xiǎn)敞口”。

比如中國光伏行業(yè)的產(chǎn)能是全球需求量的2倍以上，雖然以后需求還會(huì)增長(zhǎng)，但如此大的產(chǎn)能給中國造成了很大的投資損失和資源浪費(fèi)。我們應(yīng)該反思政府下場(chǎng)親自搞投資、親自搞產(chǎn)業(yè)布局的利弊，是否正在從利大于弊轉(zhuǎn)向?yàn)楸状笥诶欠駮?huì)加劇產(chǎn)能過剩，進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。

2024年11月，工信部修訂光伏制造行業(yè)管理辦法和規(guī)范條件。

如何解決中國企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)帶來的負(fù)面效應(yīng)，影響著國際貿(mào)易運(yùn)行，也深刻影響著中國經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。中國企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的問題很復(fù)雜，最終還是要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中解決問題。

在當(dāng)前西方資本主義國家紛紛出臺(tái)政策支持企業(yè)出口的背景下，中國亦不能例外，在新的國際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)形成之前，我們要保持已有優(yōu)勢(shì)，不能簡(jiǎn)單粗暴的大幅提升產(chǎn)品價(jià)格消除“內(nèi)卷”，既不合理，也不可行。同時(shí)，政府應(yīng)出臺(tái)政策，保護(hù)中國出口產(chǎn)業(yè)在當(dāng)前有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的情況下的競(jìng)爭(zhēng)格局。

但在維持現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)的前提下，面對(duì)新問題要積極進(jìn)行治理。治理過程中要發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，形成從認(rèn)識(shí)到政策到行為的一致性預(yù)期，積極應(yīng)對(duì)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)帶來的負(fù)面效應(yīng)，是中國經(jīng)濟(jì)走出低谷、走出通縮的重要內(nèi)容。

一是要重視企業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的亂象，并出臺(tái)促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)政策，限制企業(yè)以低于成本的方式不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

二是處理好“有為政府”和“有效市場(chǎng)”的關(guān)系，防止政府不當(dāng)干預(yù)加劇產(chǎn)能過剩。

三是鏈主企業(yè)要積極采取措施，針對(duì)產(chǎn)品定價(jià)、工資福利、勞動(dòng)考核等方面存在的問題全面梳理，認(rèn)真思考，主動(dòng)采取改進(jìn)措施，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，切實(shí)為改變“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)做出貢獻(xiàn)。

最后要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，加速形成新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，這個(gè)過程離不開學(xué)界的支持。中國企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)不僅給中國，也給全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一個(gè)很重要的問題，即在理論上怎樣重塑世界貿(mào)易理論。伴隨中國逐步邁入發(fā)達(dá)國家門檻，世界貿(mào)易和競(jìng)爭(zhēng)的基本理論可能會(huì)發(fā)生改變，簡(jiǎn)單依賴成本學(xué)說構(gòu)建理論框架的做法在當(dāng)前的形勢(shì)下需要調(diào)整，未來建議加強(qiáng)這方面的理論研究。