【文/毛振華】

中國(guó)企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)主要就是卷價(jià)格。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體仍處于周期性調(diào)整階段，經(jīng)濟(jì)下行壓力仍存，疤痕效應(yīng)疊加資產(chǎn)縮水影響下，居民收入預(yù)期偏弱，消費(fèi)降級(jí)現(xiàn)象顯著，消費(fèi)者對(duì)價(jià)格更為敏感，完全市場(chǎng)化的中低端服務(wù)業(yè)價(jià)格下降尤為明顯。

從國(guó)際視角來(lái)看，逆全球化趨勢(shì)下，中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，地緣政治形勢(shì)更加復(fù)雜，中國(guó)過(guò)去在國(guó)際貿(mào)易中形成的以價(jià)格為核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到了國(guó)際的密切關(guān)注，甚至引發(fā)了一些“反傾銷”制裁。在這樣的背景下，我們更加需要關(guān)注中國(guó)企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，客觀認(rèn)識(shí)企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)涵，厘清其形成機(jī)制，方能妥善應(yīng)對(duì)。

一、何謂企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)？

中國(guó)企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的主要表現(xiàn)形式為卷價(jià)格，而降價(jià)格主要依賴降成本，降成本則源于降薪、裁員、降研發(fā)。尤其對(duì)于產(chǎn)業(yè)門檻和技術(shù)門檻相對(duì)比較低、產(chǎn)品易于復(fù)制的行業(yè)，后發(fā)企業(yè)有更大的降成本空間。

先發(fā)企業(yè)從VC開(kāi)始，經(jīng)過(guò)多輪投資最后形成了產(chǎn)業(yè)格局，在此過(guò)程中投入了大量的成本，但后發(fā)企業(yè)并不需要這么大規(guī)模的基礎(chǔ)投入，可以直接使用現(xiàn)成的技術(shù)、設(shè)備等，因此其成本較低，更容易實(shí)現(xiàn)內(nèi)卷。

目前，中國(guó)企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外造成了一定的沖擊。

在國(guó)內(nèi)，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致商品價(jià)格下降，帶動(dòng)企業(yè)利潤(rùn)下行，進(jìn)而造成居民工資收入和消費(fèi)能力下降。另外伴隨“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，市場(chǎng)或逐漸以價(jià)格作為衡量產(chǎn)品的唯一標(biāo)準(zhǔn)，就可能導(dǎo)致在過(guò)去技術(shù)落后、殘酷競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代曾經(jīng)有過(guò)的“偷工減料、假冒偽劣”現(xiàn)象再度出現(xiàn)。

在國(guó)外，中國(guó)企業(yè)“內(nèi)卷”引發(fā)了一些負(fù)面輿論，例如德國(guó)總理朔爾茨曾表示 ，“我們歡迎中國(guó)汽車，但不歡迎中國(guó)汽車在我們這邊傾銷”，意為中國(guó)的低價(jià)產(chǎn)品沖擊了德國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)，類似的說(shuō)法甚至更為極端的表態(tài)都反映出全球?qū)χ袊?guó)低價(jià)商品的“不歡迎”。

資料圖 新華社

二、辯證看待中國(guó)企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)

全球貿(mào)易在自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)主義的博弈中發(fā)展，對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)要有所調(diào)整。大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學(xué)認(rèn)為，比較成本最終體現(xiàn)為價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在全球自由貿(mào)易中發(fā)揮著重要作用。根據(jù)比較成本學(xué)說(shuō)，在全球自由貿(mào)易背景下，先發(fā)國(guó)家積累了充足的資本，后發(fā)國(guó)家可以從先發(fā)國(guó)家獲取資金進(jìn)行生產(chǎn)，然后憑借其產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)，再逐步建立自身從生產(chǎn)到技術(shù)再到研發(fā)的優(yōu)勢(shì)，最終成為后發(fā)先進(jìn)國(guó)家。

國(guó)內(nèi)很多研究中國(guó)成功秘訣的學(xué)者都是在比較成本學(xué)的基礎(chǔ)上展開(kāi)研究的。但實(shí)際上，全球貿(mào)易大多數(shù)情況下并非自由貿(mào)易，不同利益集團(tuán)間容易形成貿(mào)易保護(hù)主義。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退，為應(yīng)對(duì)危機(jī)，各國(guó)政府采取了貿(mào)易保護(hù)主義措施，用以保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)。

在逆全球化加劇的背景下，對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)要回歸到國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)，即自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)主義的博弈。由于價(jià)格優(yōu)勢(shì)與商品傾銷的界限較為模糊，因此在國(guó)際貿(mào)易趨向貿(mào)易保護(hù)主義的背景下，我們的價(jià)格優(yōu)勢(shì)很容易被誤認(rèn)為是商品傾銷。過(guò)去，全世界對(duì)低價(jià)商品在本國(guó)傾銷均采取了較為激烈的反制措施，現(xiàn)在世界各國(guó)對(duì)中國(guó)的低價(jià)商品也較為關(guān)注。因此在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中，我們不能過(guò)度依賴“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)要有所調(diào)整。

首先要認(rèn)識(shí)到，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的低價(jià)格確實(shí)為我國(guó)出口企業(yè)帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了出口，在外需不確定性增加，且新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尚未建立的背景下，我們應(yīng)對(duì)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)加以保護(hù)而非一味批判。

我國(guó)出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)形成，應(yīng)當(dāng)設(shè)法保護(hù)該競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不能以他人意志為轉(zhuǎn)移，盲目提升成本和價(jià)格。如果沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，中國(guó)就無(wú)法保持現(xiàn)在的國(guó)際貿(mào)易地位，中國(guó)的外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將面臨很大壓力。

近年來(lái)中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)加碼，中國(guó)的出口還能延續(xù)增長(zhǎng)，離不開(kāi)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。價(jià)格優(yōu)勢(shì)的存在使得中國(guó)在未來(lái)能夠從容應(yīng)對(duì)各種危機(jī)，保持在國(guó)際貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)地位。例如顯示屏行業(yè)，原來(lái)中國(guó)需要從國(guó)外進(jìn)口，隨著中國(guó)長(zhǎng)期持續(xù)投入，技術(shù)的提高導(dǎo)致成本下降，中國(guó)大陸已經(jīng)將臺(tái)灣地區(qū)淘汰，成為該領(lǐng)域的新領(lǐng)先者。對(duì)于“新三樣”來(lái)說(shuō)也是如此。

因此，應(yīng)當(dāng)正視價(jià)格優(yōu)勢(shì)的積極作用，對(duì)先天優(yōu)勢(shì)不能輕易放棄。如果內(nèi)卷是中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在能夠用的法寶，甚至是唯一法寶，為什么不用呢？市場(chǎng)是一個(gè)整體，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心還是價(jià)格，要相信市場(chǎng)機(jī)制在價(jià)格形成中的決定性作用。

正視價(jià)格優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也要看到，目前企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)正在向劣勢(shì)和問(wèn)題轉(zhuǎn)化，需警惕潛藏的風(fēng)險(xiǎn)。過(guò)去的成功經(jīng)驗(yàn)不一定適用于現(xiàn)在和未來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)就是要不斷面對(duì)新競(jìng)爭(zhēng)格局、新情況和新問(wèn)題。目前來(lái)看，可能企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)本身已經(jīng)成為了新情況、新問(wèn)題，需要認(rèn)真分析和解決。

內(nèi)卷是中國(guó)人口紅利帶來(lái)的有效競(jìng)爭(zhēng)手段。過(guò)去人口紅利的表現(xiàn)形式是低端勞動(dòng)力，新時(shí)期人口紅利的表現(xiàn)形式轉(zhuǎn)變?yōu)榈统杀竟こ處?，這是中國(guó)人力資本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是現(xiàn)在，企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)對(duì)工資上漲和充分就業(yè)構(gòu)成了較大壓力。

過(guò)去隨著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的增強(qiáng)、產(chǎn)品的擴(kuò)張，居民工資是上升的，就業(yè)機(jī)會(huì)是增加的。但當(dāng)前，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步增強(qiáng)了，但就業(yè)機(jī)會(huì)卻減少了，居民收入并沒(méi)有伴隨產(chǎn)品擴(kuò)張而上漲，相反卻出現(xiàn)萎縮，進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)能力下降。這是新形勢(shì)下的新問(wèn)題，表明企業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)可能正在由優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為劣勢(shì)，我們要正視這個(gè)問(wèn)題。