說到底，靠著與美國(guó)及英聯(lián)邦國(guó)家之間的特殊關(guān)系，當(dāng)時(shí)的英國(guó)在經(jīng)貿(mào)往來上，有著更為靈活的戰(zhàn)略選擇。究竟能否真正被綁上歐洲大陸的戰(zhàn)車，這點(diǎn)讓戴高樂深表疑慮。

在當(dāng)天的發(fā)布會(huì)上，戴高樂的疑慮表達(dá)得很明確，“英國(guó)是否放棄‘英聯(lián)邦優(yōu)先’政策”便是問題的全部。

此外，有人甚至還擔(dān)心，由于“英美特殊關(guān)系”的存在，放任英國(guó)加入，其實(shí)就等于在歐洲內(nèi)部植入了一只“特洛伊木馬”。

在第一次“入歐”失敗的打擊下，時(shí)任英國(guó)首相的麥克米蘭不久后黯然離職。

四年后，在歐共體其他五個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)都表示愿意就成員身份與英國(guó)談判的情況下，戴高樂依然投出了否決票。

不過，隨著戴高樂的逐漸失勢(shì)，以及法國(guó)左翼力量逐漸成長(zhǎng)，事情似乎有了轉(zhuǎn)機(jī)。

押寶新秀密特朗，英國(guó)這樣跪舔歐洲

事實(shí)上，首度入歐受挫后，英國(guó)一直都沒有放棄努力，而是積極地在法國(guó)國(guó)內(nèi)尋求合適的代理人。

弗朗索瓦·密特朗，這位左翼政治家雖然直到1981年才正式得以執(zhí)掌大權(quán)?？墒?，英國(guó)人卻早已在1966年，就盯上了這位法國(guó)政壇的明日之星。

在法國(guó)政界的親英派中，英國(guó)人早就相中了密特朗

1965年，密特朗被選為左派的統(tǒng)一候選人參與總統(tǒng)選舉。雖然最終敗于戴高樂，但在第二輪決選投票中他得到近45％的選票，由此他成為了最具影響力的反對(duì)派領(lǐng)袖。

這位政治新星不僅是一位戴高樂主義的反對(duì)者，更重要的是，密特朗在英國(guó)入歐一事上表現(xiàn)積極。

當(dāng)時(shí)英國(guó)駐法國(guó)的外交官們敏銳地注意到了這個(gè)情況。按照《衛(wèi)報(bào)》此前一篇報(bào)道，這些外交官行事十分得“狡詐”，他們選擇提前押寶密特朗。

根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》提供的情況，英國(guó)當(dāng)時(shí)的駐法外交官與密特朗過從甚密。一份未公開發(fā)表的外交紀(jì)錄顯示，在私下接觸的時(shí)候，密特朗時(shí)常向這些英國(guó)人釋放善意，并且聲稱，英國(guó)成為歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的正式成員，不僅是必要的，同時(shí)也是可取的。

在1966年的另一份外交檔案中顯示，按照當(dāng)時(shí)英國(guó)外交官們的評(píng)估，法國(guó)的社會(huì)主義者們從總體上都堅(jiān)持，歐洲共同體的發(fā)展應(yīng)當(dāng)向政治聯(lián)盟轉(zhuǎn)化。只要英國(guó)不在原則上反對(duì)這一點(diǎn)，左翼就不會(huì)反對(duì)英國(guó)入歐。

60年代是一個(gè)歐洲集體向左轉(zhuǎn)的年代。圖為68年五月風(fēng)暴運(yùn)動(dòng)中的反戴高樂游行

嗅覺靈敏的英國(guó)政界很快意識(shí)到，密特朗遲早有一天要執(zhí)掌大權(quán)，便急吼吼地于1966年11月，安排了密特朗訪英。陪同密特朗一道出訪的，還有同為左派的親英派前總理的居伊·摩勒。當(dāng)時(shí)，時(shí)任英國(guó)首相的威爾遜在議會(huì)下院，熱情地接待了這兩位法國(guó)友人。

1969年4月28日，戴高樂正式辭職，這似乎讓英國(guó)人終于看到了入歐的曙光。只可惜，事實(shí)表明，英國(guó)人把寶壓在密特朗身上有點(diǎn)為時(shí)過早，戴高樂的繼任者蓬皮杜依然是個(gè)堅(jiān)定的疑英派。只要蓬皮杜在任，英國(guó)入歐就依然渺茫。

不過，英國(guó)人當(dāng)時(shí)那顆入歐的心卻是如此急切。為了急于迅速改善英法關(guān)系，英國(guó)人把一切能想到的損招都想出來了。最終，英國(guó)人決定，把拿破侖三世的遺骨交還給法國(guó)的榮軍院，讓這位當(dāng)初被放逐的皇帝魂歸故里。

拿破侖三世肖像

最終，英國(guó)人不及其余的入歐努力終于有了回報(bào)。1973年1月1日，與愛爾蘭和丹麥一道，英國(guó)終于如愿以償?shù)卣匠蔀闅W洲經(jīng)濟(jì)共同體的一員。時(shí)任首相的愛德華·希思說：“這（加入經(jīng)濟(jì)共同體）可以讓我們不僅歐洲市場(chǎng)，而且在世界市場(chǎng)上，都更有效率，更具有競(jìng)爭(zhēng)力?！?

事到如今，當(dāng)人們談起退歐的好處時(shí)，理由大抵也差不多如此：退歐可以徹底避免布魯塞爾高高在上的盛氣凌人，自由能夠讓英國(guó)更有效率，更富競(jìng)爭(zhēng)力。只是退歐派恐怕沒有仔細(xì)推敲過，倘若真的退了歐，布魯塞爾還會(huì)以優(yōu)渥的條件放任英國(guó)人進(jìn)入歐洲市場(chǎng)嗎？

最后，還有一段小插曲很值得一提。在1973年1月1日入歐當(dāng)天的報(bào)道中，不知到底是出于傲嬌還是蠢萌，BBC是這樣談?wù)摯鞲邩分暗膹闹凶鞴５模?/span>

“他（戴高樂）真正的恐懼恐怕會(huì)是，一夜之間共同體的官方語言就變成了英語?！?

不過，無論BBC如何揶揄戴高樂，或是諷刺法國(guó)人，可字里行間對(duì)那種入歐的自豪感卻是躍然其間。

撫今追昔，這還真是讓人唏噓不已。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。更多精彩，請(qǐng)掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)“羽扇觀經(jīng)”（ID：guanchacaijing），重磅財(cái)經(jīng)新聞深度解析，專業(yè)、有趣、有思想。資本長(zhǎng)袖善舞，事關(guān)你我她！