對此，他說了一段非常著名的話，代表著英國人對于歐洲事務(wù)的一種典型態(tài)度：

“我們有自己的夢想與使命。我們與歐洲共命運，但卻并非其中的一部分。我們之間存在聯(lián)系，但卻并非密不可分。我們感興趣的是與之緊密聯(lián)系，但并非被其吞并?！?

不過，這種超然于歐洲大陸的態(tài)度，卻由于蘇伊士運河危機發(fā)生了轉(zhuǎn)變。當(dāng)時，英國針對埃及的戰(zhàn)爭雖然在軍事上取得了勝利，可政治上卻輸了個精光。美國和蘇聯(lián)這兩個后起的超級大國，卻得以在其中發(fā)揮出了前所未有的影響力。

在蘇伊士運河危機中，與英法以聯(lián)軍對陣的，是現(xiàn)代埃及之父納賽爾將軍

大英帝國的殖民遺產(chǎn)在其后便陷入一片土崩瓦解的狀態(tài)，從1956年運河危機結(jié)束一直到60年代，英國的許多殖民地（特別是非洲）紛紛宣布獨立。

于是乎，殖民體系的逐步瓦解，在政治身份的歸屬上，英國人到底要不要做歐洲人，便上升到了至關(guān)重要的地位。

入歐遭戴高樂兩度“作?！?，英國依然癡心不改

于是乎，進(jìn)入60年代的英國，便為自己的歐洲身份，開始了積極籌劃。

不僅如此，按照英國人最初的想法，歐洲不僅需要建立經(jīng)貿(mào)共同體，而且這個共同體還應(yīng)當(dāng)被置于英國的領(lǐng)導(dǎo)之下。

只是英國人一腔熱情卻貼了歐洲人的“冷屁股”。其時，除了煤鋼共同體外，歐洲經(jīng)濟(jì)共同體也業(yè)已成立。當(dāng)時，英國人積極謀求加入經(jīng)濟(jì)共同體（EEC）的努力，卻招致了歐洲大陸人民的當(dāng)頭棒喝，尤其是來自二戰(zhàn)元勛、法國總統(tǒng)戴高樂將軍的強烈反對。

不巧地是，在入歐這件事兒上，英國人遇上了戴高樂這個大克星

1963年時，許多歐洲國家爭相要加入經(jīng)濟(jì)共同體。于是乎，EEC列了一串長長的名單，而英國卻并沒有受到優(yōu)待。

在這件事情上，戰(zhàn)后仕途失意的丘吉爾，卻成了一個“預(yù)言帝”。他在1951年許下“與歐洲緊密聯(lián)系”的夢想，果然在1963年實現(xiàn)了。因為當(dāng)時EEC愿意給予英國的地位僅僅只是“聯(lián)系國”。

想起如今烏克蘭急吼吼地想“入歐”，可歐盟愿意給予該國的地位也同樣只是“聯(lián)系國”。

也就是說，歐洲大陸當(dāng)時給英國做了個結(jié)論：你小子只配做個外圍。

而戴高樂當(dāng)時對英國成員國地位的強力否決，更是值得大書一筆。

1963年1月14日，在一場新聞發(fā)布會上，戴高樂除了對英國說出了一個大大的“不”字以外，更是用長篇大論來論證自己為什么要說“不”。而這些話，即便讓今天的英國人看來，想必都會有些五味雜陳吧。

戴高樂對英國人的特（niao）點（xing）做了一個高度濃縮的概括：

“英國說到底還是一個島國，她重視的是海權(quán)，她高度看重的是貿(mào)易與市場，她的補給線十分得多樣化，而且時常包含極其遙遠(yuǎn)的國度；她孜孜以求的是工商業(yè)活動，對農(nóng)業(yè)并不怎么重視。她在各方面的行為都有著分明的特點，而且有著極其獨特的習(xí)俗與傳統(tǒng)?！?

孤懸海外的地緣關(guān)系讓英國對歐洲大陸始終保持著“若即若離”