但現(xiàn)在來看，其實，烏克蘭民眾反俄并不是緣于對俄羅斯的憤恨，而是因為親俄的亞努科維奇腐敗，沒有給國家?guī)戆l(fā)展。由于無法滿足民眾對經(jīng)濟社會發(fā)展、生活水平提高和國家現(xiàn)代化的需求，亞努科維奇被趕下了臺，而他所走的親俄路線也將俄羅斯放在了烏克蘭民眾的對立面。

顯然，澤連斯基是親西方的。4月21日，第二輪投票的出口民調(diào)結(jié)果公布后，包括美國總統(tǒng)特朗普、波蘭總統(tǒng)杜達(dá)、法國總統(tǒng)馬克龍、加拿大總理特魯多、英國外交大臣亨特在內(nèi)的西方政要紛紛道賀。歐盟委員會歐盟擴大事務(wù)專員約翰內(nèi)斯?哈恩則高度贊揚澤連斯基是一位強有力的政治家，他的勝選代表著烏克蘭民主進程的成熟。

與此同時，澤連斯基不是激進反俄的。他在公開場合說俄語，并派發(fā)俄語競選傳單。澤連斯基還在21日的新聞發(fā)布會上透露會對明斯克談判的烏方代表團進行“人員重組”。這一舉措或許意味著基輔未來對俄政策趨于溫和。一個完全親莫斯科的總統(tǒng)在當(dāng)前的烏克蘭是不可能產(chǎn)生的，一個溫和的、不激進的反俄總統(tǒng)無疑是莫斯科愿意接受的。

既有民眾的支持，又有西方的歡迎，沒有俄羅斯的攪局，這是澤連斯基“假戲真做”，走過演員的紅地毯架上王車的密碼。當(dāng)然，其中最關(guān)鍵的還是順應(yīng)了烏克蘭民眾的思潮與情緒。回想當(dāng)年波羅申科的當(dāng)選也是借民意而上，如今則是成也蕭何、敗也蕭何?？芍^，時來天地同借力，運去英雄不自由。

3、烏克蘭未來的政治架構(gòu)：“強議會、弱總統(tǒng)”？

此次選舉是觀察烏克蘭自危機爆發(fā)以來政局和社會最新動向的風(fēng)向標(biāo)，其選舉結(jié)果也將對烏俄關(guān)系等歐洲地緣政治內(nèi)容產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，因此備受各方關(guān)注。目前來看，澤連斯基多半還是在舊框架內(nèi)舞蹈，如前所說，他于內(nèi)必須順應(yīng)民意，于外則平衡好俄羅斯與西方。

澤連斯基坦陳，自己是“政治新人”。在內(nèi)政上，他堅決主張反腐敗，但沒有提出明確路徑，對于經(jīng)濟發(fā)展和安全問題，他沒有提出任何新的建議；在外交上，澤連斯基依舊支持歐洲一體化和加入北約，但是他提出加入北約要進行全民公投，并要求與普京進行對話，所以從這個角度來講，澤連斯基在外交政策上也沒有太大變化，只能說是從波羅申科時期的激進主張轉(zhuǎn)為溫和態(tài)度。

尤其是內(nèi)政方面，烏克蘭國內(nèi)積弊已久，恐怕一時間難以找到速效的應(yīng)對之策。可以說，突破烏經(jīng)濟社會發(fā)展的“瓶頸”，實現(xiàn)以“人民政權(quán)”為核心的競選綱領(lǐng)并不容易。為了落實政策，減少阻力，澤連斯基未來可能不得不選擇與既有的政治力量進行合作。目前已有跡象顯示，敗選的波羅申科有可能出任要職。波羅申科表示愿意為澤連斯基“廓清道路”，澤連斯基也回應(yīng)，如果民眾不反對，將讓波羅申科在政府中擔(dān)任職務(wù)。而況，澤連斯基背后的科洛莫伊斯基派系還與烏前總理季莫申科關(guān)系緊密，季莫申科在競選中對澤連斯基的暗中協(xié)助也證明了這一點。

此外，澤連斯基的總統(tǒng)含金量到底有過高，也還仍然是個問題。烏克蘭政治理論家協(xié)會主席瓦連利·別比克認(rèn)為，總統(tǒng)大選塵埃落定后，圍繞議會選舉將展開更加激烈博弈。正如烏前總理季莫申科所言，誰當(dāng)選總統(tǒng)不重要，重要的是誰在未來議會中成為真正的“主宰”，這將決定烏克蘭未來的發(fā)展方向。

總而言之，無論是沉年積弊，或是可能出現(xiàn)的“強議會、弱總統(tǒng)”政治架構(gòu)，對于過去沒有從政經(jīng)驗的澤連斯基而言，都頗顯棘手。面對民眾所出的考卷，贏得大選的澤連斯基或許才只是剛剛“破題”。

【本文為觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載】