金門文化局：軍方違法，不排除法辦

8月2日，“金門文化局長”呂坤和得知消息后，迅速趕往現(xiàn)場勘查，看到一地慘況，忍不住難過哽咽。

呂坤和表示，依據(jù)“文資法”第15條，超過50年的建筑與史跡，想要拆除前應會同“文化局”評估，但軍方都沒有落實，“文化局”根本不知道軍方要拆碉堡，他直言“軍方是違法”，不排除移送法辦。

他當場與“金防部政戰(zhàn)主任”史順文對質(zhì)稱，軍方的拆除程序有問題，“文化局”并沒有同意軍方拆除，之前就一直提醒過軍方，沒有經(jīng)過文資審查過的營區(qū)千萬不要動，拆了會被法辦，但軍方就是不聽，“文化局”聯(lián)絡軍方“中央”負責單位“軍備局”也聯(lián)絡不上。

“金門文化局長”呂坤和（左）在現(xiàn)場與“金訪部政戰(zhàn)主任”史順文對質(zhì) 圖片來自臺媒

金門戰(zhàn)地史跡學會表示，7月26日得知“反攻庫”、“復國庫”以及“三獅山榴炮陣地”即遭拆除，由于營區(qū)內(nèi)建筑物均符合文資審議資格，急忙找出老照片及影像記錄，通過“文化局”及金門大學向軍方反應，結(jié)果軍方卻回復“不可能有50年以上的建筑物”，拆除程序照舊，因此三座具有歷史意義的建物毀于挖機之下。

金門戰(zhàn)地史跡學會常務理事董森堡表示，三獅山炮陣地于“823炮戰(zhàn)”期間隸屬于炮兵第六一二營，與西園、五龍山炮兵營區(qū)擔任一線陣地的反炮擊作戰(zhàn)任務，根據(jù)軍方“金門防衛(wèi)部”對反擊發(fā)射彈數(shù)統(tǒng)計，六一二營是炮戰(zhàn)中射擊彈數(shù)最多的單位，總數(shù)達11603發(fā)（1958年8月23日至10月6日），是東北角反制炮火的主要火力。

金門戰(zhàn)地史跡學會常務理事董森堡指著“一呼百應”的“一”字 圖片來自臺媒

金門戰(zhàn)地史跡學會理事長陳自強表示，聽聞軍方有意拆除“反攻庫”、“復國庫”，本想拍照留下庫房最后的身影，沒想到軍方罕見地展現(xiàn)效率，提前一天把營區(qū)拆除殆盡。

看到整座碉堡被拆光的軍人相當氣憤，直批這批戰(zhàn)地史跡“躲過了八二三無情戰(zhàn)火，卻不敵無知的強拆”。不少軍人認為，金門戰(zhàn)地資源是發(fā)展觀光產(chǎn)業(yè)的一大特色，“金防部”多次強調(diào)配合地方發(fā)展觀光，這次卻躲過“文化局”審查，火速將營區(qū)夷為平地，有“毀滅證據(jù)”之嫌。

金門戰(zhàn)地史跡學會理事長陳自強（左）等人，實地了解三獅山陣地留下的裝底火藥筒。圖片來自臺媒

軍方反稱不滿50年，遭多方質(zhì)疑

據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)8月2日稱，“金防部政戰(zhàn)主任”史順文澄清，拆除碉堡主要是還地于民，而且事前也有進行調(diào)查，這些均未超過50年。

但話一說完，有軍人便立刻拿出被拆的“復國庫”上有落成日期“民國45年”的證據(jù)照片，直接打臉。軍人直言，軍方的很多資料都是后來建置，難免有疏漏或錯誤。

史順文承諾，未來“金防部”要拆除任何軍用建筑物前，都會報請地方文化主管機關(guān)審核通過，評估沒有保存價值后再行拆除。

長期協(xié)助文化局進行古跡評估的荊門大學建筑系副教授曾逸仁分析，軍方可能以為“民有地上的公有建造物可以不用評估”。軍方?jīng)]有做好財產(chǎn)登記，這次明顯是資料有出入、且敏感度有問題。

他說，從去年到現(xiàn)在，有100多處碉堡或營地申請要拆除，但很多是沒有保留價值；而最近這批有價值的卻反而沒有評估，需要檢討機制。

曾逸仁建議成立專門單位做全盤考慮，未來應做分類分級評估，等到處分前再找專家勘查，相似或沒有特殊意義的營區(qū)不一定需要保存。

挖機拆毀現(xiàn)場 圖片來自黃埔臉書