紀政（左）、孫大千 圖片來自臺媒

此外，“東京奧運臺灣正名行動聯(lián)盟”舉辦“力挺東亞青運晚會”。“公投”提案人紀政聲稱，“支持公投并不等于支持臺獨”，煽動支持者讓第二階段的聯(lián)署破35萬人，從而聯(lián)署成功。

對此，前“立委”孫大千批評稱，拜托紀政別搞亂子了，請她“高抬貴手”放過臺灣的運動員。

孫大千在臉書撰文指責，紀政不把戴資穎(臺灣羽毛球運動員，單打世界排名第一)、謝淑薇(臺灣知名網(wǎng)球運動員)和曾俊欣(首位在溫網(wǎng)青少年男單封王的臺灣選手)這些“臺灣之光”給毀掉就是不甘心吧？

他提出三大質(zhì)問：首先，紀政曾身為一位運動員，應(yīng)該深刻體會到，一位運動員日以繼夜的準備，就是希望有朝一日能夠在國際舞臺上用盡洪荒之力來展現(xiàn)光芒。今天何德何能去剝奪了這些運動員的夢想？

其次，紀政不可能不清楚，在現(xiàn)今緊張的兩岸情勢之下，“東京奧運正名公投”當然會被大陸視為標準的“臺獨”行為，卻還要在這里掩耳盜鈴，企圖要狡辯掩飾，紀政和那群懦弱沒種的“臺獨”分子是真的把天下人都當成白癡了嗎？

最后，紀政在推動“正名公投”時曾說“最壞就是維持原狀，不會影響選手參賽權(quán)”，但今天的結(jié)果又是如何呢？已經(jīng)搞掉了臺中東亞青運的主辦權(quán)，沒有叫切腹謝罪已經(jīng)很寬容了，還要再繼續(xù)犧牲運動員的空間和舞臺嗎？

他對紀政喊話稱，“反正你已經(jīng)從一位運動員轉(zhuǎn)型成為政客了，所以他們的死活和你一點關(guān)系都沒有了呢？”

體育大學(xué)兼任助理教授蘇嘉祥也呼吁，請政客們不要利用體育運動這塊凈土，給運動員保留一個純凈的活動空間，讓“中華臺北”繼續(xù)留在國際奧委會，“珍惜我們好不容易爭取到的參賽空間。搞‘臺獨’的人、要‘正名’的人，請遠離體育運動圈”。

“中華民國體育運動總會”聯(lián)合體育界人士25日聲明，體育界痛心“東京奧運正名公投”是只顧政治利益、不顧運動員權(quán)益的暴虎馮河舉動，國際奧委會已明確告知不會有實際效益，部分政治勢力還要強硬推動，這是刻意犧牲運動員權(quán)益換取選票的行為。更重要的是，推動者也沒有替代洛桑協(xié)議的改善方案，渾然不知這樣的行為會導(dǎo)致運動員無法參加任何在洛桑協(xié)議及奧委會模式影響之下的運動比賽。

臺灣體育界再次呼吁，運動員的專長是展現(xiàn)人類的體能極限，不應(yīng)成為政治的籌碼或是操弄政治的力量，懇請大家饒了無辜的運動員，讓政治歸政治，體育歸體育，回到國際運動賽事比賽的初衷。

27日，中時電子報稱，臉書熱傳紀政侄子紀建安議員的選舉宣傳照，照片上紀政與紀建安合照，底下的宣傳口號正是“推動2020東京奧運臺灣正名公投”。紀建安曾任民進黨現(xiàn)任臺北市長候選人姚文智的助理，但在競爭激烈的士林北投區(qū)最終落選民進黨黨內(nèi)初選。這張宣傳照也引來不少島內(nèi)民眾的政治聯(lián)想。

截圖來自中時電子報

國際奧委會再次答復(fù)

另據(jù)臺灣“中央社”消息，7月30日，該媒體記者電子郵件詢問國際奧委會今年是否曾做出不允許中華臺北改變名稱的決定？此外，部分國家或地區(qū)曾有更名問題，國際奧委會對公民表達自由民主立場的看法。

國際奧委會當天回復(fù)稱，關(guān)于中華臺北參與奧運的名稱、會徽、會旗及會歌早在名古屋決議及1981年洛桑協(xié)議中已經(jīng)商定，國際奧委會執(zhí)委會近期已確認這項協(xié)議維持不變并完全適用；并強調(diào)，中華臺北奧委會完全支持以上作法，沒有要求任何改變。

7月24日，中華臺北奧委會副主席蔡賜爵指出，“正名公投”目前只是民間發(fā)起的活動，并不代表官方立場，也尚未成案；中華臺北奧委會主張，不應(yīng)該讓此事件影響運動員的權(quán)益。

7月25日，國臺辦發(fā)言人安峰山對此事作出明確回復(fù)，東亞奧協(xié)決定取消2019年東亞青年運動會，原因在于臺灣一些政治勢力和“臺獨”分子，在民進黨當局的縱容下推動所謂“東京奧運正名公投”，公然挑戰(zhàn)“奧運模式”，使這次運動會面臨極大的政治風(fēng)險和政治干擾。取消臺中2019年東亞青年運動會，是東亞奧協(xié)作出的正確決定。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。