【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 廖崢嶸】

特朗普當(dāng)選會帶來一場革命性變化嗎？它會顛覆美國的政治生態(tài)嗎？出乎大多數(shù)人，包括作者本人的意料，初步的統(tǒng)計(jì)分析顯示，下結(jié)論還為時過早。

特朗普贏得總共538張選舉人票中的290張，超過半數(shù)，成功當(dāng)選；希拉里的選舉人票為228張，雖遠(yuǎn)少于預(yù)期，但考慮到選舉人票中的贏家通吃規(guī)則，實(shí)際直選票差距不會很大。據(jù)最新數(shù)據(jù)希拉里比特朗普還多出130萬張。這一統(tǒng)計(jì)仍不是最終結(jié)果，有一定偏差，但至少能反映出兩人支持率不相伯仲，更不是一邊倒。

特朗普勝選，主要靠的是美國特有的選舉人票機(jī)制。直接選票少而選舉人票反超，如果算上這一次，本世紀(jì)以來，美國選舉史上僅發(fā)生過三例，偶然性極大。這意味著，民主黨及其施政綱領(lǐng)并沒有遭到美國選民一邊倒拋棄。與總統(tǒng)選舉同時，美國還舉行了國會參眾兩院改選。共和黨雖然成功保住了在兩院的過半席次，仍然主掌兩院，但領(lǐng)先優(yōu)勢縮小了。特別是在參議院，共和黨丟了兩席給民主黨，差距縮小到52席對48席。大選并沒有改變兩黨當(dāng)前的力量格局。

特朗普及其支持者

展望未來，民主黨更不必悲觀。據(jù)FOX News針對全國各選區(qū)約2萬5千個樣本所做出口民調(diào)顯示，年輕人支持希拉里的比例高于特朗普。18～29歲年齡段中，55%支持希拉里，37%支持特朗普；30～44歲年齡段中，50%支持希拉里，42%支持川普；45～64歲年齡段中，44%支持希拉里，53%支持特朗普；65歲以上選民中，45%支持希拉里，53%支持川普。就是說，45歲以下的投票者多數(shù)投給了希拉里，而且，年齡越小，支持民主黨的比例越大。

此外，非白人投票更是大比例支持代表民主黨的希拉里。白人投票者中，有37%支持希拉里，58%支持特朗普；黑人投票者中，有88%支持希拉里，僅8%投給特朗普；講西班牙語的人群（拉美裔）中，有65%支持希拉里，29%支持特朗普；亞裔投票者中，有65%投給希拉里，29%投給川普；其它非白人族裔，有56%支持希拉里，37%支持特朗普。

這次選舉中，非白人群體的選民人數(shù)已經(jīng)上升到31%，根據(jù)美國人口發(fā)展趨勢，非白人群體的增長速度遠(yuǎn)大于白人，非白人選民數(shù)在不遠(yuǎn)的將來將超過白人，發(fā)生美國人種“變色”，即非白人超過50%。如果兩黨的國內(nèi)政策基調(diào)基本不變，民主黨未來的政治版圖仍然高度可期，直接選票的領(lǐng)先優(yōu)勢甚至可能繼續(xù)放大。

特朗普在兩黨精英、特別是上層一致反對的情況下當(dāng)選，顯然是基層選民對他提供了強(qiáng)大支持，這是否意味美國政治生態(tài)將就此翻天覆地，草根階層可能打破頂層精英階層的壟斷？

據(jù)Fox News的出口民調(diào)統(tǒng)計(jì)，按受教育程度統(tǒng)計(jì)，學(xué)歷越高，支持希拉里的比例越高（觀察者網(wǎng)注：根據(jù)蓋洛普調(diào)查機(jī)構(gòu)的選后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在大學(xué)以上學(xué)歷這一白人精英群體中，特朗普也是以49％對45％的最終投票率領(lǐng)先的，蓋洛普數(shù)據(jù)詳情可參見吳旭教授文章《特朗普逆襲，是不流血的“政變”與“造反”》。雖然統(tǒng)計(jì)來源不同，但或許也可從側(cè)面證明在大學(xué)以上的高學(xué)歷人群中，立場也明顯受到種族的影響）。

但是按收入論，則情況恰好相反。在年收入30,000～49,999美元的人群中，51%投給希拉里，42%投給特朗普；年收入50,000～99,999美元的人群，46%支持希拉里，50%支特朗普；年收入100,000-199,999美元的人群，47%投給希拉里，48%投給特朗普；年收入200,000～249,999的人群，48%支持希拉里，49%支持特朗普；而年收入250,000以上的人群，則有46%投給希拉里，48%投給了特朗普。

顯然，與某些預(yù)料相反，盡管極為接近，但年收入5萬美元以下的低收入群體，更多的支持了希拉里，年收入5萬以上，以及更高收入人群，更多支持了特朗普。特朗普的選票主要來自白人選民，而非單純低收入選民。這次大選反映出的階層間沖突不如想象的那樣突出。

福克斯新聞出口民調(diào)

以上數(shù)據(jù)來自Fox News的出口民調(diào)，而ABC News的出口民調(diào)支持同樣的結(jié)論。此外，與最初的感覺相反，這次美國大選的投票率不如2008年。特朗普勝選很難說是激活了大量基層選民所致。有分析認(rèn)為，白人中產(chǎn)的態(tài)度值得玩味。面對大眾媒體，他們必須保持“政治正確”，不能公開指責(zé)“討厭”的非白人和新移民鄰居，會表示支持希拉里，即民主黨的主張。但投票時身體卻很誠實(shí)，堅(jiān)決反對向“不勞而獲”的新移民和有色族群讓利。這恐怕也是民調(diào)嚴(yán)重失真的一個原因。

ABC News出口民調(diào)

更準(zhǔn)確的結(jié)論還要等待更多的可靠數(shù)據(jù)分析。但是，根據(jù)媒體初步統(tǒng)計(jì)發(fā)布的這些數(shù)據(jù)，似乎可以認(rèn)為，這次大選結(jié)果，階層間的沖突并沒有壓倒種族矛盾。特朗普與希拉里之爭，主要體現(xiàn)了傳統(tǒng)的白人、老移民，與黑人、拉美裔和新移民之間的斗爭，絕不僅僅是美國精英階層與草根階層的斗爭。這次大選的確加劇了美國社會的分化和撕裂，但種族間的撕裂依然要大于階層間的撕裂。

特朗普有可能顛覆美國政壇的“建制”嗎？特朗普當(dāng)選靠的仍然是既有政治選舉制度的幫助，他的選舉人票多于希拉里，而非真正反映民意的直選票。特郎普本人毫無疑問屬于精英中的精英，這一點(diǎn)與希拉里并無二致，或者過之。這次美國大選，本質(zhì)上仍然是精英間的對決。所不同是的，特朗普是體制外精英，對國事一知半解。他所提內(nèi)政外交綱領(lǐng)，屬于“外行”而非內(nèi)行所為。他更需要既有體制內(nèi)的人才和專業(yè)幫助，所以不可能真正“出圈”。

特朗普給美國政治和政策帶來的最大改變，很可能是其執(zhí)政風(fēng)格。從最初的反映看，他現(xiàn)在的態(tài)度與選舉時的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了微妙而重大的變化，如不再堅(jiān)持將希拉里打入牢獄，反而稱贊其聰明、堅(jiān)韌，不再堅(jiān)持廢除奧巴馬的醫(yī)改法案，而是希望對其進(jìn)行修正。等等。他恐怕會將更多商人的那種善于變通、貫于討價(jià)還價(jià)的思維和做法帶入白宮。未來，他在內(nèi)政，特別是在對外政策方面，做出與選舉時所宣示的完全不同的決策，我們不應(yīng)感到意外。

這樣看來，對于特朗普就位后的內(nèi)外施政，對于其會否帶來美國政壇巨變，需要給一個較長的觀察期。對中國而言，這是必須的，也是可行的。

縱觀世界幾大國、幾個力量極，對美國大選的反應(yīng)，可謂幾家歡喜幾家愁。俄羅斯在烏克蘭問題上與美國直接對抗，一直承受著美國的經(jīng)濟(jì)制裁，加上美國頁巖油氣革命帶來的石油價(jià)格走低，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受美國影響較大。俄恐怕是少數(shù)希望抓住美國政府換屆機(jī)會緩解壓力，重啟雙邊關(guān)系的大國之一。不意外，普京總統(tǒng)對特朗普當(dāng)選表示了歡迎。

而美國的亞太盟友日韓等，近年來刻意逢迎奧巴馬政府的“亞太再平衡”，在安全政策上日益向美國傾斜。特朗普來自美國政治體制之外，競選期間一再聲稱將廢除TPP，分?jǐn)傑娛峦说慕?jīng)費(fèi)成本，這對于日韓以及地區(qū)其它美國伙伴的政策是一個不詳?shù)木?。它們對特朗普上臺表示出擔(dān)憂也不奇怪。

安倍晉三和奧巴馬

中國則完全有理由保持淡定。經(jīng)過三十多年改革開放，特別是2008年金融危機(jī)全面爆發(fā)以來，中國崛起進(jìn)程提速，國際地位不斷提升。它導(dǎo)致了一個重要結(jié)果的產(chǎn)生，即中美關(guān)系逐步脫離以美國為中心的輻軸式框架。

中國經(jīng)濟(jì)增速邁入換檔期，總體走勢放緩，美國經(jīng)濟(jì)增速卻在復(fù)蘇中慢慢加快。中國對外貿(mào)易順差（其中大部分來自對美國貿(mào)易順差）從占GDP的10%以上降低到現(xiàn)在的2%左右，對兩國經(jīng)濟(jì)的再平衡作用大大降低。人民幣匯率從固定盯定美元，到現(xiàn)在的參考一籃子貨幣，匯率形成機(jī)制市場化程度逐步提升，美元走強(qiáng)，人民幣卻在走弱。

這些因素表明，中美經(jīng)濟(jì)增長周期之間的咬合度大為下降，一些聯(lián)動機(jī)制正在脫鉤。雙方的經(jīng)貿(mào)交往水平在不斷提升，貿(mào)易額不斷攀上新高，但相互依賴程度卻在削弱，經(jīng)貿(mào)關(guān)系的彈性增大了。與此同時，中國正開展全放位的開放外交。美國固然是中國外交的重中之重，但這個重點(diǎn)的“唯一性”在削弱。無論誰當(dāng)選美國總統(tǒng)，無論其政策朝哪個方向傾斜，中國都有足夠的資源和能力加以應(yīng)對，并按既定的發(fā)展軌道前行。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。