【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 廖可】

這張圖想必這幾天有人已經(jīng)看到過了吧，不過別想歪了，這可是日本東京都知事選舉現(xiàn)場。作為日本國家政治的風(fēng)向標(biāo)，此次選舉也被視為日本政黨的“代理人之戰(zhàn)”。

日本東京都知事選舉，變成了群魔亂舞的鬧劇

然而就是這樣一場重要的選舉，卻變成了群魔亂舞的鬧劇，最終結(jié)果雖然不出所料，在早已對日本民主體系絕望的日本人心里掀不起太大波瀾，但是選舉的過程卻令很多日本人失望，甚至于是絕望。

某種意義上來說，這次選舉預(yù)示著日本的政治選舉迎來了一個(gè)全新時(shí)代的同時(shí)，也意味著日本的民主政治體系更加無法得到控制，往不知終點(diǎn)為何物的深淵繼續(xù)墮落。

群魔亂舞的東京都知事選舉

東京都知事選舉，說白了就是選舉東京這座城市的市長。但是，東京都的選舉非常特別，不單是因?yàn)槠涑鞘幸?guī)模以及體量巨大，還在與它作為日本的首都。很多國內(nèi)的朋友習(xí)慣將這次選舉類比于選出北京市市長，但是從日本的政治體制角度而言，因?yàn)槠溆械胤阶灾蔚奶攸c(diǎn)，因此東京都幾乎可以等同于一個(gè)相對日本較為獨(dú)立的國家而去看待。

也因此，東京都所執(zhí)行的政策在歷史上有不少是與日本國家政策相矛盾甚至是沖突的情況，而且因?yàn)槠涫鞘锥?，甚至還出現(xiàn)過反過來影響國家政策改變的例子。從這個(gè)角度上來說，不管是執(zhí)政黨還是在野黨，所有人在日本首相岸田文雄搖搖欲墜的時(shí)候都盯緊了這次選舉，幾乎可以說這次選舉會(huì)很大程度上影響岸田以及自民黨的去留。

就是這么一次重要的選舉，卻出現(xiàn)了始料未及的群魔亂舞現(xiàn)象。選舉中，有56位候選人報(bào)名參選，達(dá)到歷史之最。但問題是，其中大半的候選人并不是奔著成為東京都知事而去的，他們懷著各種各樣的目的，主要?dú)w納為以下：賺人氣，單純賺錢，以及惡心別人。

比如，日本的奇葩政黨“從NHK（日本公共電視臺）手中保護(hù)國民”這個(gè)黨派，在選舉前公開兜售候選名額，使得選舉中出現(xiàn)了24名單純只是為了抨擊NHK而報(bào)名參選的候選者。再比如，一位網(wǎng)紅為了提高自己的知名度報(bào)名參選，在電視中介紹自己的政治主張時(shí)直接上演脫衣秀。

除此之外，帶著面具宣傳AI的，穿著制服宣傳撲克牌游戲的，打扮成哥譚市小丑倡導(dǎo)一夫多妻制的，各種不是候選者的候選者把這次嚴(yán)肅而重要的選舉變成了百鬼夜行的嘉年華。

東京都知事競選的部分參選人的宣傳海報(bào)

面對此情此景，日本社會(huì)更多的反應(yīng)是：我們的國家要完了，社會(huì)沒有希望了，年輕人一代不如一代了，卻鮮有人直面這背后真正的問題，即日本的政治制度正在走向失控。

事實(shí)上，日本媒體不止一次采訪過上述奇葩候選者，大多數(shù)人給出的理由都是：日本的選舉反正已經(jīng)是個(gè)擺設(shè)，我們即使這樣做也不會(huì)改變什么，不如這樣做來表達(dá)自己的主張。諷刺的是，選舉結(jié)果也確實(shí)如他們所預(yù)料的那樣，更加揭示了選舉不過是擺設(shè)而已的事實(shí)。

因?yàn)檫€是小池百合子贏了，而這已經(jīng)是她第三次當(dāng)選東京都知事了。

左翼，右翼，與民粹的大對決

小池百合子以前是一名電視臺主播，進(jìn)入自民黨成為新興政治家后，又以革命者的姿態(tài)從自民黨退出，成立自己的政黨，于2016年成功當(dāng)選為史上第一位東京都女知事。從那以后，她就再也沒挪過座。

2024年7月8日，小池百合子連任東京都知事后發(fā)表講話IC Photo

在任期間，關(guān)于小池百合子最大的爭議莫過于她通過兜售政黨聚會(huì)的門票，來為自己籌得政治資金——許多人認(rèn)為這其中有腐敗的痕跡。但是，更多普通東京都民對于她不關(guān)心平民老百姓意見很大，比如她要求新建的房子都需要在屋頂加裝太陽能板，比如她強(qiáng)行推進(jìn)奧運(yùn)會(huì)籌備，甚至出現(xiàn)暴力驅(qū)趕流浪者和強(qiáng)拆的情況。對于很多人來說，小池都是一個(gè)表面上與自民黨劃清界限，實(shí)則和自民黨暗地勾結(jié)穩(wěn)固自己地位而不顧民間疾苦的統(tǒng)治者。

在本次選舉中，針對小池的這一面，有兩位實(shí)力強(qiáng)勁的候選人給了市民一線希望：一個(gè)是不勾結(jié)任何政黨勢力，代表年輕人力圖改變東京都的石丸伸二；另一位是獲得在野黨支持，代表自由派勢力，同樣也力圖改變東京都的蓮舫。

蓮舫在日本政壇是一位傳統(tǒng)明星，經(jīng)歷與小池百合子有類似的地方，早年都是電視臺主播，2004年邁入政壇后加入當(dāng)時(shí)日本的第一大在野黨民主黨，隨后民主黨出人意料地在2009年的選舉中擊敗自民黨第一次執(zhí)政，蓮舫也獲得了一展拳腳的機(jī)會(huì)，成為了首相秘書。

但是后來民主黨內(nèi)政外交一塌糊涂，辜負(fù)了選民的期待而不得不解散下臺，蓮舫也首次牽連，但她一直都在尋找機(jī)會(huì)東山再起。岸田文雄政府支持率的暴跌讓她認(rèn)為時(shí)機(jī)到了，她以“與自民黨一決勝負(fù)”的姿態(tài)加入東京都知事選舉，團(tuán)結(jié)自由派和少數(shù)群體的力量力求有所突破。

如果說小池是保守派而蓮舫是自由派，那么石丸伸二就是既非左亦非右的民粹人士。石丸伸二早年是日本小地方的市長，他從市長時(shí)期開始就喜歡運(yùn)用一套極具民粹特征的話術(shù)來操控輿論：通過制造非談話主題的論點(diǎn)來壓迫對手，同時(shí)不斷給對手貼上所謂“政治屋（即為一己私欲而從事政治活動(dòng)）”的標(biāo)簽，來獲得民眾支持并擊潰對手。

比起注重對話的民主政治來說，這種方式更傾向于是制造分裂的民粹政治，并且毫無實(shí)際政治主張可言。但就是這樣一個(gè)人，通過互聯(lián)網(wǎng)大量擴(kuò)散他與媒體、其他政黨和其他政治家的爭吵從而獲得大量年輕人的支持。很多年輕人都認(rèn)為他是有血性的革命家，還有更多人認(rèn)為他就是“日本的特朗普”。

這兩位一定程度上都有很大的名氣，選舉造勢也非同尋常，讓人想起臺灣國民黨、民進(jìn)黨和民眾黨的對決。這次東京都知事選舉投票率比2020年時(shí)高了5%，算是1990年以來第二高的投票率了，足以證明市民期待改變。但投票結(jié)果卻讓市民們大失所望：小池最終得票291萬票遙遙領(lǐng)先，第二位石丸伸二165萬票，第三位蓮舫128萬票。小池的地位連晃都沒晃，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。市民們失望的不是沒有扳倒小池，而是失望另兩位候選人連小池的腳后跟都沒夠上。

到底誰在支持小池？

選舉結(jié)束后，所有人都在問，到底是誰支持了小池百合子？其實(shí)分析一下投票的情況，就會(huì)明白其中的門道在所謂的“組織票”上。

在日本，投票均為個(gè)人行為，但架不住背后有集團(tuán)或組織操控個(gè)人進(jìn)行投票。這種看似民主政治里不應(yīng)該存在的行為，在日本幾乎已經(jīng)算是半公開了。

本次選舉中，自民黨明面上沒有公開支持小池百合子，原因是自民黨深知自己陷入民眾的信任危機(jī)，公開支持反而會(huì)給小池帶來壓力，因此私下里讓組織內(nèi)部成員或與組織相關(guān)的人員各自去給小池投票。這幾乎已經(jīng)是日本社會(huì)人盡皆知的事了，各大新聞甚至都以“隱秘選舉”為題報(bào)道過自民黨的行為。

結(jié)果不論是對于左翼自由派還是右翼自由派來說，兩面都不討好的小池有了強(qiáng)有力的基本盤，最終獲選。但這種“隱秘選舉”到底是不是出于私利去投票，以及多少人是通過這種方式支持小池，沒有人知道。組織票到底在總投票率的60.6%中占有多少，始終是個(gè)謎。如果這不算操縱選舉，那還有什么行為算呢？

在選舉前，有人擔(dān)憂年輕人狂熱地支持民粹政治家石丸伸二，也有人擔(dān)憂蓮舫是否會(huì)重復(fù)民主黨時(shí)代糟糕的政績，但最終結(jié)果都證明，在日本民主政治系統(tǒng)失效的情況下，這些都是杞人憂天。因?yàn)樵缬邪迪洳僮魅ゲ倏v了選情，哪里需要擔(dān)心什么民粹化或者自由化的問題。

當(dāng)然，也不排除有人覺得比起其他候選人，小池仍然算是穩(wěn)妥的選擇。但是說到底，組織投票這種行為已經(jīng)成為日本選舉中一個(gè)非常大的問題，會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大選舉的不公正。

自民黨一家獨(dú)大許久，誕生了很多匪夷所思的政治制度，例如在黨內(nèi)公開開展派閥政治，公開以派閥為單位組織政治晚宴賣門票撈錢，堂堂正正通過各種法案加強(qiáng)內(nèi)閣行政權(quán)力。可悲的是，日本社會(huì)總是對自民黨有一種“只要說得過去就他好了”的綏靖情節(jié)。

很多人認(rèn)為岸田文雄的支持率屢創(chuàng)新低，是人們終于想要拋棄自民黨的前兆，就連在野黨的明星蓮舫也是這么認(rèn)為，才充滿自信地參與選舉。但這次東京都知事的選舉結(jié)果告訴大家兩件事：一是日本的民主政治正在走向失控；二是民眾仍然對自民黨抱有毫無政治素養(yǎng)的幻想，他們討厭的僅僅是岸田文雄而已。但在這樣的體系下，誰又能保證下個(gè)被選上來的不會(huì)是另外一個(gè)岸田文雄呢？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。